nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Front commun contre la ' catch-up ' TV d'Orange
L'association des opérateurs télécoms interpelle le gouvernement et remet en cause l'accord exclusif signé en juillet entre France Télévisions et Orange pour le service de TV en différé.
Après Neuf Cegetel et Free, c'est désormais l'Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (Aforst) toute entière qui s'attaque à France Télévisions et à son accord exclusif avec Orange
pour son service de Rewind TV. Ce dernier permet aux abonnés à la TV sur ADSL d'Orange de revoir
gratuitement les programmes du groupe France Télévisions sur une période allant jusqu'à 30 trente jours après leur diffusion.
L'Aforst comprend, entre autres, Bouygues Telecom, Telecom Italia, Completel ou encore SFR. Son président, Richard Lalande, vient d'écrire au président de France Télévisions, Patrick de Carolis, une longue diatribe censée démontrer
l'illégalité du contrat passé entre le groupe audiovisuel et France Télécom.
France Télévisions sûr de son bon droit
Les membres de l'Aforst s'émeuvent notamment d'avoir découvert ' brusquement que le groupe France Télévisions avait réservé un nouveau service interactif à un seul acteur, ce qui les prive non seulement de la
quote-part de revenus publicitaires associée à celui-ci, mais surtout de la possibilité de faire bénéficier leurs abonnés du même service. '
Les arguments portent notamment sur le financement par la redevance des programmes de France Télévisions et sur le principe général d'égalité d'accès au service public, incompatibles avec un accord exclusif. L'association exige de
France Télévisions ' de renoncer à l'exclusivité accordée et donc d'ouvrir le service de catch-up TV à tous les opérateurs de télévision par ADSL dans les mêmes conditions que celles consenties à
Orange. ' L'Aforst sollicite la tenue d'une réunion avec tous les acteurs concernés et, pour faire pression sur Patrick de Carolis, a décidé de saisir les ministères de la Culture et de l'Economie.
Chez France Télévisions, on est serein, tout comme on l'était lorsque Free et Neuf Cegetel avaient manifesté leur mécontentement il y a trois semaines. Le groupe public prépare sa réponse écrite dans laquelle il réaffirme être dans
son bon droit et n'avoir aucune obligation à procéder à un appel à candidatures. Son principal argument repose sur le contenu du service en lui-même, limité aux programmes diffusés dans la tranche horaire 18-24h, hors émissions d'information et
cinéma.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
N'importe quoi
de
Mathos42
, posté le 07 aout 2007 à 19h26
Le patron de France Télévisions veut mettre ses présentateurs "dans le droit chemin" et lui se permet de faire n'importe quoi à côté... Mais c quoi cette chose à la tête de FT ?
alerter le modérateur
Tout simplement inadmissible
de
micomas
, posté le 08 aout 2007 à 07h31
:hurle: Depuis De Carolis à la tête de France télévision c'est du n'importe quoi. Il se permet beaucoup de chose sans l'accord de personne. Je pense qu'il est temps qu'il laisse sa place à un ou une autre personne plus responsable. Si il veut imposer sa dictature qu'il aille dans un autre pays.
Etant chez Free, pour la redevance il a interré à changer d'attitude à la rentrée. ras le bol de payer une redevance de plus en plus cher et de voir un PDG faire n'importe quoi. Pour qui se prend-il celui-là ?? :grrr:
Etant chez Free, pour la redevance il a interré à changer d'attitude à la rentrée. ras le bol de payer une redevance de plus en plus cher et de voir un PDG faire n'importe quoi. Pour qui se prend-il celui-là ?? :grrr:
alerter le modérateur
Jalousie et mauvais joueurs
de
Raspoutinn
, posté le 08 aout 2007 à 12h39
Etant chez Orange, je profite bien de ce nouveau service très pratique (et qui marche), pendant que mes amis de crétin.fr peuvent regarder Euronews en turc ce qui permet à leur FAI d'annoncer qu'il a plus de chaines de TV.
D'un autre côté, c'est de bonne guerre : tant qu'on se positionne en victime, ça permet de faire oublier qu'on veut faire payer ses client pour des choses qu'on leur doit de base (service qui fonctionne, appel gratuit à la hotline etc.).
D'un autre côté, c'est de bonne guerre : tant qu'on se positionne en victime, ça permet de faire oublier qu'on veut faire payer ses client pour des choses qu'on leur doit de base (service qui fonctionne, appel gratuit à la hotline etc.).
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
