Le but des normes n'est pas de plaire à tout le monde mais de définir une UNIQUE façon de mettre en forme du code de programmation.

Evidemment certains trouveront ca illisible, d'autres au contraire plus lisible. Il y a toujours des développeurs qui ne commentent jamais leur code ou ne l'indentent pas. Ils trouvent ca bien, eux. Mais c'est subjectif.

Grace aux normes (par ex: W3C ou SUN) on tend enfin à faire que tout le monde code de la même façon et donc que la reprise du code de quelqu'un d'autre ne soit plus un calvaire.

Pourquoi faire du code dont on sait pertinemment qu'il va planter sur l'une ou l'autre plateforme car spécifique IE ou Firefox plutot que d'utiliser du code équivalent la plupart du temps et qui marche sur tout navigateur car conforme à des normes établies? Les navigateurs internet ont :
1) un fonctionnement similaire : ce qui est conforme à W3C
2) un fonctionnement "perso", c'est à dire des fonctions JS, CSS ou HTML "exotiques" : tout ce qui n'est compatible qu'avec eux

Après, chacun fait comme il veut mais bon, pourquoi se compliquer la vie? :sarcastic:

Pour ce qui est de "faire ramer", je demande à voir qu'une page codée avec des normes W3C soit moins optimisée qu'une autre codée de façon désordonnée... :pt1cable: