IE7 s'inspire avant tout de safari (comme Vista s'inspire d'OS X) mais également d'Opéra.
La gestion des onglets, des barres de nav, le lissage des polices et les prévisualisations n'ont pas d'origine côté Firefox, pour qui la v2 est également synonyme de changements importants à ce niveau.

La comparaison IE7 / firefox est dont un peu trop "journalistique" à mon sens. IE7 reprend effectivement ce qui se fait de mieux ailleurs, mais ils sont loin de s'être limité à firefox. Le résultat n'en est que plus appréciable.

Microsoft a certes notablement amélioré le confort d'utilisation, mais il reste encore un point fort contrariant : le non respect d'une partie des standards recommandés par le W3C.
C'est une plaie pour tous ceux qui tentent de développer des sites en respectant ces standards. À quand un navigateur Microsoft indépendant de l'OS qui puisse se plier à ces normes qu'on puisse se consacrer à autre chose que de trouver des astuces destinées à créer des designs de pages qui soient les mêmes pour tous les internautes... :heink:

Exact. Le pire, c'est que c'est déliberé : à choisir, les créateurs de site préfereront faire un site qui marche avec IE et pas avec la concurrence que l'inverse, ce qui permet d'efficacement empêcher l'émergence d'une offre concurrente crédible.

Et pour nous autres informaticiens, c'est un véritable cauchemar. Je vous conseille de développer un site Ajax fonctionnant à la fois avec IE et Firefox. Nuits blanches (nombreuses) assurées...

Dire que c'est "délibéré" est peut-être un procès d'intention, je serais plus nuancé en rappelant que IE est le coeur de l'interface graphique de Windows. Il y a donc très probablement des contraintes techniques dans le développement de ca navigateur incompatibles avec les standards du W3C. Mais c'est justement aussi pourquoi je souhaiterais voir un jour apparaître chez Microsoft un projet de navigateur qui soit totalement indépendant de l'OS et vice-versa, qu'ils renomment l'IE actuel autrement pour conserver au nouveau navigateur un nom connu et en fin de compte satisfaisant tout le monde.

L'exemple de l'interface Konqueror sous kde montre le contraire. Il fait à la fois office de navigateur et d'explorateur et respectent les standars W3C.

IE n'a absolument aucun rapport avec l"interface graphique de Windows" (!!!)
IE, c'est le Shell par défaut.
Donc aucun rapport avec GDI.

sa fait deja un moment que je l ai et en francais je l ai pris sur le site de microsoft http://www.microsoft.com/france/windows/ie/default.mspx

Ouais mais est-ce que ta vraiment la version finale de IE7 ? ou tu as plutôt la RC1 ?

Officiellement, la version finale n'est sorti qu'en anglais

Pourquoi pas! Plutôt, pourquoi j'ai décidé de ne pas l'utiliser.

Tout d'abord j'ai windows xp sp1 et je n'ai aucune envie de passer à sp2, pour un produit microsoft c'est un peu risible de ne pas avoir d'interopérabilité à ce niveau là.

Ensuite retrouver des failles de sécurité de ie6 dans ie7 dès le premier jour discrédite encore un peu plus le produit. On parle de microsoft et non pas d'un atelier de bricolage.

Enfin rien de vraiment nouveau comparé à firefox agrémenté de quelques extensions.

Un point positif le design plutôt sympa, l'habille ne faisant pas le moine, point de conversion...