nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas Sarkozy
Lors du débat qui a opposé Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, des internautes ont modifié le contenu d'un article pour justifier les affirmations pourtant erronées du candidat de l'UMP.
Peut-on
faire confiance au contenu de
l'encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia ? Très certainement, mais à condition d'attendre, pour certains des sujets traités, que les passions s'apaisent. Le dernier
exemple en date a été donné par le débat qui a opposé, mercredi 2 mai, Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal.
Une polémique entre les deux candidats à l'Elysée a ainsi fourni le prétexte à un pataquès collaboratif sur Wikipédia. Il est 22 h 33. C'est le moment que choisit Nicolas Sarkozy pour aborder le sujet de l'EPR (réacteur
pressurisé européen) que le candidat qualifie de réacteur nucléaire de ' quatrième génération '.
' Il va falloir que vous révisiez votre sujet : l'EPR, c'est la troisième
génération des centrales nucléaires et non la quatrième ', lui rétorque alors sa rivale Ségolène Royal.
Une question de génération
Sur Internet, pourtant, quelques minutes plus tard,
la page de Wikipédia consacrée à l'EPR est modifiée pour indiquer qu'il s'agit effectivement d'un réacteur de quatrième génération. Que s'est-il
passé ? Selon le site d'actualités sur la sécurité informatique Zataz, des internautes se sont précipités sur l'encyclopédie pour effectuer une modification conforme aux déclarations de leur candidat préféré.
Le jeu de yo-yo, c'est-à-dire de modifications et de remises à jour, s'est semble-t-il poursuivi jusque tard dans la soirée. A 0 h 28, un administrateur de l'encyclopédie décide de
' semi-protéger ' la page pour éviter toutes manipulations, rapporte le site du journal Le Monde. Avec ce filtre, qui n'autorise que les utilisateurs inscrits depuis plus de
quatre jours à modifier ou à enrichir un article, les choses s'apaisent et tout rentre dans l'ordre.
Avis sur « Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas Sarkozy»
Subjectivité politique
de
paul922b
, posté le 05 mai 2007 à 19h40
La science modifiée dans Wikipédia.
L'histoire reécrite avec Mai 68.
Mais ou vont t'ils s'arréter ?
J'espére qu'ils ne vont pas bruler les livres non conformes, comme dans les célébres autodafé des "nuits" allemandes.
L'histoire reécrite avec Mai 68.
Mais ou vont t'ils s'arréter ?
J'espére qu'ils ne vont pas bruler les livres non conformes, comme dans les célébres autodafé des "nuits" allemandes.
alerter le modérateur
Au commentaire précédent
de
Godwin
, posté le 06 mai 2007 à 01h51
BRAVO !
+---------+ a decouper suivant les pointilles,
| 1 POINT | avec un marteau et un burin,
| GODWIN | directement sur votre ecran.
+---------+
+---------+ a decouper suivant les pointilles,
| 1 POINT | avec un marteau et un burin,
| GODWIN | directement sur votre ecran.
+---------+
alerter le modérateur
"Détails de l"Histoire"!?
de
rieca1
, posté le 06 mai 2007 à 09h44
Et comme ceux que tu cites de redire bientôt "Nous afons les moyens de fous fairr tairr!......"
[:zobizobilamouche:1]
[:zobizobilamouche:1]
alerter le modérateur
héhé
de
Avocat-du-diable
, posté le 06 mai 2007 à 19h13
En préparation : une loi demandant aux manuels scolaires de mentionner "le rôle négatif de l'immigration" :lol:
alerter le modérateur
Les très puissants et les très fous
de
Belzebuth_2
, posté le 07 mai 2007 à 09h21
ont ceci de commun qu'ils peuvent plier les faits pour correspondre à leur vision des choses :sol:
alerter le modérateur
Débile ...
de
crazyteddy
, posté le 07 mai 2007 à 10h06
Manoeuvre débile qui n'élève en rien le débat ... heureusement que son election s'est basée sur de considérations un brin plus solides que les divagations d'internautes en mal de blagues de potache !!!
alerter le modérateur
théorie du complot...
de
tipaul2
, posté le 07 mai 2007 à 16h34
mmm... moi j'ai une autre théorie : ce sont des anti-sarkozy qui ont fait le coup pour que l'on en parle et qu'on dise que c'est les pro-sarkozy qui l'ont fait.
Je délire ? ben... pas plus que tous ceux qui nous promettent le IVe reich en considérant que cet évènement le confirme.
Comme partout il y a des abrutis. Là, c'est un abruti pro-sarko qui a tenté le coup de la modif. Ce qui ne veut rien dire, sauf qu'il y a des abrutis fans de l'UMP. Qu'on se rassure, il y en a aussi au PS... (et à l'UDF, et au FN, et parmi les bruns, les blonds, les grands, les petits...)
Je délire ? ben... pas plus que tous ceux qui nous promettent le IVe reich en considérant que cet évènement le confirme.
Comme partout il y a des abrutis. Là, c'est un abruti pro-sarko qui a tenté le coup de la modif. Ce qui ne veut rien dire, sauf qu'il y a des abrutis fans de l'UMP. Qu'on se rassure, il y en a aussi au PS... (et à l'UDF, et au FN, et parmi les bruns, les blonds, les grands, les petits...)
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
