La question n'est pas la comparaison entre les gens qui "savent conduire" et ceux qui "ne savent pas conduire", mais entre les gens qui respectent les limitations de vitesse et ceux qui ne les respectent pas.

Une personne qui "conduit bien" mais qui ne respecte pas la limitation est plus dangereuse qu'une personne qui "conduit bien" et qui respecte la limite.

Une personne qui "conduit mal" mais qui ne respecte pas la limitation est plus dangereuse qu'une personne qui "conduit mal" et qui respecte la limite.

Vous dites vous même avoir été percuté par des gens qui étaient ivres. Des tas de gens pourront utiliser le même raisonnement que vous : "je conduis après avoir bu, j'ai fait des dizaines de milliers de kilomètres comme ça et je n'ai jamais eu d'accidents".

Vous ne pouvez pas argumenter contre des statistiques en utilisant comme argument votre exemple personnel qui est un cas unique. Ce n'est pas parce qu'il y a un gagnant dans un casino que globalement l'ensemble des joueurs est gagnant par rapport à la banque du casino.

Point final. Ne cherchez pas des pseudo-alibis pour justifier des comportements hors-la-loi.