Mauvaise foi évidente.
par Batman14, le 24/01/2007 12:10:28
Je trouve obconseil d'une mauvaise foi sans borne.
Ce message se base sur des mises en situation extrème, avec un point de vue égoiste sans réfléchir un instant à ce qu'on appelle l'intérêt public.
Il est clairement prouvé que la vitesse est un facteur primordial lors d'un accident. La route est meutrière, et toutes les mesures possibles sont bonnes à prendre pour limiter la casse. Quelqu'un peut il encore clamer que les limitations de vitesse ne servent à rien, seulement à ous faire payer ?
Comme il n'est pas possible d'avoir que des bons conducteurs qui savent gérer leur vitesse en fonction de la situation, il a été décidé en france et dans la plupart des pays du monde, de limiter la vitesse. C'est pas nouveau, et les limitations de vitesse ne sont pas faites pour faire payer les gens ou quoi que soit d'autre.
Je suis d'accord pour dire que l'impôt sur la vignette a disparue peut être grâce à ces contraventions. Et bien on récompense les conducteurs qui respectent le code de la route alors.
La remarque sur les conducteurs sans permis, quelle horreur !
Un mec qui se fait retirer son permis parce qu'il conduit comme un con, qui continue de prendre sa caisse et se prend un carton, et ben pour moi c'est un danger public.
Je parle en connaissance de cause : un mec sans permis (pour excès de vitesse + alcool au volant) a tué ma cousine y'a deux ans. Et il n'est pas en taule. Fait divers pour vous certes, mais cette situation est beaucoup plus injuste que de se planter alors que la société a décidé qu'on avait plus le droit avant un certain temps de conduire.
C'est comme un pédéraste choppé à toucher une gamine alors qu'il avait plus le droit d'aller à la sortie des maternelles. Ce mec est pas plus responsable de la toucher, la société avait décidé qu'il n'était pas capable de résister à ses pulsions. IL est juste responsable d'être retourner à la sortie d'une maternelle...
Arrétons d'être acerbe avec ce sujet : ce n'est pas une fatalité qu'autant de personnes meurent en sortie de boite, ou en rentrant de vacances. Y'a des pays où les gens respectent les limitations de vitesse, le code de la route et tout va bien !
En tout cas je trouve absurde que 01net fasse de la publicité pour ces produits.
Quel est le but de cet article ? Aucune présentation d'une nouveauté technologique, aucun avis pertinent sur la solution, aucun avis sur l'idée même du produit, juste un encart publicitaitre d'une page.
PS : investir dans la R & D des sécu de voiture, c'est bien. Mais le problème est que les gens n'achéterons pas forcément la voiture qui possède ces technologies. Encore une fois, c'est au consommateur de marquer son choix, et non à l'état.
