C'est une incitation à ne pas respecter les limitations de vitesse : si des conducteurs veulent savoir où sont les radars, c'est pour pouvoir éviter d'être flashés, en réduisant leur vitesse au niveau de la limite autorisée, mais uniquement à l'endroit du radar. Sous-entendu évident : "en dehors des lieux d'implantation des radars, je peux rouler au dessus des limitations."

Donc M. le directeur de Coyote, qui dit que "c'est dans l'intérêt [des utilisateurs de son système]" d'utiliser cette fonction de signalement radars, souhaite que les conducteurs ne respectent pas les limitations de vitesse, avez-vous penser à tous les conducteurs qui meurent dans des accidents causés par la vitesse, et - pire - à tous ceux qui sont tués par ces conducteurs irresponsables ? C'est dans leur intérêt aussi que des égoïstes cherchent toujours à ne pas respecter les règles visant à garantir la sécurité de tous ?

Ce n'est pas parce que votre système est légal qu'il est moralement acceptable. Personnellement je trouve déplorable qu'on développe de tels systèmes et qu'on véhicule de tels messages d'égoïsme et d'irresponsabilité.

Juste une idée toute bête : et si, au lieu de chercher à éviter d'être flashés en adaptant leur vitesse au niveau des radars, les conducteurs respectaient les limites de vitesse partout ?

PS : je ne félicite pas le journaliste qui a pondu cet article et qui n'a pas pris le moindre recul par rapport à ce produit, le présentant pratiquement comme un pur produit de l'entraide et de la solidarité, alors qu'en réalité c'est exactement le contraire