Asus Zenbook Duo 2026 (UX8407) contre Apple MacBook Pro 15 pouces 512 Go Core i7 2,7 GHz
L'avis de 01net.com
Design & Ergonomie
3.5 / 5
Poids
Encombrement
Affichage
4.5 / 5
Pic lumineux
Luminosité minimale de l'écran
Taux de contraste
DeltaE 2000 des gris
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
Résolution
Ratio affichage/taille
Brillance
Performances
4 / 5
3DMark Night Raid score
PCMark 10 score
Cinebench 2024 (CPU Multi Core)
Geekbench 6 Single-Core Score
Geekbench 6 Multi-Core Score
Geekbench 6 GPU
AJA System Test (5120x2700 5K RED) Write
AJA System Test (5120x2700 5K RED) Read
Procyon AI computer Vision Float16
Performances générales
Autonomie & Charge
5 / 5
Autonomie en usage mixte
Temps de charge
Les plus
- + Des performances de haut vol
- + Un châssis compact avec deux écrans embarqués*
- + Calibration des écrans OLED au top
- + Finitions soignées
- + Clavier Bluetooth agréable et pratique
Les moins
- - Un peu lourd pour un 14 pouces
- - Luminosité maximum un peu basse
Le verdict
La version 2026 du Zenbook Duo est une bien belle mise à jour matérielle de la formule du PC à deux écrans d'Asus. Le nouveau châssis est une franche réussite et permet de mieux profiter de la qualité notable des deux écrans, notamment en termes de gestion des couleurs,… | Lire la suite
Avec son MacBook Pro 15 pouces 2016, Apple arrive à fournir une configuration équilibrée en termes de puissance et d’autonomie, avec des points forts saillants, comme le SSD. Par ailleurs, avec un design incroyablement soigné et une ergonomie d’un confort sans faille, Apple finit de tisser une toile… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
L’Apple MacBook Pro 15 frappe fort. Par son ergonomie, portée par un clavier exceptionnel et une Touch Bar, qui doit encore faire ses preuves. Par une configuration solide. Aussi par des choix tournés vers le futur, qui ne feront pas que des heureux. Et enfin par un prix...… | Lire la suite
Design
Poids de l'alimentation (avec câble)
386 g
360 g
Design & Ergonomie
Poids
1.65 kg
-
Encombrement
3.5 / 5
-
Affichage
Pic lumineux
482.3 cd/m²
-
Luminosité minimale de l'écran
8 cd/m²
-
Taux de contraste
99999 :1
-
DeltaE 2000 des gris
1.2
-
Gamma
2.17
-
Balance des blancs
6334 K
-
sRGB
100 %
-
P3
99.2 %
-
BT.2020
78.9 %
-
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
0.6
-
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
1.2
-
Résolution
243 ppp
221 ppp
Ratio affichage/taille
89.3 %
-
Brillance
46 GU
-
Performances
3DMark Night Raid score
39242 pts
-
3DMark Night Raid CPU score
14274 pts
-
3DMark Night Raid Graphics score
56764 pts
-
3DMark Time Spy CPU score
6494 pts
-
3DMark Time Spy Graphics score
6008 pts
-
Test en définition native
2880 x 1800
-
PCMark 10 score
9671 pts
-
PCMark 10 Essentials
10658 pts
-
PCMark 10 Productivity
16915 pts
-
PCMark 10 Digital Content Creation
13615 pts
-
Cinebench 2024 (CPU Single Core)
125 pts
-
Cinebench 2024 (CPU Multi Core)
926 pts
-
Geekbench 6 Single-Core Score
2942 pts
-
Geekbench 6 Multi-Core Score
16892 pts
-
Geekbench 6 GPU
56619 pts
-
AJA System Test (5120x2700 5K RED) Write
3345 Mo/s
-
AJA System Test (5120x2700 5K RED) Read
5041 Mo/s
-
Procyon AI computer Vision Integer
2073 pts
-
Procyon AI computer Vision Float16
1169 pts
-
3DMark Fire Strike Extreme score
6326 pts
-
3DMark Fire Strike Extreme Physics score
26120 pts
-
3DMark Fire Strike Extreme Graphics score
6612 pts
-
3DMark Wild Life Best loop score
38637 pts
-
AJA System Test (1920x1080 HD-1080p) Write
3505 Mo/s
-
AJA System Test (1920x1080 HD-1080p) Read
4676 Mo/s
-
Performances générales
3 / 5
-
Autonomie & Charge
Autonomie en usage mixte
13 h 5 mn 10 s
-
Temps de charge
1 h 49 mn 00 s
-
Puissance de charge moyenne
63 W
-
Pic de puissance en charge
104 W
-
Acheter au meilleur prix
