Les vainqueurs : on aime, on n'aime pas...

Samsung Syncmaster 173B

On aime… le mode portrait et le réglage en hauteur

Voilà le seul écran de ce comparatif à proposer le mode portrait et le réglage en hauteur, deux caractéristiques généralement réservées aux modèles haut de gamme. Même si, à l’usage, on ne fait pas pivoter son écran très souvent, cette option est bien pratique pour ffectuer des retouches sur des photos ou pour vérifier la mise en page d’un document. Le réglage en hauteur est un véritable plus pour cet écran déjà très complet pour son prix (499 euros)

On aime… le logiciel de calibrage

Cet écran est livré avec Natural Colors, un logiciel de calibrage des couleurs facile à prendre en main. Un assistant de réglage (du contraste, de la luminosité et des couleurs) permet, par exemple, d’harmoniser les couleurs issues d’une impression avec celles affichées à l’écran

On aime… le respect des couleurs

Le respect (et la stabilité) des couleurs se mesure sur les différents niveaux de luminosité que peut restituer l’écran, du noir au blanc. La colorimétrie de certains écrans a tendance à basculer dans le bleu-vert pour les tons sombres, et dans les orange-rouge dans les hautes lumières. Ce n’est pas le cas du Syncmaster 173B

On n’aime pas… le contraste

La qualité d’affichage de l’écran Samsung a été jugée excellente par notre laboratoire. Mais le contraste est un peu en retrait. Que ce soit dans les noirs ou dans les blancs, ce petit point faible a été révélé par le logiciel Colorfact. Le meilleur écran de nos tests pour ce critère affiche une valeur de 81 (le Philips 170 B4 BB), alors que le Syncmaster plafonne à 48

On n’aime pas… l’alimentation externe

La présence d’une alimentation externe est sans doute le seul défaut d’ergonomie de cet écran plat. Dommage donc, vu tous ses autres atouts, d’avoir à faire une place sous le bureau au transformateur électrique. Surtout que le Syncmaster fait partie des modèles les moins encombrants de ce test

LG Flatron L1715S

On aime… l’encombrement

C’est le moins volumineux des écrans plats de notre comparatif : 15 cm de profondeur et seulement 38 cm de largeur. Le LG combine ces dimensions très intéressantes avec un atout de poids : son alimentation est intégrée !

On aime… le prix

On parle souvent de prix ‘ psychologique ‘. Le LG se situe juste en dessous de la barre des 400 euros. Une performance pour un écran plat de 17 pouces ! Surtout que la qualité générale de l’image reste très satisfaisante

On aime… le logiciel de calibrage

Comme le gagnant du comparatif (le Syncmaster 173B de Samsung) le Flatron L1715S propose un logiciel de calibrage des couleurs. Une réelle bonne surprise, vu son prix ! Ici, c’est Colorific, considéré même comme plus complet que son concurrent Natural Colors, qui aidera à bien régler son écran. Seul petit défaut constaté de ce logiciel : son module de correction automatique des couleurs dans les pages Web, qui devient assez vite envahissant

On n’aime pas… l’absence de réglage en hauteur

Comme la plupart des écrans de ce comparatif, le Flatron n’offre as de possibilité de réglage en hauteur, une fonction pourtant bien pratique pour le confort visuel. Heureusement, il présente l’un des angles de vue verticale (75 degrés) les plus élevés de notre sélection

On n’aime pas… la luminosité

La luminosité moyenne de cet écran, 201 candelas par mètre carré, est un peu en dessous de la moyenne. Mais son principal défaut concerne surtout la différence de luminosité constatée entre le centre de la dalle et les bords de lécran (en pourcentage). Là où les autres écrans de notre sélection ne varient que de 2 à 5 % selon les modèles, le Flatron est loin derrière avec 9 % de perte

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Eric Connehaye