Les vainqueurs

Les vainqueurs : EasyShare DX 4330, de Kodak

On aime…

La bonne qualité des images en intérieur

En éclairage artificiel type lumière du jour comme en éclairage par flash, cet appareil a été le plus apprécié par notre jury et obtient les meilleures notes. Pour la précision de l’image et le respect des couleurs sur mire, il se
classe deuxième. Notons enfin qu’il offre l’image la moins déformée de notre comparatif, avec une distorsion mesurée de seulement 0,4 % en grand angle.

La rapidité entre deux photos

Le temps entre deux prises de vue rapides n’est que d’une seconde. Cette célérité peut étonner, puisque cet appareil est aussi celui qui présente le temps le plus long entre la première pression sur le déclencheur et la prise de vue.
En fait, le Kodak peut prendre deux photos et en différer l’enregistrement.

La molette de réglage

Une molette permet de choisir entre le mode automatique et le mode “+“. Les réglages de l’appareil et les modes d’exposition apparaissent dans un menu simple et lisible.

On n’aime pas…

Le temps de réglage et de prise de vue

Entre la pression sur le déclencheur et la prise de vue, notre chronomètre a mesuré pas moins de 4 secondes. Inutile d’essayer de prendre en photo un cheval au galop, vous ne verrez même pas sa queue ! Les autres appareils testés
réalisent l’opération au moins deux fois plus vite. Heureusement, le temps sera moindre si l’on a pris soin d’enfoncer d’abord le déclencheur à mi-course pour que les réglages automatiques s’effectuent.

L’impossibilité de régler la luminosité de l’écran LCD

Il peut être pratique d’augmenter ou de diminuer la luminosité de l’écran LCD en fonction de la lumière. Le Kodak compte parmi les trois appareils, avec le Casio et le HP, qui n’offrent malheureusement pas cette possibilité.

Les vainqueurs : Photosmart 720, d’HP

On aime…

L’écran LCD auxiliaire

Le Photosmart 720 dispose d’un écran LCD auxiliaire qui permet d’effectuer des réglages sans devoir allumer l’écran principal à cristaux liquides, gros consommateur d’énergie.

Cette particularité permet d’activer le flash ou le retardateur et de choisir la qualité de l’image tout en économisant la batterie.

Le prix

Ce modèle est le moins cher de notre comparatif, à égalité avec le Caplio RR30 de Ricoh. Très simple d’emploi, mais ne disposant que du mode automatique, il produit des images dont notre jury a relevé la qualité. On apprécie également
la présence de l’interface vidéo qui permet d’admirer les photos sur un téléviseur et la fourniture d’un câble pour enregistrer du son.

On n’aime pas…

L’image de l’écran LCD principal

Dommage que la présence d’un écran LCD auxiliaire soit ternie par l’aspect granuleux de l’image sur l’écran principal à cristaux liquides, dont on ne peut, de surcroît, régler la luminosité.

Le poids et les dimensions

Le Photosmart 720 (à droite sur la photo) ne se laisse pas facilement oublier au fond de la poche : il est le plus lourd et le plus encombrant, et aussi le seul dont le boîtier ne soit pas entièrement de couleur
métallique.

La lenteur de transfert

Le Photosmart 720 n’est pas fait pour les amateurs d’instantanés ! Il lui faut 43 secondes pour transférer 8 Mo d’images sur le PC, soit plus de quatre fois le temps mis par lappareil le plus rapide de notre comparatif, le Cybershot
DSC P71 de Sony. De même, entre deux photos, il faut patienter 5,2 secondes. De quoi exaspérer les impatients !

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Véronique Balizet