Tous programmes P to P : surfer tout en téléchargeant des fichiers
Word XP et 2003 : assurer la compatibilité avec d'anciennes versions de Word
Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…
24 juin 2004 à 00:00
Lexmark X5250 On aime… le lookPas très esthétique, une imprimante multifonction ? Certes. Sauf que celle-ci, à défaut d’être exemplaire sur la qualité d’impression ou de…
Lexmark X5250 On aime… le look
Pas très esthétique, une imprimante multifonction ? Certes. Sauf que celle-ci, à défaut d’être exemplaire sur la qualité d’impression ou de numérisation, devrait au moins faire joli dans le paysage !
On n’aime pas… l’absence de lecteur de cartes
Chez Lexmark, les imprimantes multifonctions ne possèdent pas de lecteur de cartes mémoire, contrairement aux huit autres modèles de ce banc d’essai. Impossible, donc, d’imprimer des photos sans allumer et brancher l’appareil photo numérique sur le PC. Contraignant
Brother MFC 4820C On n’aime pas… la lenteur et l’absence de qualité de la numérisation
55 secondes pour numériser une page en noir et blanc, soit quatre fois plus que la Lexmark X6150, les Canon ou les Epson : la Brother MFC 4820C n’est décidément pas une championne de la rapidité. Et elle ne se rattrape pas sur la qualité, puisqu’elle obtient une mention Recalé sur la qualité en mode détramage
Canon SmartBase MP 370 On n’aime pas… la lenteur en mode photocopie
1 minute et 35 secondes seront nécessaires à cette multifonction pour photocopier un document couleur. C’est-à-dire beaucoup plus que les Brother, qui réaliseront la même opération en 40 secondes. La lenteur de la Canon SmartBase MP 370 en mode photocopie couleur est d’autant plus étrange qu’elle se distingue comme l’une des plus rapides pour un document noir et blanc
Brother DCP 4020C On aime… l’emplacement frontal des cartouches
Insérer une cartouche d’encre dans une imprimante peut sembler une opération délicate… sauf si on choisit une Brother. Les cartouches sont en effet plates, et s’insèrent sur le devant de l’appareil, un peu comme des cassettes. Une manipulation à la portée de tous
Epson Stylus CX6400 On n’aime pas… la lenteur en mode photocopie
Si la qualité des photocopies couleur réalisées par l’Epson Stylus CX6400 est irréprochable, un temps certain lui sera nécessaire pour mener à bien ces tâches : plus d’une minute pour un document en noir et blanc, et même plus d’une minute et 30 secondes pour un document couleur. Nettement insuffisant au vu de la concurrence
Canon SmartBase MP 700 Photo On aime… la qualité d’impression
Avec une note de 8,92 sur 10 sur la qualité d’impression, la Canon SmartBase MP 700 Photo distance de loin ses concurrentes. Elle est non seulement l’une des plus rapides, l’une des meilleures en termes de qualité, mais surtout la moins chère sur le critère essentiel du coût à la page
On n’aime pas… les pictogrammes du panneau de contrôle
Lorsqu’un constructeur choisit des pictogrammes plutôt que du texte pour ses boutons de commande, c’est pour éviter des frais de traduction, comme c’est le cas ici. Pourtant, trop nombreux et pas assez explicites, ces pictogrammes n’illustrent qu’assez mal les fonctions proposées dans le menu
Lexmark X6150 On aime… la fonction fax
La fonction fax ne semble pas encore très généralisée, puisque trois appareils seulement en disposent. Pourtant, la Lexmark X6150, une des multi-fonctions les moins chères de ce comparatif, dispose de cette option
Epson Stylus Photo RX500 On aime… la qualité de numérisation
C’est la championne de la numérisation de ce banc d’essai. Rapide, et même très rapide pour les modes photo et dé tramage, puisqu’elle affiche sur ces deux critères une note maximale, l’Epson Stylus Photo RX500 numérise aussi avec qualité quel que soit le document quon lui propose. La liberté est aussi au rendez-vous, puisque le pilote propose trois modes de numérisation : automatique, loisir et professionnel, ce dernier étant réservé aux utilisateurs qui disposent de solides notions en imagerie numérique
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .
