Passer au contenu

Bon, mais pas pour les négatifs

Voici un scanner qui présente bien. C’est d’abord le moins encombrant de notre comparatif, il peut même être utilisé en position verticale (un pied est livré…

Voici un scanner qui présente bien. C’est d’abord le moins encombrant de notre comparatif, il peut même être utilisé en position verticale (un pied est livré à cet effet). De plus, il est alimenté par la prise USB, c’est donc aussi le plus pratique. L’offre logicielle est intéressante, la facilité d’utilisation est au rendez-vous, et la qualité de numérisation est très bonne (c’est même l’un des meilleurs de la sélection), tout du moins quand on s’en tient aux documents classiques. Mais, dès que lon passe au module pour transparents, les choses se gâtent. Car il ne peut traiter les négatifs que un par un (par bande de six vues) et ne possède pas de module pour les diapositives. Il faut alors démonter le cache en plastique pour pouvoir les numériser. Enfin, il affiche le temps de prévisualisation le plus long (11 secondes).

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.


Frédéric Boutier