Passer au contenu

Résultats par critère

1. PortabilitéLe poids et l’encombrement des portables résultent souvent de leur épaisseur et de la taille des écrans. Le plus encombrant est le Lifebook E8210 de…

1. Portabilité

Le poids et l’encombrement des portables résultent souvent de leur épaisseur et de la taille des écrans. Le plus encombrant est le Lifebook E8210 de Fujitsu Siemens avec son écran 15,4 pouces. Toutefois, la tablette PC
Portégé M400?”170 de Toshiba avec écran 12,1 pouces est le modèle le plus épais (4,1 cm), ce qui s’explique par la présence d’un écran réversible. Le T60 3G de Lenovo se distingue par la finesse de son boîtier
(3,1 cm). Toshiba est le plus léger avec batteries (2,22 kg). Le transport du chargeur peut alourdir l’ensemble. Le chargeur de Fujitsu Siemens est léger (310 g), ceux de Lenovo et de Toshiba pèsent environ 500 g. Les
portables de ce comparatif offrent une autonomie limitée qui ne dépasse pas 2 h 30, voire moins de 2 h pour le modèle de Toshiba.

2. Rapidité

Les indices de rapidité suivent globalement la puissance théorique des puces double c?”ur d’Intel. Arrivent en tête le Latitude D620 de Dell et le Portégé M400?”170 de Toshiba, équipés d’un Core 2 Duo
T7200 à 2 GHz. Le portable de Dell est 7,4 % plus rapide que celui de Toshiba. Viennent ensuite le Lifebook E8210 de Fujitsu Siemens et le T60 3G de Lenovo dotés respectivement d’un Core Duo T2500 à 2 GHz et d’un
Core Duo T2400 à 1,83 GHz.En matière de temps d’accès disque, Fujitsu Siemens arrive premier, suivi de Dell, Toshiba et Lenovo (15,9 ms, 16 ms, 17 ms et 18,2 ms). Le disque de Dell à 7 200 tr/min offre le meilleur taux de
transfert (43,1 Mo/s), suivi par celui de Dell (33,6 Mo/s), Toshiba (30,8 Mo/s) et Lenovo (28,6 Mo/s). Les circuits graphiques sont suffisants pour l’affichage 2D, mais pas pour les opérations intensives en 3D, en
particulier le GMA950 du Portégé M400-170. Seul le circuit Mobility Radeon X1400 du Lifebook E8210 peut servir pour l’affichage 3D.

3. Débits 3G/3G+

Dell et Toshiba intègrent dans leur portable le circuit 3G/3G+ Novatel Wireless Expedite EU740 tandis que Fujitsu Siemens et Lenovo mettent en ?”uvre le circuit Sierra Wireless AirCard 8755. Ces deux circuits gèrent les
réseaux GPRS, Edge, UMTS (3G) et HSDPA (3G+). Dell et Lenovo nous ont livré une carte SIM pour un abonnement SFR tandis que Fujitsu Siemens et Toshiba nous ont fourni un abonnement Orange.Lors des tests, Orange ne disposait pas de point d’accès 3G+ sur Paris (disponible depuis le 15 janvier), d’où une connexion uniquement en 3G. Les modèles de Fujitsu Siemens et Toshiba obtiennent des débits
proches des valeurs théoriques de la 3G (UMTS) : environ 110 kbit/s mesurés en montant (128 kbit/s théoriques) et environ 330 kbit/s en descendant (384 kbit/s théoriques). Le Latitude D620 est le plus rapide en 3G+, avec un
débit montant de 338,95 kbit/s (384 kbit/s théoriques) et un débit descendant de 995,75 kbit/s (1,8 Mbit/s théoriques).

4. Confort dutilisation

La luminosité des écrans est bonne, sauf pour Lenovo. Les temps de réponse suffisent pour une utilisation bureautique. La qualité sonore des haut?”parleurs est médiocre, sauf pour Dell. Les portables sont relativement
silencieux, sans différence de niveau sonore au repos et en fonctionnement. Les claviers et les organes de pointage sont satisfaisants.A l’exception de Toshiba qui propose un stylet, les portables sont munis d’une tablette tactile et d’un microstylet directionnel. Les températures en usage intensif sont correctes, assez élevées pour Fujitsu
Siemens et Lenovo. La sécurité est assurée par lecteur de cartes à puce SmartCard (Dell et Fujitsu Siemens) ou d’empreintes digitales (Toshiba et Lenovo). Tous livrent un outil de chiffrement des données. Les fonctions de restauration sont
évoluées chez Fujitsu Siemens et Lenovo, mais limitées chez Dell et Toshiba.

Anatomie et débits 3G/3G+ variables

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


François Bedin