Passer au contenu

PowerEdge 2850, de Dell

Découvrez ici un serveur performant, disposant de bonnes capacités d’évolution. Mais il est à réserver aux possesseurs d’un porte-feuille bien garni.

Le PowerEdge 2850 est disponible avec de nombreuses déclinaisons des puces Intel Xeon à des fréquences qui vont de 2,8 à 3,8 GHz, y compris les tout récents modèles à double coeur. Relevons aussi que le modèle de
processeur utilisé lors de nos tests, qui n’affichait que 1 Mo de cache de niveau 2, a disparu, remplacé par un modèle à fréquence identique avec 2 Mo de cache. La configuration livrée par Dell, d’un prix supérieur de plus de 50 % à
nos recommandations, était particulièrement musclée : processeurs Xeon à 3,6 GHz et disques durs SCSI à 15 000 tr/min.Pourtant, une version très basique de ce PowerEdge est proposée pour moins de 2 000 euros HT. Cette débauche de puissance place, certes, ce serveur globalement en tête pour les performances, sans lui assurer une
suprématie absolue : première place aux épreuves de Web transactionnel et réseau, deuxième aux épreuves Web SSL, troisième aux épreuves mémoire derrière les deux machines Opteron.Les capacités d’évolution sont bonnes, même si la mémoire est limitée à 12 Go contre 16 Go pour ses concurrents (il n’y a que six emplacements pour les barrettes, contre huit ailleurs). Ce serveur peut gérer une
barrette mémoire de secours (c’est une des fonctions du jeu de composants). Le PowerEdge 2850 propose, au choix, deux connecteurs PCI Express et un PCI-X, ou trois PCI-X, option qui fait défaut aux modèles AMD. Côté administration, la carte de
contrôle à distance Drac 4i figure en option, alors qu’elle est livrée en standard chez HP et IBM.L’ergonomie de ce serveur est très correcte, mais moins bonne que celle du modèle HP. La consommation électrique est élevée : 320 W en moyenne lors de nos épreuves SSL, là où le serveur de HP ne demande que 204 W.
Les performances se paieront aussi sur la facture EDF.Non planifiés dans ce banc d’essai, les premiers tests de ce serveur avec processeur Xeon double c?”ur 2,8 GHz livrent leurs résultats. Ils montrent que le serveur, une fois muni d’une seule de ces puces, est en retrait
par rapport aux configurations bi-Xeon testées ici, et pour certaines épreuves (SSL, mémoire), moins performant que les configurations Opteron. Le PowerEdge 2850 sera renouvelé dans la première moitié de 2006 pour faire place à de nouveaux systèmes
animés par les prochains processeurs double c?”ur d’Intel et des jeux de composants optimisés.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


La rédaction