Procès Microsoft
Parce qu’il est censé prouver que Microsoft exerce un monopole, l’économiste Franklin Fisher est un témoin-clé dans ce procès portant sur des atteintes au droit de la concurrence.
Et voit donc sa crédibilité violemment mise en question.
Principale faute, selon la compagnie, Fisher considère que rien ne peut menacer Windows. Les avocats de l’éditeur ont alors présenté un document interne rédigé par Goldman Sachs, banque conseil d’AOL, expliquant à l’automne dernier que le trio AOL-Sun-Netscape pourrait transformer son navigateur en une application bien plus vaste, incluant bureautique et messagerie, pour devenir le nouvel environnement informatique standard.
Et les juristes d’insister en expliquant que, par ailleurs, ni les consoles de jeu, ni les assistant personnels n’ont été considérés, à tort, comme des dispositifs permettant de menacer l’hégémonie du PC sur l’accès à l’information.
Moqueur, Franklin Fisher a alors fait remarquer que Bill Gates venait de déclarer à Newsweek que le micro-ordinateur resterait longtemps incontournable.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
