La suite du classement
Autonomie, stabilisateur, mise au point, prise de vue, qualité d'image, prix, encombrement... Verdict pour les six autres caméscopes.
DZ-GX3100E, d'Hitachi : bilan mitigé

Le mode photo profite d'une bonne définition et l'entrée pour microphone facilite la prise de son. Par ailleurs, si l'on apprécie le mode 16/9 anamorphique ' élargi ', on regrette l'absence de menu avec vignettes, ce qui ne facilite pas la sélection des séquences quand on regarde le DVD sur un téléviseur. Enfin, l'autonomie est assez faible : seulement 1 h 16 en continu.
VDR-D250EG-S, de Panasonic : haute sensibilité

Par ailleurs, il est plus lourd que les autres et la finalisation de DVD est très longue ! Mais son autonomie (1 h 46) est supérieure à la moyenne, sa définition en mode photo très élevée (1 760 x 1 320 points), et c'est l'un des rares à disposer d'une entrée pour microphone externe.
DCR-DVD304E, de Sony : plein les oreilles

Côté image, son zoom optique 12x est pénalisé par une focale courte trop importante (48 mm en 24 x 36). Mais si la qualité est correcte en conditions normales, la précision par faible luminosité et le rendu des couleurs sont perfectibles.
DZ-BX35E, d'Hitachi : gros zoom

On est loin d'un vrai grand-angle, mais c'est mieux que la plupart des autres modèles. Dépourvu de télécommande, ce modèle à 500 euros (le moins cher de notre sélection) ne peut toutefois servir d'appareil photo d'appoint, sa faible définition (seulement 640 x 480 points !) interdisant des tirages papier. Et en l'absence de menu, la sélection des séquences à regarder sur téléviseur n'est guère pratique.
DC10, de Canon : petit prodige

Le mode photo est aussi convaincant, avec une définition de 1 280 x 960 points autorisant des tirages au format 10 x 13 cm sans effet de pixellisation. Le zoom optique 10x souffre en revanche d'une focale courte trop importante (46,9 mm en équivalent 24 x 36) pour une utilisation en grand-angle. Enfin, comme sur la plupart des modèles de ce comparatif le système de stabilisation d'image n'est pas très efficace.
VDR-D150EF-S, de Panasonic : presque un grand-angle

Son système de stabilisation d'image est le plus efficace de notre sélection. Pour autant, le VDR-D150EF-S n'est pas exempt de défauts. Sa qualité de prise de vue est en retrait, les images manquant un peu de précision. Sa définition d'image est trop faible pour tirer des photos sur papier. C'est le seul caméscope à ne pas offrir de vrai mode 16/9 (il se contente du mode Letterbox). Il met près de 10 minutes pour finaliser un DVD, même avec 10 secondes de film. Vraiment pénible !
Votre opinion