Passer au contenu

iSAN Storage 80, de Digital Storage

Ergonomique, il s’agit du serveur de stockage le plus abouti de la sélection.

L’iSAN Storage 80 est, comme l’Hercule IP 12000 de DataSwift, un serveur matériel x86 (mais monoprocesseur), converti en baie de stockage SAN par le logiciel SANmelody de DataCore, qu’exécute Windows Server
2003. De ce fait, il fournit en plus du mode bloc, une vaste palette de services de fichiers pour les environnements Windows, Unix et Mac OS. Des fonctions de réplication ou de bibliothèque de bandes virtuelle existent pour l’environnement
SAN au catalogue de DataCore. La configuration initiale de cet iSAN est réalisée avec l’environnement Windows Server 2003.La création de grappes Raid est très simple. En revanche, il n’existe pas d’assistants ni d’interface unifiée pour l’administration. La partie supervision est la plus complète des systèmes testés,
d’autant plus que des journaux sont proposés par le logiciel SANmelody et par Windows. L’utilisateur accède aussi à des indicateurs de performance en temps réel. Côté évolutivité, le système embarque un contrôleur SCSI pour la
connexion d’une unité de bandes. La machine nous a été livrée avec huit disques, placés derrière un contrôleur Raid matériel, qui peut être sécurisé en option avec des batteries. Ce dernier propose la gestion du Raid 6 à double parité, que
nous avons utilisé avec les huit disques pour les tests.Particularité de ce modèle : il ne peut présenter une cible iSCSI de plus de 2 To (une limite de SANmelody semble-t-il). Il a donc été configuré avec deux grappes Raid de 2 To chacune, utilisant une partie de tous les
disques présents. Lors des paramétrages des fonctions Raid, il est possible de choisir la taille des espaces d’allocation (stripes), et de gérer l’extension de taille d’une grappe à chaud, mais pas celle du cache en lecture et
en écriture (25 % et 75 % de la mémoire). Cet équipement est le seul à passer l’épreuve d’écriture avec 128 clients sans aucune perte. En termes de débit, il se tient dans la moyenne, même si ses performances
s’affaissent à l’épreuve d’écriture avec 256 clients. Seul le modèle de DataSwift parvient à maintenir un débit de plus de 700 Mbit/s lors dudit test.Le modèle de Digital Storage est en revanche le seul à ne pas assurer la reprise de charge entre interfaces réseaux configurées en mode multichemin (MPIO). Toutefois, l’utilisateur dispose de fonctions de capture
d’instantanés et d’une procédure de sauvegarde de la configuration par l’utilitaire MS Windows NT Backup. Enfin, à l’épreuve de coupure d’alimentation, ce modèle perd moins de données que ses concurrents.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Renaud Bonnet