Jouer sans investir dans une RTX Series 30 de Nvidia ou une Radeon RX 6800 et 6900 d’AMD, c’est possible. Si, si. Promis. Les dernières puces graphiques en date nous font tous rêver… mais sont sources de cauchemars pour nos portes-feuilles. Dépenser 420 euros – le prix public conseillé de la RTX 3060 Ti – minimum dans une carte 3D flambant neuve, ce n’est pas à la portée de tout le monde. Même si Nvidia et AMD, eux, en rêvent.
À lire aussi – GeForce RTX 3000 : Nvidia lance une nouvelle génération de cartes graphiques surpuissantes
Nvidia, d’ailleurs, soucieux de rester en tête des ventes tout segment confondu, a lancé un modèle supplémentaire de GPU, la GeForce RTX 3060 au CES 2021. Elle est annoncée au prix de 335 euros (à partir de, bien sûr) et sa sortie est prévue pour la fin du mois de février normalement.
Heureusement qu’il y a encore les GeForce GTX et les Radeon RX 5000 pour les joueurs les moins argentés. Et quoi de mieux qu’un grand test de (presque) tous les types de GPU qui sont actuellement en vente pour voir comment réaliser des économies sans vous priver du meilleur des jeux vidéo actuels.
Vous l’aurez compris, nous commençons notre tour du marché des GPU par l’entrée de gamme. Nous avons constaté que, ces cartes 3D-là aussi, étaient très compliquées à trouver à ce moment sur la Toile. Ou alors à des prix si astronomiques que cela en devient ridicule. Payer une RX 5600 XT plus de 450 euros alors qu’elle a été lancée à 310 euros. Non, merci !
Des cartes sans OC, mission impossible
Pour parvenir à avoir un GPU de chaque catégorie et de chaque référence entrée de gamme, nous avons du faire appel à des modèles de marques tierces (Sapphire Pulse pour les Radeon RX 5500 et 5600 et Gigabyte Windforce/Gaming pour les GTX Series 1650 et 1660). Nous les remercions au passage d’avoir bien voulu jouer le jeu.
Les fréquences de ces cartes n’ont été que très légèrement boostées en usine. C’était notre souhait : être au plus proche des valeurs annoncées par AMD et Nvidia (oui, encore eux) sur les puces dites de base.
Enfin, sachez que la GTX 1650 Super est la seule que nous n’ayons pas réussi à trouver dans les temps. Elle n’est donc pas présente dans les graphiques ci-dessous.
Les entrées de gamme : la Full HD ? Oui, c’est bon
Dans les graphiques suivants, vous ne trouverez que des extraits de nos résultats. Toutefois, les moyennes et pourcentages, que nous avons calculés par la suite, tiennent compte, eux, de tous nos résultats.
Dans la famille Radeon, le delta moyen de performances entre :
- La Radeon RX 5500 XT 4 Go et le modèle 8 Go : 28% avec une pointe à… 111% (la mémoire est en cause ici)
- La Radeon RX 5500 XT 8 Go et la RX 5600 XT : 26% avec une pointe à 40%
- La Radeon RX 5600 XT et la RX 5700 : 13% avec une pointe à 22%
Dans la famille GeForce, le delta de performances entre :
- La GeForce GTX 1650 et la GTX 1660 : 47,8% avec une pointe à… 107% (la mémoire est en cause ici)
- La GeForce GTX 1660 et la GTX 1660 Super : 11,9% avec une pointe à 18%
- La GeForce GTX 1660 Super et la GTX 1660 Ti : 2,7% d’écart en faveur de la Ti, en moyenne, avec un maximum de 8%
Quand on oppose maintenant les rivales désignées :
- La GeForce GTX 1650 est -7,7% moins performante en moyenne que la Radeon RX 5500 XT 4 Go
- La GeForce GTX 1660 est +5% au dessus de la RX 5500 XT 8 Go
- La GeForce GTX 1660 Super est 18% plus performante que la RX 5500 XT 8 Go
- La GeForce GTX 1660 Super est 6% moins véloce que la RX 5600 XT
- La GeForce GTX 1660 Ti se positionne à -3,9% par rapport à la RX 5600 XT
Le meilleur rapport performance/prix revient à la GeForce GTX 1660 Super pour 100 euros de moins, en moyenne, que la RX 5600 XT.
Elle vaut aussi bien plus le coup que la GTX 1660 Ti, devenue bien trop chère pour ce qu’elle a à offrir.
Les cartes entrée de gamme, à l’aise en 1440p ? Pas vraiment
Vous allez pouvoir constater par vous-mêmes que là, toutes les petites puces 3D, sont déjà bien moins à l’aise. Dans beaucoup de jeux, le palier des 30 images par seconde est toutefois franchi. Cela vous permet de vous amuser sans avoir trop de ralentissements, même si vous avez la main lourde sur les détails. Comme nous.
- La Radeon RX 5500 XT 4 Go et le modèle 8 Go : 38% avec une pointe à 285% (la nature de la mémoire est en cause ici)
- La Radeon RX 5500 XT 8 Go et la RX 5600 XT : 29% avec une pointe à 40%.
- La GeForce GTX 1650 et la GTX 1660 : 53% avec une pointe à… 102% (la nature de la mémoire est en cause ici)
- La GeForce GTX 1660 et la GTX 1660 Super : 12,6% avec une pointe à 17%
- La GeForce GTX 1660 Super et la GTX 1660 Ti : 1% d’écart en faveur de la Ti, en moyenne, avec un maximum de 7%.
Quand on oppose maintenant les rivales désignées :
- La GeForce GTX 1650 est 5,1% moins performante en moyenne que la Radeon RX 5500 XT 4 Go
- La GeForce GTX 1660 est +5% au dessus de la RX 5500 XT 8 Go
- La GeForce GTX 1660 Super est 18,2% plus performante que la RX 5500 XT 8 Go
- La GeForce GTX 1660 Super est en retrait de -6,8% comparée à la RX 5600 XT
- La GeForce GTX 1660 Ti se positionne à -5,2% par rapport à la RX 5600 XT
Clairement, nous ne vous recommandons pas ces puces d’entrée de gamme pour le 1440p sur des AAA. En revanche, si votre passion, c’est le jeu rétro, en pixel’art, voire de vous donner à fond sur quelques titres e-Sport pas trop gourmands et auxquels vous jouez avec un minimum de détails pour avoir le plus de réactivité possible, alors, pas d’hésitation, elles tiendront le choc.
Mais si votre porte-feuille ne vous laisse pas le choix, là, c’est clairement vers la GTX 1660 Ti ou la RX 5600 XT qu’il faut vous tourner. Cette dernière ne vous sera utile que si vous voulez conserver les graphismes sur le niveau Elevé.
Les GeForce : une consommation (très) maîtrisée
Comme d’habitude, nous avons mesuré l’énergie requise par toute la configuration.
Comme on le voit, la consommation au repos varie peu d’une carte à l’autre. Il n’y a que la GTX 1660 Super qui a tendance à abuser de la prise.
En activité intense, les Radeon consomment bien plus que les GeForce, c’est assez visible. D’ailleurs, ce sont les cartes Nvidia qui sont les plus écolos.
Là encore la GeForce GTX 1660 Super s’illustre d’une belle manière car son rapport performance/Watts consommés est bien plus intéressant que celui de la GTX 1660 Ti qui la devance de quelques malheureux pour cents.
Le bon choix : la GeForce GTX 1660 Super
Bilan, c’est la GTX 1660 Super qu’il vous faut pour bien jouer en Full HD à beaucoup de jeux récents et plus anciens. Elle vous satisfera aussi pour les titres récents si vous ne voulez pas pousser les graphismes à fond, pas plus loin que Moyen. Sa consommation est en plus très bien maîtrisée. Même sur le modèle un peu overclocké de facture Gigabyte dont nous nous sommes servis ici.
Les GTX 1660 Ti ou Radeon RX 5600 XT, elles, seront plus à l’aise que la Super en 1440p. Mais attention il faut faire pas mal d’ajustements dans les menus de détails pour que la fluidité reste de la partie. Et, à choisir, vu que le prix de la Radeon a bien flambé, mieux vaut opter pour la GeForce. À condition de la trouver.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
