Passer au contenu

Comparaison de candidats n’est pas raison

Vous êtes responsable d’un service de comparateur de prix, et vous souhaitez vous faire un peu de buzz à peu de frais à l’occasion des élections…

Vous êtes responsable d’un service de comparateur de prix, et vous souhaitez vous faire un peu de buzz à peu de frais à l’occasion des élections présidentielles ? De prime abord, l’équation peut paraître un
chouïa compliquée. Mais, en fait, la solution est très simple : il vous suffit d’alerter les rédactions sur votre nouvelle fonctionnalité, le comparateur de candidats. Et le tour est joué (la preuve).Peu importe si l’outil développé à la va-vite est du niveau de l’analyse politique d’un enfant de quatre ans,
Comparer.com fait son petit effet. 34 candidats sont recensés, nombre d’entre eux étant marqués d’une croix, comme un Bernard Tapie ou un Bertrand Delanoë,
ayant depuis belle lurette renoncé à briguer la magistrature suprême, mais qu’importe. Si vous êtes un adepte de la lecture rapide, et si pour vous le programme d’un candidat à la présidentielle ne vaut pas plus que le mode d’emploi d’une simple
poudre à laver, vous y trouverez certainement votre compte.Dans un registre plus fouillé, trois jeunes étudiants ‘ soucieux-de-l’avenir-de-leur-pays-et fascinés-par-les-enjeux-de-l’élection-présidentielle ‘ ont mis en ligne
votons.info. Ce site propose aux internautes de comparer les programmes des candidats sur des thématiques comme ‘ l’économie et
l’emploi ‘, ‘ les institutions ‘, ‘ l’Europe ‘, ou ‘ l’éducation et la recherche ‘…


La démarche est poussée mais loin d’être exhaustive… Si François Bayrou, Philippe de Villiers, Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy, Marie-Georges Buffet et Ségolène Royal sont bien au rendez-vous, on se demande où ont bien
pu passer les Nicolas Dupont-Aignan, Dominique Voynet, Arlette Laguiller ou autre Olivier Besancenot…Pour intéressants et informatifs qu’ils soient, les sites de comparaison de programmes électoraux ne sont pas toujours synonymes d’objectivité. En 2004, aux Etats-Unis, c’est l’un des outils auxquels à eu recours le parti républicain
pour convaincre les électeurs indécis, et contribuer ainsi à la réélection de George W. Bush. La prudence est donc de rigueur.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Philippe Crouzillacq