nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Google offre un avenir radieux à Mozilla
Pour Mozilla, 2011 a été une bonne année. Et les prochaines seront meilleures, après la reconduction du contrat avec Google d'un montant de 900 millions de dollars sur trois ans.
Plutôt qu’un long discours ou qu’un communiqué de presse soporifique, la fondation Mozilla a préféré une infographie pour résumer l’année 2011 de son navigateur. Et, une chose est sûre, Firefox est une affaire qui roule. En premier lieu, la fondation Mozilla revient sur ses performances et sa compatibilité. Entre la version 3.6 qui est apparue début 2010 et la version 9 sortie il y a quelques jours, les performances ont évoluée de 700 % tout en consommant deux fois moins de mémoire.
Cette progression en fait un navigateur intéressant sur les appareils mobiles. Justement, une version Android est sortie cette année. Au sein d'Apple, la version iOS n’est pas encore à l’ordre du jour. Mais l’un des chiffres qui interpellent le plus est celui des add-ons développés : 480 millions d’utilitaires sont proposés pour personnaliser son interface.
Chrome et Firefox au coude à coude
L’année 2012 devrait être tout aussi agréable pour l’association Mozilla. Avec la reconduction de son contrat avec Google, la Fondation recevra une enveloppe d’au moins 300 millions de dollars par an sur les trois prochaines années. En versant 123 millions de dollars en 2010, Google a financé Mozilla à hauteur de plus de 84 %. Avec cette manne financière, l’éditeur de Firefox voit l’avenir sereinement.
On peut s’interroger sur le but de Google qui finance un concurrent de son navigateur. Surtout que Chrome est devenu le principal rival de Firefox qu’il vient tout juste de rattraper. Selon l’agence StatCounter, les deux navigateurs sont au coude à coude depuis la fin du mois de novembre 2011 avec une part de marché mondiale de 25 % chacun. En France, Firefox a la cote. Avec 34 % de part de marché, il a dépassé Internet Explorer et reste loin devant Chrome (22 %) et Safari (8,5 %). Google a-t-il le choix ? Pour lui, Firefox reste un rempart supplémentaire dans sa concurrence avec les moteurs de recherche de Microsoft (Bing) et de Yahoo! (Yahoo! Search).
Actu précédente
Actu Suivante
Chrome
de
Simitrop
, posté le 27 décembre 2011 à 16h18
Vous avez une idée de la raison qui pousserait Google a financé Mozilla ?
C'est pas comme si Chrome aurait un jour le monopole avec un Internet Explorer qui commence enfin à évoluer.
C'est pas comme si Chrome aurait un jour le monopole avec un Internet Explorer qui commence enfin à évoluer.
alerter le modérateur
Part de marché
de
eqrh
, posté le 27 décembre 2011 à 16h34
La part de marché, importante, de Mozilla Firefox, tout simplement :).
C'est même marqué dans l'article.
C'est même marqué dans l'article.
alerter le modérateur
PDM
de
herewego
, posté le 27 décembre 2011 à 17h46
Méfiance quand tu dis que Google n'aura jamais le monopole avec Chrome.
Non le monopole il ne l'aura pas mais il peut devenir dominant un jour comme l'est IE aujourd'hui.
La montée en puissance de Chrome est remarquable, et surtout elle ne s'arrete pas et à voir les dernières innovations (WebRTC, Gamepad API, Google Native Client pour jouer à des jeux ps3/xbox entre autre ou utiliser des applications windows aisément), je me dis que Chrome a surtout un avenir vraiment radieux devant lui.
Les autres concurrents n'ont ils pas vu que Google bossait sur Native Client ? Parce que là ça va trembler :o
Si a la fin, Google Chrome est dominant avec Mozilla Firefox, c'est le monde parfait pour Google (dominant et pas de problème antitrust), mais ça n'a n'arrivera pas de sitot ou aussi facilement.
Non le monopole il ne l'aura pas mais il peut devenir dominant un jour comme l'est IE aujourd'hui.
La montée en puissance de Chrome est remarquable, et surtout elle ne s'arrete pas et à voir les dernières innovations (WebRTC, Gamepad API, Google Native Client pour jouer à des jeux ps3/xbox entre autre ou utiliser des applications windows aisément), je me dis que Chrome a surtout un avenir vraiment radieux devant lui.
Les autres concurrents n'ont ils pas vu que Google bossait sur Native Client ? Parce que là ça va trembler :o
Si a la fin, Google Chrome est dominant avec Mozilla Firefox, c'est le monde parfait pour Google (dominant et pas de problème antitrust), mais ça n'a n'arrivera pas de sitot ou aussi facilement.
alerter le modérateur
Opportunisme
de
ThéoParfum
, posté le 28 décembre 2011 à 22h24
Mozilla sert encore à Google, alors autant lui laisser la tête hors de l'eau. Chrome à 40% de PDM et Firefox à 10%, pas certain que la générosité reste de mise ...
alerter le modérateur
Stratégie
de
Mimimix
, posté le 27 décembre 2011 à 17h50
Si Google arrête de financer Mozilla, la fondation ne va pas disparaître, mais risque bien plus certainement de se tourner vers un concurrent comme Microsoft qui pourra alors utiliser Firefox pour promouvoir Bing.
Donc, certes Firefox est un concurrent de Chrome, mais il vaut mieux pour Google collaborer avec Mozilla pour mettre Google en avant (et puis Chrome progresse toujours) plutôt que de laisser le champ libre à un autre gros acteur de l'internet.
Donc, certes Firefox est un concurrent de Chrome, mais il vaut mieux pour Google collaborer avec Mozilla pour mettre Google en avant (et puis Chrome progresse toujours) plutôt que de laisser le champ libre à un autre gros acteur de l'internet.
alerter le modérateur
Une histoire de gros sous
de
tyranausor
, posté le 27 décembre 2011 à 18h13
Si Google vient à soutenir Mozilla c'est d'un côté pour que Microsoft, son rival, ne soit pas le seul dominant et dans la recherche (d'ailleurs, Google l'accusait de copier ses résultats), et dans la navigations sur Internet avec IE qu'il nous imposait! Et il ne faut pas oublier que Microsoft uni nombre de concurents et d'entreprises informatiques en tout genres pour l'histoire des brevets!
alerter le modérateur
Une part de marché pour Google
de
abriote
, posté le 27 décembre 2011 à 18h05
Plus que la peur de voir Microsoft Bing sur le navigateur de Mozilla, je pense que Google fait le calcul suivant : J'ai les moyen (Qu'est ce que 300 millions comparés au Milliards de revenus), et si Firefox venait à disparaître, c'est 25% d'audience qui se répartiraient entre IE et Chrome... soit 12,5% de part de marché perdu pour Google... et ca ça rapporte plus que 300 millions.
Deplus Google aime le principe de l'open-source et voit d'un bon oeil une saine concurrence entre navigateurs open-sources.
Deplus Google aime le principe de l'open-source et voit d'un bon oeil une saine concurrence entre navigateurs open-sources.
alerter le modérateur
OPERA
de
OPERAlux
, posté le 27 décembre 2011 à 20h55
opera est top
essayez le !
testez sa derniere version
file sharing est une bonne option
essayez le !
testez sa derniere version
file sharing est une bonne option
alerter le modérateur
f*** opera
de
fuckopera
, posté le 27 décembre 2011 à 21h58
On s'en fout d'Opera.
A chaque fois qu'il y a un article sur Firefox, un ayatollah d'Opera ramène sa fraise pour nous gonfler avec son prosélytisme. Opera c'est 1% de part de marché depuis 10 ans : tout le monde s'en moque.
C'est une usine à gaz désagréable à utiliser réservée à "l'élite" se croyant meilleure que tout le monde. Les gens ne sont pas dupes, d'où la part de marché.
A chaque fois qu'il y a un article sur Firefox, un ayatollah d'Opera ramène sa fraise pour nous gonfler avec son prosélytisme. Opera c'est 1% de part de marché depuis 10 ans : tout le monde s'en moque.
C'est une usine à gaz désagréable à utiliser réservée à "l'élite" se croyant meilleure que tout le monde. Les gens ne sont pas dupes, d'où la part de marché.
alerter le modérateur
on se calme
de
eigil
, posté le 28 décembre 2011 à 00h30
effectivement on va aller loin avec de telles inepties.
Opera est très bon, ses fonctionnalités sont copiés par les autres, mais il est mal médiatisé en France. Et alors?
Chacun utilise son navigateur, et basta. Perso, je les utilise en fonction de mes besoins.
Pour revenir au sujet, ça me parait normal que Google investisse dans Firefox. Chrome a eu une très belle croissance ces dernières années (risque de monopole). Mozilla est une fondation, pas une entreprise. C'est bien le meilleur moyen pour Google...
Opera est très bon, ses fonctionnalités sont copiés par les autres, mais il est mal médiatisé en France. Et alors?
Chacun utilise son navigateur, et basta. Perso, je les utilise en fonction de mes besoins.
Pour revenir au sujet, ça me parait normal que Google investisse dans Firefox. Chrome a eu une très belle croissance ces dernières années (risque de monopole). Mozilla est une fondation, pas une entreprise. C'est bien le meilleur moyen pour Google...
alerter le modérateur
en fait
de
tartignol
, posté le 28 décembre 2011 à 01h47
"Opera est mal médiatisé en France"
Euh... Je dirais plutôt "Opera est mal médiatisé dans le monde".
Euh... Je dirais plutôt "Opera est mal médiatisé dans le monde".
alerter le modérateur
Test sur
de
TransformerI
, posté le 28 décembre 2011 à 21h09
Opera se revele inapte pour l'avenir : lent, lourd et peu reactif sur terminaux mobiles. Il a une ergonomie adaptee a un environnement souris-PC; pas pour du tactile.
Dans ce sens la , firefox a fait de reels progres et chrome reste moins utilise car trop intrusif.
Google finance Mozilla ? Vive Google !!!
--> financant le developpement de solutions qu'il peut allegrement utiliser-ameliorer-faire evoluer par la suite a sa sauce puisque Firefox est open source. Pourquoi (re)faire le meme travail qu'un concurrent quand on peut se servir a 'loisir' dans le monde du libre existant ?!? Pour rappel, Android est une version de GNU Linux qui a suivi la meme voie ...
Google finance aussi mozilla pour en faire un 'second' laboratoire d'innovations. C'est tout benefice pour tout le monde. En tout cas, c'est preferable a un monolithe d'immobilisme ( et, le comble de l'immobile, instable ) pompe a fric ( IE + Ws ).
Dans ce sens la , firefox a fait de reels progres et chrome reste moins utilise car trop intrusif.
Google finance Mozilla ? Vive Google !!!
--> financant le developpement de solutions qu'il peut allegrement utiliser-ameliorer-faire evoluer par la suite a sa sauce puisque Firefox est open source. Pourquoi (re)faire le meme travail qu'un concurrent quand on peut se servir a 'loisir' dans le monde du libre existant ?!? Pour rappel, Android est une version de GNU Linux qui a suivi la meme voie ...
Google finance aussi mozilla pour en faire un 'second' laboratoire d'innovations. C'est tout benefice pour tout le monde. En tout cas, c'est preferable a un monolithe d'immobilisme ( et, le comble de l'immobile, instable ) pompe a fric ( IE + Ws ).
alerter le modérateur
Opera
de
0o0o0o
, posté le 29 décembre 2011 à 20h37
Mmh,mmh ... Opera est sûrement le meilleur navigateur, très rapide ( plus que Firefox/Chrome/IE y'a pas photo ), il bug pas souvent, des options très utiles etc ...
alerter le modérateur
Je repete et confirme
de
Operé
, posté le 02 janvier 2012 à 21h30
Il demarre plus vite que tous les autres navigateurs sur PC.
Mais je repete et confirme , sur tablette, il est trop lourd ( gourmand en ressources ) et fini derriere Chrome et Firefox.
De plus je repete et confirme, sur tablette, son ergonomie est trop orientee souris-clavier donc PC pas tablette ( toujours et encore ).
Et je repete et confirme qu'a l'usage, sur tablette, il est le plus lent des 3 et devient de moins en moins reactif.
Mais je repete et confirme , sur tablette, il est trop lourd ( gourmand en ressources ) et fini derriere Chrome et Firefox.
De plus je repete et confirme, sur tablette, son ergonomie est trop orientee souris-clavier donc PC pas tablette ( toujours et encore ).
Et je repete et confirme qu'a l'usage, sur tablette, il est le plus lent des 3 et devient de moins en moins reactif.
alerter le modérateur
MOZILA
de
Micool
, posté le 31 mars 2012 à 10h29
coment telecharger mozila
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat