nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Sat2way lance une offre satellite illimitée
L'offre promotionnelle est accessible jusqu'au 29 février 2012. Pour 59 euros par mois, Tooway-L+ offre un accès au Net sans quota d'échange de données, valable pendant deux ans.
agrandir la photo
Surfer sans limite d’échange de données est une évidence pour les utilisateurs du haut-débit obtenu par l’ADSL ou la fibre optique. Mais c’est loin d’être le cas pour les abonnés utilisant le satellite. L’offre promotionnelle de Sat2way permet de réduire, un peu, cette injustice. Elle concerne son forfait Tooway-L+ qui, pour 59 euros par mois, permet d’accéder à un débit maximal de 10 Mbit/s en réception et de 2 Mbit/s en émission. L’opérateur propose de supprimer tout quota de données mensuel pendant deux ans (soit jusqu’au 1er mars 2014). Passé ce délai, les abonnés auront droit à 26 Go chaque mois et verront leur débit bridé à 64 kbit/s s’ils le dépassent.
Sat2way met deux conditions pour bénéficier de cette offre « illimitée ». Il faut s’abonner avant le 29 février 2012 et faire partie des 5 000 premiers souscripteurs sur toute l’Europe.
En plus de l’abonnement mensuel, il faut compter 9 euros de location de matériel ainsi que 99 euros de frais d’ouverture. L’opérateur demande aussi un dépôt de garantie de 199 euros. L’offre est sans engagement, mais soumise à des frais de résiliation (50 euros les 12 premiers mois, 30 euros entre le 13 et 24e mois).
Actu précédente
à côté de la plaque
de
à côté de la plaque
, posté le 09 novembre 2011 à 10h18
l'arnaque hors de prix !! ou comment se gaver sur le dos des gens qui sont délaissés par les infrastructures de l'état et des grandes entreprises françaises..
surtout qd on sait que le taux de personnes sous le seuil de pauvreté est justement dans ces régions de campagne reculée.
l'état au lieu d'accorder des rabais de 5000€ pour acheter une voiture electrique, ferai mieux d'assurer à ces gens une connection à faible prix, puisqu'il a annoncé un internet à prix "social", ça va se passer comment dans ces campagnes ou les gens n'ont pas l'argent pour se payer le luxe d'une connexion a 70€ par mois + tous les frais liés à l'ouverture ???
surtout qd on sait que le taux de personnes sous le seuil de pauvreté est justement dans ces régions de campagne reculée.
l'état au lieu d'accorder des rabais de 5000€ pour acheter une voiture electrique, ferai mieux d'assurer à ces gens une connection à faible prix, puisqu'il a annoncé un internet à prix "social", ça va se passer comment dans ces campagnes ou les gens n'ont pas l'argent pour se payer le luxe d'une connexion a 70€ par mois + tous les frais liés à l'ouverture ???
alerter le modérateur
Hum...
de
saepho25csdmmmcd
, posté le 09 novembre 2011 à 10h30
Il faut arrêter...
Actuellement, 96% de la population française à un accès au haut-débit, c'est à dire supérieur à 512k.
Cela est suffisant pour avoir accès à l'information, ainsi qu'aux sites du service public.
Ensuite, le confort de jouer aux jeux vidéos en ligne ou regarder la télé, ils pourront l'avoir en travaillant!
De plus, n'oubliez pas un point:
Chez moi, en Franche-comté:
- 500€/mois pour 40m² en ville (Besançon)
- 300€/mois pour 40m² en campagne
Avec ses 200€ d'économies, ces personnes peuvent payer 40€de plus pour internet, cela fait toujours une économie de 160€!
Actuellement, 96% de la population française à un accès au haut-débit, c'est à dire supérieur à 512k.
Cela est suffisant pour avoir accès à l'information, ainsi qu'aux sites du service public.
Ensuite, le confort de jouer aux jeux vidéos en ligne ou regarder la télé, ils pourront l'avoir en travaillant!
De plus, n'oubliez pas un point:
Chez moi, en Franche-comté:
- 500€/mois pour 40m² en ville (Besançon)
- 300€/mois pour 40m² en campagne
Avec ses 200€ d'économies, ces personnes peuvent payer 40€de plus pour internet, cela fait toujours une économie de 160€!
alerter le modérateur
le beurre et...
de
frankilitch
, posté le 09 novembre 2011 à 11h25
C'était un choix explicite au moment de l'ouverture à la concurrence et à la privatisation de FranceTelecom : les intérêts d'une entreprise privée n'ont déjà pas grand chose à voir avec l'aménagement du territoire, mais quand elle doit, en plus, mettre ces infrastructures à disposition de ces concurrents, l'arbitrage est vite fait : ne rien faire que les autres ne font déjà!
Pour les nouveaux entrants cette logique est encore plus présente : on commence là ou il y a un max de clients pour l'investissement minimum on s'arrête quand l'investissement dépasse les bénéfices...
L'ADSL qui a permis le déploiement, somme toute rapide, du haut débit a aussi ses limites et elles sont atteintes: je ne crois pas qu'il existe encore des centraux téléphoniques non équipés de DSLAM... le Wimax est mort (Free à déjà pas mal a faire avec son future réseau 4G) , la fibre demanderait un investissement colossal (refaire ce qu'a fait FT,monopole d'état, dans les années 70) avec les contraintes déjà évoquées.
Reste le satellite qui est effectivement (et objectivement) hors de prix ... Faut choisir camarade...
Pour les nouveaux entrants cette logique est encore plus présente : on commence là ou il y a un max de clients pour l'investissement minimum on s'arrête quand l'investissement dépasse les bénéfices...
L'ADSL qui a permis le déploiement, somme toute rapide, du haut débit a aussi ses limites et elles sont atteintes: je ne crois pas qu'il existe encore des centraux téléphoniques non équipés de DSLAM... le Wimax est mort (Free à déjà pas mal a faire avec son future réseau 4G) , la fibre demanderait un investissement colossal (refaire ce qu'a fait FT,monopole d'état, dans les années 70) avec les contraintes déjà évoquées.
Reste le satellite qui est effectivement (et objectivement) hors de prix ... Faut choisir camarade...
alerter le modérateur
Tu ne connaissais pas les prix avant
de
bipdan
, posté le 09 novembre 2011 à 11h46
Je ne sais pas si tu es au courant de l’infrastructure nécessaire par rapport au peu de marché que représente l'accès satellitaire.
Si on ajoute le prix et les conditions des anciennes offres au satellite, je t'assure que cette offre est bien progrès en terme de débit, et de cout.
Pour info, un accès ADSL au début de l'ADSL coutait pres de 90€/ mois pour du 512kb/s il y a 10 ans.
Sur le sat, c'est la 1ere fois qu'il existe une offre sans quota.
Alors ce n'est certes pas les meme prix que le marché de l'ADSL mais je t'assure que ce n'est pas si mal.
Si on ajoute le prix et les conditions des anciennes offres au satellite, je t'assure que cette offre est bien progrès en terme de débit, et de cout.
Pour info, un accès ADSL au début de l'ADSL coutait pres de 90€/ mois pour du 512kb/s il y a 10 ans.
Sur le sat, c'est la 1ere fois qu'il existe une offre sans quota.
Alors ce n'est certes pas les meme prix que le marché de l'ADSL mais je t'assure que ce n'est pas si mal.
alerter le modérateur
un peu moins ...
de
frankrockfeller
, posté le 09 novembre 2011 à 16h47
...mais quand même :
netissimo1 (265,00F) + WanadooADSL (135,00F) + location du modem ethernet (9,00F) soit environ 62€ hors abonnement FT sans oublier l'installation du filtre maitre+prise dédiée (600,00F)...
Autant dire que c'était rare avant l'arrivée des "Pack Xtens" à 45€ avec la fameuse "Raie Manta" Alcatel (ou un modem ECI sa dépendait du DSLAM) vendue 90€ mais sans frais d'install...
Ah oui j'oubliais, pas plus de 60dB d'atténuation pour du 512/128kbps autant dire que c'était vraiment pas tout le monde!
netissimo1 (265,00F) + WanadooADSL (135,00F) + location du modem ethernet (9,00F) soit environ 62€ hors abonnement FT sans oublier l'installation du filtre maitre+prise dédiée (600,00F)...
Autant dire que c'était rare avant l'arrivée des "Pack Xtens" à 45€ avec la fameuse "Raie Manta" Alcatel (ou un modem ECI sa dépendait du DSLAM) vendue 90€ mais sans frais d'install...
Ah oui j'oubliais, pas plus de 60dB d'atténuation pour du 512/128kbps autant dire que c'était vraiment pas tout le monde!
alerter le modérateur
je peux pas...
de
jon33210
, posté le 09 novembre 2011 à 17h41
Nan, je peux pas laisser passer un tel tas de lieux communs...
t'as déjà vécu à la cambrouse? 96% de la population couverte par l'adsl? ouais, ben pas de bol alors, je dois connaitre pas mal des 4% restant... parce que quand t'habites une maison isolées près d'un petit bourg, dsl, mais t'as pas d'adsl... rien, pinuts!
Ensuite quand t'habites ce genre de lieux, faut pas rêver, tu travailles en ville, loin, et tu rattrapes vite en essence ce que tu gagnes en loyer. Certes la vie y est quand même moins chère, mais pas autant que tes "160"€ de gagné
Quant au "ils auront les jeux en ligne et la télé en travaillant", ce que j'y comprends est tellement nauséabond que j'espère avoir mal compris...
t'as déjà vécu à la cambrouse? 96% de la population couverte par l'adsl? ouais, ben pas de bol alors, je dois connaitre pas mal des 4% restant... parce que quand t'habites une maison isolées près d'un petit bourg, dsl, mais t'as pas d'adsl... rien, pinuts!
Ensuite quand t'habites ce genre de lieux, faut pas rêver, tu travailles en ville, loin, et tu rattrapes vite en essence ce que tu gagnes en loyer. Certes la vie y est quand même moins chère, mais pas autant que tes "160"€ de gagné
Quant au "ils auront les jeux en ligne et la télé en travaillant", ce que j'y comprends est tellement nauséabond que j'espère avoir mal compris...
alerter le modérateur
Couverture
de
Bulldozer02_p
, posté le 14 novembre 2011 à 15h12
C'est + que 96% c'est 98,3 %
alerter le modérateur
Innocent
de
druiz
, posté le 01 décembre 2011 à 20h06
Innocent le monsieur, même à Besançon tout le monde n'est pas assez riche pour vivre en ville, la campagne est loin de la ville et il se font transporter au boulot par les corbeaux peut être ?
Je n'ai qu'un seul mot : bête
Je n'ai qu'un seul mot : bête
alerter le modérateur
Internet
de
fabien888
, posté le 09 novembre 2011 à 10h37
Sa reste encore très cher j'en n'avais fait une demande et faut pas attendre a un débit extraordinaire très bien pour naviguer sur le web mais c'est tout le plus pour ce qui n'ont pas encore internet pars le réseaux téléphone dans nos campagne.
alerter le modérateur
Merci sat2way !
de
titi6700
, posté le 10 novembre 2011 à 10h29
Effectivement, les abonnements ne sont donnés par rapport au filaire MAIS, quand on habite à la campagne et que la seule alternative est un WIMAX (quand on connait la bande passante qui doit être partagée entre des dizaines de foyers, c'est pas la peine), on remercie sat2way!
En filaire, j'ai 95dB de perte! Les abonnements wimax frise les 40 euro mensuels (trop chère par rapport aux investissements que les FAI doivent faire pour un débit de 2Mbit descendant). En partageant une connexion satellitaire avec un voisin (attention toutefois du type de voisin, vous êtes quand même pénalement responsable des données qui transittent sur votre connexion), l'abonnement n'est pas plus chère que du filaire!
Depuis que je suis au sat (et d'autant plus avec KASAT), c'est tout bonnement super! Point de vu débit, je peux télécharger ponctuellement à 1Mo/s (et oui, il faut pour ceci les bons freeware!).
Concernant les bridage, franchement, ils sont assez haut sur une plage horaire d'1 hr pour faire ce que l'on veut ...... pour dépasser ces paliers, il faut être limite dans l'illégalité au niveau du téléchargement ou alors vous êtes un "drogué" du net!
Bref, je préfère la campagne+sat que la ville (si on peut encore l'appeler comme ça)+le filaire!
A bon entendeur salut!
En filaire, j'ai 95dB de perte! Les abonnements wimax frise les 40 euro mensuels (trop chère par rapport aux investissements que les FAI doivent faire pour un débit de 2Mbit descendant). En partageant une connexion satellitaire avec un voisin (attention toutefois du type de voisin, vous êtes quand même pénalement responsable des données qui transittent sur votre connexion), l'abonnement n'est pas plus chère que du filaire!
Depuis que je suis au sat (et d'autant plus avec KASAT), c'est tout bonnement super! Point de vu débit, je peux télécharger ponctuellement à 1Mo/s (et oui, il faut pour ceci les bons freeware!).
Concernant les bridage, franchement, ils sont assez haut sur une plage horaire d'1 hr pour faire ce que l'on veut ...... pour dépasser ces paliers, il faut être limite dans l'illégalité au niveau du téléchargement ou alors vous êtes un "drogué" du net!
Bref, je préfère la campagne+sat que la ville (si on peut encore l'appeler comme ça)+le filaire!
A bon entendeur salut!
alerter le modérateur
Faut réfléchir... duc..
de
Bahvoyons123654789
, posté le 10 novembre 2011 à 12h44
"...pour dépasser ces paliers, il faut être limite dans l'illégalité" !!!!
Ah ! Et ceux qui utilisent Internet pour leur travail font forcément... un travail illégal ?
Ah ! Et ceux qui utilisent Internet pour leur travail font forcément... un travail illégal ?
alerter le modérateur
Quelle politesse !
de
titi6700
, posté le 11 novembre 2011 à 13h44
Voilà le genre de personne qui n'a aucune politesse sous prétexte de l'anonymat!
Je n'apprécie guère le "duc...."!
Il est clair que les personnes qui utilisent le net à des fins professionnelles ne devraient pas être soumis aux quotas (sat2way, à vous de proposer des solutions adaptées ...).
Cependant, j'estime M L'ANONYME que cet oubli de ma part ne vous donne PAS LE DROIT de supposer une telle injure!
C'est en partie à cause de personne comme vous que notre société va si mal, plus aucune limite connue (et surtout pas sur internet!)
Finalement, Messieurs de 01net, ce profile devrait être tout simplement supprimé d'autant plus que dans mon mess précédent, je ne visait personne en particulier!
PS: vos excuses seraient un minimum!
Je n'apprécie guère le "duc...."!
Il est clair que les personnes qui utilisent le net à des fins professionnelles ne devraient pas être soumis aux quotas (sat2way, à vous de proposer des solutions adaptées ...).
Cependant, j'estime M L'ANONYME que cet oubli de ma part ne vous donne PAS LE DROIT de supposer une telle injure!
C'est en partie à cause de personne comme vous que notre société va si mal, plus aucune limite connue (et surtout pas sur internet!)
Finalement, Messieurs de 01net, ce profile devrait être tout simplement supprimé d'autant plus que dans mon mess précédent, je ne visait personne en particulier!
PS: vos excuses seraient un minimum!
alerter le modérateur
forum sat2way
de
coconuts23
, posté le 11 novembre 2011 à 15h58
j'habite à la campagne , et je peux vous dire que les abonnements satellite y en a beaucoup qui sont abonné a canalsat , alors ne dites pas n'importe quoi , sur votre vie chère , même les plus bouseux ici qui ont leur vache ont les chaines sat depuis plus de 10ans
en ce qui concerne sat2way je me suis abonné en mars 2011 , et a cette epoque il proposé
4Go= 27.9€ , 8Go 39.9€ , 13go= 54.90€ , 25go= 89.90€
la je vous dit pas les efforts qui a eu , pour passé a une offre aussi grosse , et aussi pour amortir le coup qu'a couté le satellite qui a été envoyé dans l'espace en decembre 2010
bref je suis passé de mon adsl 512k pourri qui était a max a 60ko/s
pour l'instant j'ai toujours pas migré au 10mega car je suis encore a 8mega mais quand meme environ 600ko/s a 700ko/s , c'est plutot fulgurant le passage 512k , 8mega , et bientot pour nous du 10mega
venez nous voir: http://www.ariase.com/fr/forum/com2sat-forum76.html
ca sera l'occasion de vous narguez pour ceux qui ont du 2mega
en ce qui concerne sat2way je me suis abonné en mars 2011 , et a cette epoque il proposé
4Go= 27.9€ , 8Go 39.9€ , 13go= 54.90€ , 25go= 89.90€
la je vous dit pas les efforts qui a eu , pour passé a une offre aussi grosse , et aussi pour amortir le coup qu'a couté le satellite qui a été envoyé dans l'espace en decembre 2010
bref je suis passé de mon adsl 512k pourri qui était a max a 60ko/s
pour l'instant j'ai toujours pas migré au 10mega car je suis encore a 8mega mais quand meme environ 600ko/s a 700ko/s , c'est plutot fulgurant le passage 512k , 8mega , et bientot pour nous du 10mega
venez nous voir: http://www.ariase.com/fr/forum/com2sat-forum76.html
ca sera l'occasion de vous narguez pour ceux qui ont du 2mega
alerter le modérateur
Tout à fait d'accord
de
titi6700
, posté le 11 novembre 2011 à 18h11
Je suis du même avis que vous, entre rien et 10Mbit/s, j'ai vite choisi (depuis 2 ans déjà!)
alerter le modérateur
Sat2way, encore du nouveau
de
Sat 2 Way
, posté le 12 novembre 2011 à 11h02
Bonjour,
Compte tenu du nombre de demandes, Sat2way va encore frapper plus fort dans les prochains jours .. nouvelle annonce à suivre !!!
Compte tenu du nombre de demandes, Sat2way va encore frapper plus fort dans les prochains jours .. nouvelle annonce à suivre !!!
alerter le modérateur
Arnaque !
de
un client Sat2way
, posté le 22 février 2012 à 00h49
Salut,
Effectivement, Sat2way frappe encore plus fort...sur ses clients.
Avec cette offre des milliers de personnes en otage d'un contrat qui change depuis tout les mois.
L'illimité n'était que poudre aux yeux, une FAP est à présent appliquée et pour couronner le tout le prix de l'abonnement va augmenter.
Les 2 forfaits ci-dessous sont automatiquement transformés, sans que le client est le choix en des forfaits ou le débit est bridé passé une certaine consommation.
Nous sommes loin de ce qui était promis et vendu, de la publicité mensongère, voilà ce que c'est !
Alors fuyez ce FAI, c'est le meilleur conseil à donner. Ce sont des bandits, il n'y a pas d'autre mot.
Effectivement, Sat2way frappe encore plus fort...sur ses clients.
Avec cette offre des milliers de personnes en otage d'un contrat qui change depuis tout les mois.
L'illimité n'était que poudre aux yeux, une FAP est à présent appliquée et pour couronner le tout le prix de l'abonnement va augmenter.
Les 2 forfaits ci-dessous sont automatiquement transformés, sans que le client est le choix en des forfaits ou le débit est bridé passé une certaine consommation.
Nous sommes loin de ce qui était promis et vendu, de la publicité mensongère, voilà ce que c'est !
Alors fuyez ce FAI, c'est le meilleur conseil à donner. Ce sont des bandits, il n'y a pas d'autre mot.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
