Bug des SMS du 1er janvier : Orange porte plainte contre Bouygues
Désigné comme responsable par Bouygues de la mauvaise gestion des SMS du Nouvel An, Orange a décidé de porter plainte pour préjudice d’image. Il réclame plusieurs millions d’euros de dommages et intérêts.
Le 1 er de l’an est un jour de grande tension pour les opérateurs, qui se préparent plusieurs mois à l’avance pour gérer les flots de vœux envoyés par SMS. C’est leur image de marque qui est en jeu. Ainsi, Orange, accusé par Bouygues Telecom d’être responsable de l’envoi de SMS à répétition lors de la Saint-Sylvestre, a décidé de porter plainte. Révélée par le journal Le Figaro, l'information nous a été confirmée par l’opérateur.
« Nous venons de lancer une procédure auprès du tribunal de commerce de Paris à l’encontre de Bouygues Telecom, pour le motif de préjudice d’image », explique un porte-parole d’Orange. Ajoutant que son entreprise demandait « plusieurs millions de dommages et intérêts », sans en en donner le montant exact.
Des passerelles de liaison de Bouygues Telecom en panne
Ce n’est pas une surprise, puisque Stéphane Richard, directeur général de France Télécom, avait dès la fin de l’incident annoncé envisager d'engager des poursuites. Une enquête interne a été menée afin d’établir que l’incident des envois répétitifs de SMS relevait bien de la responsabilité de Bouygues Telecom.
Vers minuit le 1er janvier 2011, deux équipements de Bouygues Telecom, des passerelles de liaison sont tombés en panne. Et celui-ci n’aurait pas appliqué la procédure prévue lors des réunions techniques préparatoires, qui consiste à re-router les messages qui n’ont pu être acheminé à leur destinataire.
Orange aurait donc procédé à des envois à répétition de SMS, jusqu’à temps que Bouygues lui adresse le ticket d’acquittement, l’informant de la bonne réception des messages. Ce qui s’est traduit pour les abonnés de Bouygues Telecom par la réception en de multiples exemplaires des mêmes textos.

Avis sur «Bug des SMS du 1er janvier : Orange porte plainte contre Bouygues»
on aura tout vu
de
orange moisi
, posté le 18 février 2011 à 17h38
orange (F.T) qui porte plainte, on aura tout vu, le plus grand voleur de tous les FAI qui porte plainte, vive Bouygues et j'espère que l'on va mettre une pièce au c.. de F.T.
Même les voleurs ont des droits
de
Belzébuthàquionapiquélepseudo
, posté le 18 février 2011 à 17h44
mais si tu as un dossier de preuves contre FT, n'hésites surtout pas à porter plainte :)
Voleur ?
de
clement25000
, posté le 18 février 2011 à 17h46
Il faudrait étayer vos propos quand vous discriminez une entreprise...
Et quand Bouygues a dis que s'il était obligé de faire du quadruple play, il serait obligé de licencier plusieurs centaines de personnes.(pour empêcher les concurrents de faire du 4play).
Au résultat, il a réalisé aucune suppression d'emplois...
D'où une réponse du soit disant voleur au menteur ?
Et quand Bouygues a dis que s'il était obligé de faire du quadruple play, il serait obligé de licencier plusieurs centaines de personnes.(pour empêcher les concurrents de faire du 4play).
Au résultat, il a réalisé aucune suppression d'emplois...
D'où une réponse du soit disant voleur au menteur ?
Ah bon ?
de
Snake-Frite
, posté le 18 février 2011 à 17h53
Grand voleur ? Tu sembles mal informé...
Je suis chez Orange (mobile) depuis 10ans (8ans pour l'Internet et des décennies pour le fixe). Je n'ai jamais eu un soucis. J'ai également eu la chance de travailler dans une agence France Telecom Orange et si y'a bien une chose que j'ai retenue, c'est une phrase de mon manager de l'époque : "Orange c'est cher, c'est clair, mais chez Orange c'est la qualité du service qui compte".
Que Bouygues commence à honorer sa part du contrat avant d'accuser Orange. La bonne aubaine pour eux de salir l'image de marque de leur concurrent... Pitoyable de leur part, comme d'habitude.
Je suis chez Orange (mobile) depuis 10ans (8ans pour l'Internet et des décennies pour le fixe). Je n'ai jamais eu un soucis. J'ai également eu la chance de travailler dans une agence France Telecom Orange et si y'a bien une chose que j'ai retenue, c'est une phrase de mon manager de l'époque : "Orange c'est cher, c'est clair, mais chez Orange c'est la qualité du service qui compte".
Que Bouygues commence à honorer sa part du contrat avant d'accuser Orange. La bonne aubaine pour eux de salir l'image de marque de leur concurrent... Pitoyable de leur part, comme d'habitude.
pourquoi Orange a rajouté l'offre TV sur mon offre Découverte, je paye maintenant 21 euros au lieu de 19.90
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 17h54
J'en ai marre de mettre des preuves, recherche sur 01 net, recherche Jambes de poulet et tu verra qu'orange maguoille tan qu'il peut.
exemple :
pourquoi Orange a rajouté l'offre TV sur mon offre Découverte, je paye maintenant 21 euros au lieu de 19.90.
tu en veut d'autres alors recherche Jambes de poulet et tu verra si je ment.
pourquoi on défend toujour orange alors que si je me plaint c'est pas par plaisir, j'aimerai être bien avec orange, ca m'eviterai de changer de FAI avec totu ce que ca implique, tu ne crois pas ?
exemple :
pourquoi Orange a rajouté l'offre TV sur mon offre Découverte, je paye maintenant 21 euros au lieu de 19.90.
tu en veut d'autres alors recherche Jambes de poulet et tu verra si je ment.
pourquoi on défend toujour orange alors que si je me plaint c'est pas par plaisir, j'aimerai être bien avec orange, ca m'eviterai de changer de FAI avec totu ce que ca implique, tu ne crois pas ?
petit extrait de mon dernier contrat Découverte recu début janvier
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 18h09
petit extrait de mon dernier contrat recu :
Votre offre
Découverte à 19.90 TTC/mois
Tarif valable jusqu'au 31 janvier 2011. A compter du 1er février : 21.00 TTC/mois
- internet
Accès internet à 8 Mbit/s
- Télévision numerique
Accès à la web TV d'orange
------------------------
Quand j'ai téléphoné a une operatrice d'orange elle ma dit que j'avais raison, l'offre Découverte 2010 ne doit pas contenir l'offre TV et qu'il m'enverait un autre contrat sans l'offre TV que j'attend encore depuis début Janvier.
Qu'en pense tu de cela, en tout cas je suis content de parler avec des gars d'orange mais en principe dès que je jeurs expose mon problème, il ne me répondent plus ?
Votre offre
Découverte à 19.90 TTC/mois
Tarif valable jusqu'au 31 janvier 2011. A compter du 1er février : 21.00 TTC/mois
- internet
Accès internet à 8 Mbit/s
- Télévision numerique
Accès à la web TV d'orange
------------------------
Quand j'ai téléphoné a une operatrice d'orange elle ma dit que j'avais raison, l'offre Découverte 2010 ne doit pas contenir l'offre TV et qu'il m'enverait un autre contrat sans l'offre TV que j'attend encore depuis début Janvier.
Qu'en pense tu de cela, en tout cas je suis content de parler avec des gars d'orange mais en principe dès que je jeurs expose mon problème, il ne me répondent plus ?
offre decouverte
de
réfléchis
, posté le 18 février 2011 à 18h11
ton offre était déjà à 21,90 et c'est le fait d'avoir rajouté la tva à 5,5 sur la moitié de l'abo qui permettait de te faire payer 19,90.
explication 1
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 18h19
tu te trompe, il faut que tu sache qu'avant j'avait l'offre TV + TEL + ADSL et que j'ai pris l'offre découverte le 1 janvier.
pourquoi orange ma retiré 33.66 au mois de Janvier alors qu'il ne devait retirer que 19.90 + la comunication TEL.
j'ai téléphoné a une operatrice qui ma repondu OK mais s'etait prévu, on va déduire sur le mois de Février, au mois de Février il on retiré 32.72, donc un mensonge de l'operatrice
suite dans un autre poste
pourquoi orange ma retiré 33.66 au mois de Janvier alors qu'il ne devait retirer que 19.90 + la comunication TEL.
j'ai téléphoné a une operatrice qui ma repondu OK mais s'etait prévu, on va déduire sur le mois de Février, au mois de Février il on retiré 32.72, donc un mensonge de l'operatrice
suite dans un autre poste
suite de l'explication 1
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 18h27
Vu qu'il n'on pas deduit le surplus sur ma facture de Février, je téléphone a un operateur (Pascal) qui ne trouve pas de trace de ce que je lui dit, il me dit que l'operatrice n'a pas enregistré ma requete.
il enregistre alors ma requete en me signalent que sur la facture du mois de Mars il sera deduit la difference soit 10 euros.
Tu te rend compte que si je ne m'appercoi pas de la supercherie, ca aurait passé comme une lettre a la poste puisque l'operatrice a menti en disant que setait prevu comme cela. combien se sont fait avoir, pourquoi orange ne veut pas m'envoyer un contrat avec uniquement l'offre Découverte, sans la TV, qui pourrait me repondre ? Merci
Désolé pour les fautes, j'ai pas le temps de corriger.
il enregistre alors ma requete en me signalent que sur la facture du mois de Mars il sera deduit la difference soit 10 euros.
Tu te rend compte que si je ne m'appercoi pas de la supercherie, ca aurait passé comme une lettre a la poste puisque l'operatrice a menti en disant que setait prevu comme cela. combien se sont fait avoir, pourquoi orange ne veut pas m'envoyer un contrat avec uniquement l'offre Découverte, sans la TV, qui pourrait me repondre ? Merci
Désolé pour les fautes, j'ai pas le temps de corriger.
voila, qu'est ce que je disais
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 18h44
voila, qu'est ce que je disais, plus personne pour répondre, je dérange peut être.
Bouygues sur son offre a 19.90, elle reste a 19.90, il ne font pas payer la taxe TV desus cette offre alors...
Bouygues sur son offre a 19.90, elle reste a 19.90, il ne font pas payer la taxe TV desus cette offre alors...
mauvais fai
de
forig97
, posté le 18 février 2011 à 20h01
quoi ? orange la qualite du service au bout du compte ?
laisse moi rire deconnection a repetition, hotline incompetente a l etranger, service commercial null et incompetent bref une belle bande de voleur !!!
pour moi orange c est fini pour toujours et je ne le regrette pas
laisse moi rire deconnection a repetition, hotline incompetente a l etranger, service commercial null et incompetent bref une belle bande de voleur !!!
pour moi orange c est fini pour toujours et je ne le regrette pas
pour moi aussi forig97, orange c'est fini,
de
jambes de poulet
, posté le 18 février 2011 à 21h01
pour moi aussi forig97, orange c'est fini,
Je vais allez chez Bouygues, offre a 19.90 qui ne bouge pas car Bouygues ma dit comme il n'y a pas la TV dans l'offre alors pas de taxe pour cette offre, elle etait a 19.90 et elle reste a 19.90 chez Bouygues.
Je vais allez chez Bouygues, offre a 19.90 qui ne bouge pas car Bouygues ma dit comme il n'y a pas la TV dans l'offre alors pas de taxe pour cette offre, elle etait a 19.90 et elle reste a 19.90 chez Bouygues.
Pourtant cela aurait pu être évité
de
bruno mergel
, posté le 18 février 2011 à 18h22
Je cite : "Orange aurait donc procédé à des envois à répétition de SMS, jusqu’à temps que Bouygues lui adresse le ticket d’acquittement, l’informant de la bonne réception des messages."
Et si au lieu d'envoyer X fois un message à destination des utilisateurs Buygues, Orange et (certainement les autres opérateurs) avaient prévus qu'il puisse arrivé un problème de ce genre et que le fonctionnement "prévu" de renvoi de message éternellement n'était pas la bonne méthode ?
Je ne me crois pas supérieur à ces grands décideurs mais il eut été plus judicieux pour Orange de ne tenter qu'un envoi (ou max deux) et au bout de 2 non réception d'aquitement, l'émetteur aurait reçu un message du style "Nous sommes désolé mais l'opérateur 'X'ne permet pas pour l'instant d'acheminer votre message de votre correspondant 'Y' .
Question image de marque, c'est quand même mieux qu'un procès à rallonge...
Et si au lieu d'envoyer X fois un message à destination des utilisateurs Buygues, Orange et (certainement les autres opérateurs) avaient prévus qu'il puisse arrivé un problème de ce genre et que le fonctionnement "prévu" de renvoi de message éternellement n'était pas la bonne méthode ?
Je ne me crois pas supérieur à ces grands décideurs mais il eut été plus judicieux pour Orange de ne tenter qu'un envoi (ou max deux) et au bout de 2 non réception d'aquitement, l'émetteur aurait reçu un message du style "Nous sommes désolé mais l'opérateur 'X'ne permet pas pour l'instant d'acheminer votre message de votre correspondant 'Y' .
Question image de marque, c'est quand même mieux qu'un procès à rallonge...
Ils se chamaillerons toujours
de
tyranausor
, posté le 18 février 2011 à 19h21
Chaque année, c'est pareil! On reçois ses SMS, surtout à la fin et au début de l'année, en double voir en triple ou plus, quelque fois cela bogue vraiment car le réseau est trop vite saturé (à qui la faute?) et on reçoit ses messages en retard! Et ces opérateurs qui se chamailles pour remettre la faute de l'un sur l'autre au lieu d'améliorer le réseau existant et de le rendre plus efficace!
Par ici la monniae
de
Mauchrist
, posté le 19 février 2011 à 08h24
C'est pourtant simple à comprendre, et vous l'avez sûrement compris depuis longtemps, c'est pour engranger plus !
Il y a plus de clients qui n'osent pas l'ouvrir pour ne pas susciter de réactions, je l'ai entendu (on ne sait jamais...) que de clients qui osent réclamer ! C'est toujours ça de gagner.
Il y a plus de clients qui n'osent pas l'ouvrir pour ne pas susciter de réactions, je l'ai entendu (on ne sait jamais...) que de clients qui osent réclamer ! C'est toujours ça de gagner.
Ben oui...
de
Corbu
, posté le 19 février 2011 à 11h06
Intéressant article. Tout ceci prouve que l'informatique n'est pas une science exacte !
Heu... le "juste qu'à temps que" m'a fait bondir, mais la langue française devient, elle aussi, une science approximative :-)
Heu... le "juste qu'à temps que" m'a fait bondir, mais la langue française devient, elle aussi, une science approximative :-)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur