nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
[CES 2011] Nvidia s’attaque de front aux processeurs x86 pour PC
Le concepteur de puce Nvidia a mis fin aux rumeurs concernant son mystérieux projet Denver ; il évoque un vrai processeur central pour PC basé sur une architecture ARM.
Alors que la plate-forme Tegra commence à sérieusement décoller sur le marché des smartphones et des tablettes, nVidia va plus loin, annonçant, à l'occasion du CES 2011, un tournant majeur dans son activité. Le spécialiste des puces graphiques (GPU) souhaite désormais concurrencer directement les constructeurs de CPU de type x86 pour les ordinateurs à hautes performances. C’est « l’une des plus importantes annonces que nous ayons jamais faites chez Nvidia », explique le PDG, Jen-Hsun Huang.
Une évolution liée à Microsoft
agrandir la photo
Au cours du même événement, Microsoft a confirmé que son prochain système d’exploitation Windows 8 tournera aussi sur des processeurs ARM. « Pourquoi ne pas s'adapter aux processeurs les plus répandus au monde ? Pour un système d'exploitation c’est logique », remarque Jen-Hsun Huang, qui annonce donc « le premier développement d’un CPU par Nvidia ». Ce dernier évoque un processeur central ARM suffisamment puissant pour concurrencer les puces des PC de bureau, serveurs et supercalculateurs.
La firme californienne a donc réuni au sein du projet Denver une équipe d’ingénieurs spécialistes du x86, et surtout des processeurs sur architecture matérielle RISC (comme les SPARC ou les PowerPC), qui est aussi celle des puces ARM. Le patron de Nvidia parle déjà d’un environnement de machines sur un ou plusieurs processeurs ARM (et leur GPU intégré), du PC de bureau au serveur de cloud computing. Il s’attaque donc clairement aux puces x86 d’Intel et d’AMD, en espérant secrètement ce que beaucoup verraient comme la revanche du RISC sur le x86/CISC...
Suivez l'actualité du CES 2011.
Actu précédente
Actu Suivante
Oui, tout à fait
de
Gourmet
, posté le 07 janvier 2011 à 15h26
Pourquoi pas ?
J'imagine un monde où chacun serait équipé d'ordinateurs peu puissants (des tablettes pour des travaux peu exigeants en manipulation et des desktops pour les travaux de rédaction au kilomètre, manipulation graphique, etc) et où chacun pourrait s'appuyer ponctuellement et à la demande sur un "nuage" (c'est le terme consacré) lui offrant de la puissance de calcul à la demande (et facturé afin de préserver la vie privée : pas négociable).
Et je vois donc bien l'ARM ou équivalent à la fois du côté des tablettes et du côté du "nuage".
db
J'imagine un monde où chacun serait équipé d'ordinateurs peu puissants (des tablettes pour des travaux peu exigeants en manipulation et des desktops pour les travaux de rédaction au kilomètre, manipulation graphique, etc) et où chacun pourrait s'appuyer ponctuellement et à la demande sur un "nuage" (c'est le terme consacré) lui offrant de la puissance de calcul à la demande (et facturé afin de préserver la vie privée : pas négociable).
Et je vois donc bien l'ARM ou équivalent à la fois du côté des tablettes et du côté du "nuage".
db
alerter le modérateur
petite question
de
patrick532
, posté le 10 janvier 2011 à 20h08
salut, je ne vois pas en quoi le fait de payer est un gage de respect de la vie privée ! si tu prends n'importe quel contrat (ex: facture orange, SFR, ....) tu verras en petit caractère qu'ils se réservent le droit de divulguer des infos personnels à des tiers, donc pas de respect de vie privé (pub chez toi, par défaut tu apparais dans les annuaires, etc...).
de plus je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas de performance pour faire de "petits" trucs; pour moi j'ai pas envie d'attendre 3h pour écrire une lettre que j'écrirais en 1mn à la main par exemple. le principe du "cloud" (nuage) est juste de pouvoir profiter de toutes tes applications partout et à partir de n'importe quelle source (PC des potes, PC perso, smartphone, etc...). à part ça, pour revenir à Nvidia, certes ils ont un réel savoir faire en puissance de calcul mais il ne faut pas oublier qu'il est "approximatif" donc qui ne peut être utilisé pour des calculs super précis que demande des scientifiques par exemples; donc il faut que leur nouvel ARM soit plus précis pour réellement concurrencer Intel et AMD (bien que leur approche CUDA aille dans le bon sens).
bon A+ et bonzaï.
de plus je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas de performance pour faire de "petits" trucs; pour moi j'ai pas envie d'attendre 3h pour écrire une lettre que j'écrirais en 1mn à la main par exemple. le principe du "cloud" (nuage) est juste de pouvoir profiter de toutes tes applications partout et à partir de n'importe quelle source (PC des potes, PC perso, smartphone, etc...). à part ça, pour revenir à Nvidia, certes ils ont un réel savoir faire en puissance de calcul mais il ne faut pas oublier qu'il est "approximatif" donc qui ne peut être utilisé pour des calculs super précis que demande des scientifiques par exemples; donc il faut que leur nouvel ARM soit plus précis pour réellement concurrencer Intel et AMD (bien que leur approche CUDA aille dans le bon sens).
bon A+ et bonzaï.
alerter le modérateur
La guerre de processeur et rénovation.
de
totora645
, posté le 07 janvier 2011 à 20h59
C'est une bonne chose, temps attendu depuis des années que attend Nvidia pour la conception d'un processeur.
Avec son expérience de concepteur de solution matériel accélération graphique et de calcul lourd (parallélisme) ex: CUDA qui est vraiment une réussite !!
Pour le"Cloud" déjà il faut d'abord un bon réseau Telecom et investir dans le htlm 5 qu'il bouge leur cul en France et par ailleurs dans le monde.
Avec son expérience de concepteur de solution matériel accélération graphique et de calcul lourd (parallélisme) ex: CUDA qui est vraiment une réussite !!
Pour le"Cloud" déjà il faut d'abord un bon réseau Telecom et investir dans le htlm 5 qu'il bouge leur cul en France et par ailleurs dans le monde.
alerter le modérateur
excellent
de
coconuts23
, posté le 10 janvier 2011 à 11h27
la concurrence , fait baisser les prix ,
intel , amd , et je croix qui a aussi un constructeur chinois
intel , amd , et je croix qui a aussi un constructeur chinois
alerter le modérateur
baisse de prix ??
de
patrick532
, posté le 10 janvier 2011 à 20h24
salut,
désolé mais je ne vois pas où il est écrit qu'il y aura baisse de prix (on parle juste de nouveaux processeurs).
pour info avant la "super concurrence de la mort qui tue tout" je payais mon abonnement au téléphone portable 17€ (et je paye toujours le même prix) mais à forfait équivalent si je devais changer d'abonnement maintenant je devrais payer 19€ (constaté chez plusieurs fournisseurs) et c'est pareil pour tout ce qui nous entoure (regarde le prix de l'eau alors qu'il y a plusieurs fournisseurs en France). Sans compter tout les à-côtés qui sont fastidieux (le "12" remplacé par des n° à 6 chiffres au lieu de 2, des contrats de plusieurs pages alors que 2 ou 3 pages était souvent un maxi pour bien des forfaits, EDF ainsi que la lyonnaise qui se mettent à faire payer des services qui était autrefois gratuit, etc....).
c'est sur la concurrence c'est génial, ça oblige les fabricants/fournisseurs/opérateurs à améliorer leurs prestations et leurs matériels, mais je ne crois absolument pas à la baisse des prix !!!!!!!!!!!!!
désolé mais je ne vois pas où il est écrit qu'il y aura baisse de prix (on parle juste de nouveaux processeurs).
pour info avant la "super concurrence de la mort qui tue tout" je payais mon abonnement au téléphone portable 17€ (et je paye toujours le même prix) mais à forfait équivalent si je devais changer d'abonnement maintenant je devrais payer 19€ (constaté chez plusieurs fournisseurs) et c'est pareil pour tout ce qui nous entoure (regarde le prix de l'eau alors qu'il y a plusieurs fournisseurs en France). Sans compter tout les à-côtés qui sont fastidieux (le "12" remplacé par des n° à 6 chiffres au lieu de 2, des contrats de plusieurs pages alors que 2 ou 3 pages était souvent un maxi pour bien des forfaits, EDF ainsi que la lyonnaise qui se mettent à faire payer des services qui était autrefois gratuit, etc....).
c'est sur la concurrence c'est génial, ça oblige les fabricants/fournisseurs/opérateurs à améliorer leurs prestations et leurs matériels, mais je ne crois absolument pas à la baisse des prix !!!!!!!!!!!!!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
