Une plainte collective contre le WiMAX déposée en Bourgogne
Les plaignants demandent que les connexions hertziennes soient remplacées par des connexions filaires. Il s'agirait de la première plainte du genre dans le domaine du haut-débit sans fil.
Après les attaques contre les antennes relais de téléphonie mobile, voici celle contre le haut-débit sans fil. L'association Robin des toits signale qu'une plainte collective contre X a été déposée auprès du procureur de la République du tribunal de grande instance de Dijon, concernant la technologie d'accès à Internet sans fil WiMAX en Bourgogne. C'est le Collectif pour la vie qui est à son origine.
« C'est la première plainte de cette ampleur », indique une porte-parole du collectif et de Robin des toits. La plainte rassemble une trentaine de personnes, dont un médecin. Une vingtaine de personne s'y est également associée, dont 13 médecins. « Nous ne savons pas ce que va donner la plainte, mais nous sommes prêts à en déposer d'autres ». Selon la porte-parole, d'autres plaintes collectives sont envisagées en France, mais sans préciser où.
« La nocivité n’est pas scientifiquement avérée » pour la région
Dans la plainte déposée, on peut lire que « depuis la mise en service d’émissions du type WiMAX dans la proximité de nos résidences, et ceci sans aucune des informations publiques dues à la population dans un régime démocratique, les attaques de notre santé, déjà importantes du fait de la téléphonie mobile, se sont encore aggravées. Ces attaques entraînent un affaiblissement général et des perturbations des fonctions physiologiques et cognitives, ainsi que des douleurs fréquentes et parfois continues, fortes et invalidantes, avec graves troubles du sommeil ».
Les plaignants demandent que cessent les émissions de WiMAX et qu'une distribution filaire remplace l'aérienne. « La distribution du territoire en fibre optique est déjà réalisée à 98 %. Et pour les fins de réseaux en fibre optique aérienne les supports sont déjà en place presque partout ».
C'est la société Altitude Infrastructure (1) qui est le prestataire du réseau WiMAX dans cette région depuis décembre 2008, par l'intermédiaire de sa filiale NetBourgogne. Le projet de couverture du territoire « représente un investissement global de 18,6 millions d'euros », selon la région. Cette dernière indique aussi sur son site que « si, à ce jour, la nocivité des ondes n’est pas scientifiquement avérée, le conseil régional de Bourgogne, en application du principe de précaution, a toutefois décidé de prendre toutes les dispositions pour que les stations WiMAX soient implantées en dehors de toute zone sensible et cela dans une totale transparence ». Un relevé des mesures des niveaux de champs électromagnétiques peut aussi être téléchargé.
(1) Et non Altitude Télécom, comme mentionné par erreur.
La plainte déposée par le Collectif pour la vie :
c'est de la m*****
de
baptiste79
, posté le 30 décembre 2010 à 17h30
Le wimax c'est de la m****, ça apporte que des contraintes ! je pense que quand on est en zone blanche il faut privilégier le satellite. Après c'est mon avis perso !
ç'est parfois la seule solution
de
ChristianPaulFever
, posté le 30 décembre 2010 à 18h52
Le wimax est souvent la seule solution dans des zones blanches pour un budget décent
le satellite revient à plus ou moins 60€/mois avec un upload ridicule
le satellite revient à plus ou moins 60€/mois avec un upload ridicule
wimax satellite
de
lydroy
, posté le 31 décembre 2010 à 01h07
En quoi les ondes du satellite seraient moins nocives que celle du wimax ?
+ 1
de
Le Tof !
, posté le 31 décembre 2010 à 12h01
Et les ondes pour la radio et la TV ? C'est aussi nocif pour la santé ?
Tout le monde veut des téléphones mobiles, mais personne veut d'antennes, alors on fait comment ? Sainte Marie aidez les !
Tout le monde veut des téléphones mobiles, mais personne veut d'antennes, alors on fait comment ? Sainte Marie aidez les !
Une histoire de fréquences
de
Ematique12
, posté le 31 décembre 2010 à 16h12
La GROSSE différence entre les ondes TV/Radio et les autres c'est la fréquence !
Wifi = 2,4 GHz, Wimax = 2 à 66 GHz
Ce sont des micro ondes, les même que celles d'un four...
A titre de comparaison la FM c'est 30 MHz à 300 MHz
Wifi = 2,4 GHz, Wimax = 2 à 66 GHz
Ce sont des micro ondes, les même que celles d'un four...
A titre de comparaison la FM c'est 30 MHz à 300 MHz
La fuite en avant vers le tout sans fil
de
jardinièreaussi
, posté le 31 décembre 2010 à 16h42
Qui pousse à la consommation de la téléphonie mobile de plus en plus puissante avec des gadgets de plus en plus sophistiqués demandant des puissances d'antennes et de micro ondes de plus en plus gigantesques ?
Pensez vous que le corps humain soit fait d'airain ou d'acier ? et qu’il puisse supporter longtemps d’être traversé par des micro-ondes sans conséquences néfastes pour lui ?
Il suffit de réfléchir un peu, et de s'informer pour comprendre et savoir que ces technologies wimax, wifi, 3 G, 5 G et bientôt plus encore, par satellites ou non sont dangereuses et que les industriels aidés par les politiques et des médias, entretiennent délibérément l'idée qu'il "n'y a pas de preuve de leur nocivité" alors que c'est faux : les preuves scientifiques existent, elles sont nombreuses et le nombre de personnes qui souffrent de cette technologie est en augmentation. Par ailleurs toutes ces technologies contreviennent totalement au droit de vivre dans un environnement qui ne nuise pas à notre santé !
Pensez vous que le corps humain soit fait d'airain ou d'acier ? et qu’il puisse supporter longtemps d’être traversé par des micro-ondes sans conséquences néfastes pour lui ?
Il suffit de réfléchir un peu, et de s'informer pour comprendre et savoir que ces technologies wimax, wifi, 3 G, 5 G et bientôt plus encore, par satellites ou non sont dangereuses et que les industriels aidés par les politiques et des médias, entretiennent délibérément l'idée qu'il "n'y a pas de preuve de leur nocivité" alors que c'est faux : les preuves scientifiques existent, elles sont nombreuses et le nombre de personnes qui souffrent de cette technologie est en augmentation. Par ailleurs toutes ces technologies contreviennent totalement au droit de vivre dans un environnement qui ne nuise pas à notre santé !
wimax sat
de
coconuts23
, posté le 01 janvier 2011 à 16h33
la difference entre wimax et le sat c'est tres simple
le wimax c'est une sorte
de gros arroseur de pelouse ca t'arrose partout , et les client sont en dessous dans l'herbe
le sat , il recoit et envoi , que sur une surface pas plus grosse que 1,5m dans l'air , en ligne droite vers le satellite du fai
le wimax c'est une sorte
de gros arroseur de pelouse ca t'arrose partout , et les client sont en dessous dans l'herbe
le sat , il recoit et envoi , que sur une surface pas plus grosse que 1,5m dans l'air , en ligne droite vers le satellite du fai
diffusion de cet art.
de
Jacques/Mennecy
, posté le 01 janvier 2011 à 23h25
Le texte de la plainte déposée auprès du procureur est intéressant. MAIS impossible de le copier coller pour rediffuser. Y a t'il une astuce ou un blocage de la part de 01Net ? Merci pour une réponse très attendue car pourquoi compliquer ce qui pourrait être simple pour un non initié.
ehs
de
ehs
, posté le 02 janvier 2011 à 20h15
salut, je suis devenue electrosensible suite a un appareil de surveillance installé puis réinstallé sur mon véhicule professionnel à mon insu. comme genre de blind test on ne fait pas mieux. le chinois médecin du travail a commencé son entrevue sur le ton du "ola mademoiselle, on ne me la fait pas à moi ! j'ai été médecin dans l'armée sur les équipes qui travaillaient sur les radars et les ondes je m'y connais" et il a fini son entretien en m'attribuant une interdiction définitive d'exposition à ces appareils et en m'encourageant " il va vous falloir monter votre niveau de yoga et puis pour le reste, passez par des associations, les intérêts en jeu sont trop importants, seule vous ne pourrez rien faire". Depuis, ce qui est bien c'est que je n'ai pas besoin de preuve scientifique pour savoir si la wifi est en route chez vous quand je suis invitée a diner, ou si je peux rester au bar ou dans la salle de spectacle (ah l'electro...), le tgv un cauchemard ... ma preuve c'est mon corps car je le sens et ca fait mal ! la wimax, je n'ose même pas y penser. j'ai essayé au moins d'en informer mes voisins et amis mais j'ai renoncé à la voie directe où on est immédiatement associé aux paranoïaques qui nous gouvernent, maintenant j'attends que les gens se plaignent (de mal dormir, de migraines, de trous de memoires, de déprimer, d'acouphènes, de douleurs diverses principalement sur l'axe énergétique principal (tête, gorge, cœur, plexus) pour leur suggerer de se brancher en filaire ou au moins désactiver leur box quand ils ne sont pas connectés (nombre de box sont activées par défaut). voila, ma pratique du yoga me conduit à penser que si certaines personnes sont plus réceptives que d'autres, on n'est pas fondamentalement différents les uns des autres...maintenant si vous avez le cœur bien accroché, rien ne vous empêche de rejoindre notre camp d'éclopés.
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 03 janvier 2011 à 15h53
Non, aucun blocage de notre part. Le texte de la plainte se trouve également ici.
http://www.robindestoits.org/Plainte-collective-contre-le-WIMAX-au-Procureur-(...)
Cdt
http://www.robindestoits.org/Plainte-collective-contre-le-WIMAX-au-Procureur-(...)
Cdt
Envoi Doc
de
ADSL65SANSWIMAX
, posté le 04 janvier 2011 à 12h47
Pour récupérer le document c'est simple il suffit de l'imprimer en format Pdf (récupérer pdf créator sur le net) et ensuite de le diffuser à grande échelle.
Ce combat est celui de tout le monde afin que l'on cesse de nous polluer l'esprit de façon mensongère et nocive.
Seul l'intérêt financier compte l'humanité passe loin trés loin derrière
Ce combat est celui de tout le monde afin que l'on cesse de nous polluer l'esprit de façon mensongère et nocive.
Seul l'intérêt financier compte l'humanité passe loin trés loin derrière
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement













agrandir la photo



alerter le modérateur
