Le gouvernement dresse un bilan positif du passage à la TNT
Moins d’un Français sur mille aurait rencontré des soucis de réception lors du passage au tout-numérique. Quarante mille demandes d’aide financière à l’équipement ont été traitées, soit un peu moins que les prévisions.
Un tiers des Français est déjà passé au tout-numérique, c’est donc l’heure des premiers bilans. Si 60 millions de consommateurs s’inquiète de recevoir un nombre croissant de témoignages de téléspectateurs ayant des problèmes de réception, le discours du gouvernement est tout autre. Selon lui, les dysfonctionnements sont marginaux. Michel Boyon, président du CSA, a déclaré lors d’une conférence de presse sur le bilan de la TNT, que « le taux des ratés ne doit pas dépasser un pour mille ». Il a également rappelé que tous les Français continueront à recevoir la télévision, éventuellement en passant par un mode de réception alternatif, tel que le satellite.
Un programme d’aide financière a été mis en place, pour soutenir les ménages devant s’équiper. Le groupement France télévision numérique a déclaré avoir traité 40 000 demandes : 55 % des dossiers concernaient l’aide à l’équipement de 25 euros, 30 % pour l’aide à l’antenne de 120 euros, dans les deux cas pour les foyers à faible revenus. Les 15 % restants concernent les personnes qui, faute de recevoir la télévision par l'intermédiaire de leur antenne râteau, ont droit à une aide de 250 euros pour passer au satellite. Ce dispositif s'adresse à tous, sans condition de ressources.
Le nombre de demandes est légèrement en deçà des prévisions. France télévision numérique reste prudent : les régions susceptibles de poser le plus de problèmes de réception du signal, du fait de leur relief, vont basculer dans l’année à venir. Ce qui risque de se manifester par un afflux des demandes d’aides à l’équipement satellite.
Positif pour qui ?
de
pimprenelleetnicolas
, posté le 23 novembre 2010 à 16h39
Positif pour qui : dès qu'une mobylette passe dans ma rue, je n'ai plus d'image et des crissements en guise de son ! Coté parasites, ce mode de transmission n'est vraiment un progrès !
Parlons ddu bilan négatif !
de
Mauchrist
, posté le 24 novembre 2010 à 07h16
Il a bien raison de dresser le bilan du positif, cela va plus vite que le négatif !
Car il y a pléthore d'ennuis.
Et en même temps tous les margoulins de services qui se sont engouffrés dans les failles pour démarcher les personnes qui sont faibles à cause de leurs méconnaissances et le moyen d'y résoudre sans débourser un max.
Heureusement que pour la radio numérique il y a pause. Ne serait-ce que pour les radios associatives qui n'auront pas les moyens du basculement, car elles ne seront plus libres de leurs émissions ne pouvant plus émettre (les antennes ne leur appartenant plus) avec ce mode d'émission.
Car il y a pléthore d'ennuis.
Et en même temps tous les margoulins de services qui se sont engouffrés dans les failles pour démarcher les personnes qui sont faibles à cause de leurs méconnaissances et le moyen d'y résoudre sans débourser un max.
Heureusement que pour la radio numérique il y a pause. Ne serait-ce que pour les radios associatives qui n'auront pas les moyens du basculement, car elles ne seront plus libres de leurs émissions ne pouvant plus émettre (les antennes ne leur appartenant plus) avec ce mode d'émission.
Positif !!!!
de
Pour qui ?
, posté le 24 novembre 2010 à 07h16
Avec la qualité pourris de l'image qu'il nous donnent, regardez les dégradés de couleur et les sutes de couleurs dus a la numérisation sautent au yeux contrairement a ma bonne vielle TV analogique de 20 ans.
tnt
de
mur59
, posté le 24 novembre 2010 à 11h29
enregistrer un programme tnt sur magnetoscope c'est galere le son qui disparait et ne revient jamais il faut appeler le mime Marceau tout va tres bien madame la marquise l'auto satisfaction de certain bien pensant est pitoyable et deplorable des cons quoi
Ah bon
de
chrymarc
, posté le 24 novembre 2010 à 13h39
Ah zut, dans mon département, on n'a pas de chances alors, parce que les un sur mille sont tous par chez moi
Comme pour la couverture mobile
de
marre_des_chiffres
, posté le 24 novembre 2010 à 14h38
Tout comme la couverture réseau pour le mobile avec leur pourcentage de personnes couverts (plutôt que géographique), leur comptage rime à rien.
Dans les campagnes éloignés des antennes (ou entre plusieurs antennes) tout le monde à un signal bidon (se fige dès le moindre évènement : le plus souvent la réception d'un appel sur portable).
Mais vu qu'en campagne les gens sont moins nombreux qu'en ville, ils s'en foutent !!!
Maintenant je suis passé par la télé ADSL mais bon, dans le cas contraire je devrais supporté un écran qui se fige de temps en temps pendant 1 à 5sec... payer la redevance pour ce "service" fait vraiment mal !!!!
J'ai vu aussi qu'en ville il existait aussi ce problème d'écran qui fige, quel réussite !!!
Je préfères un signal analogique avec un peut de bruit sur l'image que des coupures intempestive qui ruine tout programme télé.
Dans les campagnes éloignés des antennes (ou entre plusieurs antennes) tout le monde à un signal bidon (se fige dès le moindre évènement : le plus souvent la réception d'un appel sur portable).
Mais vu qu'en campagne les gens sont moins nombreux qu'en ville, ils s'en foutent !!!
Maintenant je suis passé par la télé ADSL mais bon, dans le cas contraire je devrais supporté un écran qui se fige de temps en temps pendant 1 à 5sec... payer la redevance pour ce "service" fait vraiment mal !!!!
J'ai vu aussi qu'en ville il existait aussi ce problème d'écran qui fige, quel réussite !!!
Je préfères un signal analogique avec un peut de bruit sur l'image que des coupures intempestive qui ruine tout programme télé.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur