nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Un an de prison pour le pirate des e-mails de Sarah Palin
David Kernell écope d’un an et un jour de prison, assortis de trois ans de liberté sur parole, pour s’être introduit dans les courriels de l’ex-colistière de John McCain.
En 2008, les Etats-Unis sont en pleine campagne électorale. David Kernell pirate le compte de messagerie électronique de Sarah Palin. Après s’être immiscé dans les e-mails de la candidate républicaine à la vice-présidence du pays, le jeune étudiant publie quelques-uns de ses courriels ainsi que deux photos de famille. Le tribunal de Knoxville, Tennessee, a rendu son jugement vendredi 12 novembre dernier.
Réponse sur le Net
David Kernell est condamné à un an et un jour de prison, assortis de trois ans de liberté sur parole. « Le juge a toutefois recommandé qu’il effectue sa peine sous un régime de semi-liberté », rapporte l’Associated Press.
Le jeune étudiant de 23 ans n’est pas un hacker averti. Il a réussi à pirater le compte e-mail de Sarah Palin en répondant à la question de sécurité : « Où avez-vous rencontré votre époux ? ». Question dont il avait trouvé la réponse sur Internet.
Actu Suivante
N'importe quoi !
de
clement25000
, posté le 15 novembre 2010 à 16h52
Elle laisse sa boite mail ouverte à tous le monde et elle se plaint qu'une personne ait regardée...
Et 1 an de prison pour ca, pour un gamin qui a simplement répondu à une question et publié deux mails...
Et dire que bcp de français rêvent d'aller aux states...
Ps: Je ne dis pas que sa faute n'est pas grave, mais pour ma part, une amende de 1000$ et un mois de travail d'intérêt général l'aurait déjà bien dissuadé de recommencer...
Et 1 an de prison pour ca, pour un gamin qui a simplement répondu à une question et publié deux mails...
Et dire que bcp de français rêvent d'aller aux states...
Ps: Je ne dis pas que sa faute n'est pas grave, mais pour ma part, une amende de 1000$ et un mois de travail d'intérêt général l'aurait déjà bien dissuadé de recommencer...
alerter le modérateur
N'importe quoi²
de
The Bloodhound Gang
, posté le 15 novembre 2010 à 16h57
Il en va du respect de la vie privée et de la confidentialité des correspondances, deux notions qui méritent d'être, surtout aujourd'hui, défendues. Pour TOUS, même cette brave Palin qui ne s'est pas franchement illustrée par l'intelligence de ses analyses.
La facilité avec laquelle il a ouvert le compte ne change rien, ce n'est pas parce qu'il est facile de péter un carreau chez vous que je vais avoir le droit d'entrer, de me servir, de parler de la vie que vous menez dans votre foyer. Après tout, j'aurais "juste" jeté une brique dans une fenêtre, pas besoin d'être un crocheteur hors pair !
Dire que c'est grâce à ce genre de relativisation grossière qu'on en vient à n'administrer qu'une petite tape sur la main à des agresseurs multirécidivistes...
La facilité avec laquelle il a ouvert le compte ne change rien, ce n'est pas parce qu'il est facile de péter un carreau chez vous que je vais avoir le droit d'entrer, de me servir, de parler de la vie que vous menez dans votre foyer. Après tout, j'aurais "juste" jeté une brique dans une fenêtre, pas besoin d'être un crocheteur hors pair !
Dire que c'est grâce à ce genre de relativisation grossière qu'on en vient à n'administrer qu'une petite tape sur la main à des agresseurs multirécidivistes...
alerter le modérateur
Piratage, ça?
de
xpsx
, posté le 15 novembre 2010 à 17h10
A mon avis, parler d'usurpation d'identité serait plus juste que "piratage" pour le peu qu'il a fait.
Pour le reste ... il ne devait pas être un étudiant très malin de toutes façons;
maintenant, la sanction est quand même disproportionnée.
Pour le reste ... il ne devait pas être un étudiant très malin de toutes façons;
maintenant, la sanction est quand même disproportionnée.
alerter le modérateur
Je ne vous suis pa
de
clement25000
, posté le 15 novembre 2010 à 17h11
Pour moi,
La différence entre un gamin assis devant un pc qui répond à une question sur Internet et une personne qui va casser un carreau pour entrer par effraction dans mon appartement, ce n'est pas la même chose...
Dans le même genre de comparaison, vous appliqueriez la même sentence à un enfant qui pique des bonbons dans un supermarché et à un assassin?
Je précise que comme toi, je suis pour la préservation des données personnelles, et on sait qu'en Françe, c'est loin d'être le cas puisque, coïncidence, c'est aujourd'hui qu'on vient de confirmer que l'Élysée a bien fait écouter les journalistes traitant de l'affaire Woert-Bettancourt.
Mais soyons franc, imagine que tu es un enfant de 16 ans qui s'amuse sur le pc, et curieux, il fait: mot de passe oublié sur le compte de nicolas sarkosy. Il accède à ses mails, les RG le retrouvent et le tribunal lui impose 1 an de prison, trouveras-tu cela normal.
Si oui, je plains tes (futurs) enfants...
La différence entre un gamin assis devant un pc qui répond à une question sur Internet et une personne qui va casser un carreau pour entrer par effraction dans mon appartement, ce n'est pas la même chose...
Dans le même genre de comparaison, vous appliqueriez la même sentence à un enfant qui pique des bonbons dans un supermarché et à un assassin?
Je précise que comme toi, je suis pour la préservation des données personnelles, et on sait qu'en Françe, c'est loin d'être le cas puisque, coïncidence, c'est aujourd'hui qu'on vient de confirmer que l'Élysée a bien fait écouter les journalistes traitant de l'affaire Woert-Bettancourt.
Mais soyons franc, imagine que tu es un enfant de 16 ans qui s'amuse sur le pc, et curieux, il fait: mot de passe oublié sur le compte de nicolas sarkosy. Il accède à ses mails, les RG le retrouvent et le tribunal lui impose 1 an de prison, trouveras-tu cela normal.
Si oui, je plains tes (futurs) enfants...
alerter le modérateur
erreur de conjug
de
clement25000
, posté le 15 novembre 2010 à 17h15
Sur le dernier paragraphe:
Mais soyons franc, imagine que tu AS un enfant de 16 ans
ps: et bien sur le "s" à "pa" sur le titre
Mais soyons franc, imagine que tu AS un enfant de 16 ans
ps: et bien sur le "s" à "pa" sur le titre
alerter le modérateur
Surjustice
de
Gandre972
, posté le 15 novembre 2010 à 18h41
La sentence est clairement disproportionnée. Cette personne est un étudiant de 23 ans et il va passer un an de sa vie en prison aux côté de criminels. A son retour dans la société, il aura un casier et moitié moins de chances de se faire embaucher à supposer qu'il puisse finir ses études.
Bien sur que sa faute est grave. Très grave même. Mais assez pour lui gacher la vie? Je ne suis pas sur...
Sa peine aurait du être minorée par le fait que Mme Palin n'a RIEN fait de concret pour protéger ses données.
Bien sur que sa faute est grave. Très grave même. Mais assez pour lui gacher la vie? Je ne suis pas sur...
Sa peine aurait du être minorée par le fait que Mme Palin n'a RIEN fait de concret pour protéger ses données.
alerter le modérateur
Erreur de conjugaison
de
tomtom06
, posté le 16 novembre 2010 à 10h02
Quand on veut donner des leçons de français, il faut être sûr de soi. Dans cette phrase, il faut utiliser le subjonctif, donc la bonne orthographe est :
imagine que tu AIES un enfant de 16 ans
imagine que tu AIES un enfant de 16 ans
alerter le modérateur
Euh ?
de
clement25000
, posté le 16 novembre 2010 à 11h20
Me donner des leçons à moi-même ? lol
J'ai rectifié mes propres propos car j'avais mis un "e" au lieu d'un "a" et cela changeait assez le sens de la phrase pour que je me fasse un rectificatif.
Et oui, tu as raison, il est plus correct de dire: tu aies. ;)
J'ai rectifié mes propres propos car j'avais mis un "e" au lieu d'un "a" et cela changeait assez le sens de la phrase pour que je me fasse un rectificatif.
Et oui, tu as raison, il est plus correct de dire: tu aies. ;)
alerter le modérateur
Euh ?
de
clement25000
, posté le 16 novembre 2010 à 11h20
Me donner des leçons à moi-même ? lol
J'ai rectifié mes propres propos car j'avais mis un "e" au lieu d'un "a" et cela changeait assez le sens de la phrase pour que je me fasse un rectificatif.
Et oui, tu as raison, il est plus correct de dire: tu aies. ;)
J'ai rectifié mes propres propos car j'avais mis un "e" au lieu d'un "a" et cela changeait assez le sens de la phrase pour que je me fasse un rectificatif.
Et oui, tu as raison, il est plus correct de dire: tu aies. ;)
alerter le modérateur
Hadopi
de
marabbeh
, posté le 15 novembre 2010 à 19h13
Si elle avait été en France, Sarah Palin aurait été condamnée par la Hadopi pour défaut de sécurité de son ordinateur.
alerter le modérateur
Pluzun.
de
Gandre972
, posté le 15 novembre 2010 à 19h27
Excellente remarque ^^.
alerter le modérateur
Je plussoie
de
ploploploploplop67
, posté le 16 novembre 2010 à 20h25
Je me faisais la même réflexion ! ^^
alerter le modérateur
heureusement qu'elle n'est pas
de
Pirate des caraibes
, posté le 30 mai 2011 à 09h23
responsable du code de de sécurité du lancement des têtes nucléaires, ou autre armes de destruction massive...
En tout cas, pour ma part, c'est presque, en plein milieu de l'affaire D.S.K. une autorisation de viol - de la boite à courriel, entendez bien - de l'intimité personelle d'un cadre chargée de la sécurité de la nation.
En tout cas, pour ma part, c'est presque, en plein milieu de l'affaire D.S.K. une autorisation de viol - de la boite à courriel, entendez bien - de l'intimité personelle d'un cadre chargée de la sécurité de la nation.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
