nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Bientôt des iPhone à carte SIM inamovible ?
Le quotidien économique Les Echos indique ce matin qu’Apple serait en discussion avec le français Gemalto pour lancer un nouveau format de cartes SIM dans les futurs smartphones griffés d’une pomme. Ces nouvelle puces d’identification seraient directement intégrées à l’appareil lors de la fabrication et il serait donc impossible de les extraire et de les utiliser éventuellement sur un autre téléphone. Voilà qui alimentera une nouvelle fois les discussions autour de « l’obsession du contrôle » souvent évoquée à propos d’Apple.
Mais ce pourrait être un mal pour un bien ? Car si cette information se confirme, Apple s’attaquerait ici au pré carré des opérateurs télécoms : avec une telle carte SIM, un client pourrait acheter son iPhone directement, sans passer par les circuits de distribution traditionnels. Cela permettrait par exemple à Apple, toujours selon Les Echos, de vendre ses terminaux directement depuis iTunes : libre ensuite au client de choisir son opérateur en fonction des tarifs proposés par chacun. Les Echos indiquent même qu’Apple pourrait se charger d’effectuer le portage d’un numéro de téléphone d’un réseau à l’autre lorsque l’utilisateur iPhone souhaiterait changer d’abonnement.
Le journal indique toutefois que Gemalto se serait déjà attiré les foudres de « ses clients traditionnels », les opérateurs justement, à cause de ce projet de carte SIM dématérialisée.
Le quotidien économique indique toutefois que Gemalto se serait déjà attiré les foudres de « ses clients traditionnels », les opérateurs justement, à cause de ce projet de carte SIM dématérialisée.
Actu précédente
Actu Suivante
Revolution
de
Frobex
, posté le 29 octobre 2010 à 15h24
Ceci est une révolution ... juste entre la chaine a la cheville, et la dictature.
Merci Steve Jobs, Merci Apple, on sent vraiment qu'on avance avec vous ...
Merci Steve Jobs, Merci Apple, on sent vraiment qu'on avance avec vous ...
alerter le modérateur
Pourquoi pas
de
Perfoura
, posté le 31 octobre 2010 à 12h45
Je ne vois pas où est la dictature là dedans.
Le client a toujours le choix de l'opérateur.
Il est facile d'insulter les gens quand on ne sait pas lire.
Le client a toujours le choix de l'opérateur.
Il est facile d'insulter les gens quand on ne sait pas lire.
alerter le modérateur
Pauvre perfoura...
de
Machintrucmuche75016
, posté le 02 novembre 2010 à 00h13
Je crois que c'est plutot toi qui à rien compris, t'imagines meme pas la galere pour vendre un iphone d'occasion.
Soyez un bon boloss et acheter un iphone sinon tracé votre route...
Pourquoi windows domine le marché des PC avec tous ses virus, car on a un semblant de liberté (nota: j'utilise linux)
A continuité dans cette direction ils s’écraseront ils ont rien appris du passé chez apple.
Et que fait la comission européenne pour abus de position dominante envers apple ? rien c'est pathétique... (ou ils ont tous des actions ?)
Soyez un bon boloss et acheter un iphone sinon tracé votre route...
Pourquoi windows domine le marché des PC avec tous ses virus, car on a un semblant de liberté (nota: j'utilise linux)
A continuité dans cette direction ils s’écraseront ils ont rien appris du passé chez apple.
Et que fait la comission européenne pour abus de position dominante envers apple ? rien c'est pathétique... (ou ils ont tous des actions ?)
alerter le modérateur
???
de
Perfoura
, posté le 02 novembre 2010 à 12h33
Et ça donne quoi en Français et en rapport avec le sujet ?
alerter le modérateur
Apple cible un type psychologique précis
de
Sandalin
, posté le 02 novembre 2010 à 17h27
Il y a des gens qui n'aiment pas la liberté et qui se sentent perdus quand on leur laisse la possibilité de différents choix.
Pour ces gens la il y a la peule. Et pour cette clientele, plus c'est fermé et verrouillé mieux c'est.
Pour ces gens la il y a la peule. Et pour cette clientele, plus c'est fermé et verrouillé mieux c'est.
alerter le modérateur
Mouais...
de
Perfoura
, posté le 03 novembre 2010 à 11h55
C'est une vision très manichéenne de la chose.
Entre une liberté et un contrôle totals, il y a de nombreux degrés et un équilibre à trouver dans bien d'autres satisfactions.
Le contrôle d'Apple existe bien, et même s'il peut réduire une certaine liberté, il résulte en une grande simplicité, efficacité et qualité de produits et services, ce que certaines personnes recherchent.
La plus grande liberté d'autres solutions a l'effet inverse et résulte en plus de confusion et une qualité moindre. Néanmoins certaines personnes recherchent cette illusion.
Entre une liberté et un contrôle totals, il y a de nombreux degrés et un équilibre à trouver dans bien d'autres satisfactions.
Le contrôle d'Apple existe bien, et même s'il peut réduire une certaine liberté, il résulte en une grande simplicité, efficacité et qualité de produits et services, ce que certaines personnes recherchent.
La plus grande liberté d'autres solutions a l'effet inverse et résulte en plus de confusion et une qualité moindre. Néanmoins certaines personnes recherchent cette illusion.
alerter le modérateur
heu, ce serait
de
nikon56
, posté le 29 octobre 2010 à 15h45
justement le contraire:
libre ensuite au client de choisir son opérateur en fonction des tarifs proposés par chacun
la SIM est liée a l’opérateur, une SIM inamovible verrouillerais le téléphone a un opérateur (Apple comme MVNO, ou l’opérateur choisi par Apple)
sauf a reprogrammer la SIM, mais cela n'est faisable que par Apple dans ce cas...
alors qu'aujourd'hui il suffit de se procurer une nouvelle SIM, et on change d’opérateur, sous réserve que le téléphone soit déverrouillé, ce qui est obligatoire de la part des opérateur sur simple demande (et gratuit après 6 mois d'abonnement)
libre ensuite au client de choisir son opérateur en fonction des tarifs proposés par chacun
la SIM est liée a l’opérateur, une SIM inamovible verrouillerais le téléphone a un opérateur (Apple comme MVNO, ou l’opérateur choisi par Apple)
sauf a reprogrammer la SIM, mais cela n'est faisable que par Apple dans ce cas...
alors qu'aujourd'hui il suffit de se procurer une nouvelle SIM, et on change d’opérateur, sous réserve que le téléphone soit déverrouillé, ce qui est obligatoire de la part des opérateur sur simple demande (et gratuit après 6 mois d'abonnement)
alerter le modérateur
Choix ?
de
Photo73
, posté le 29 octobre 2010 à 16h03
Il me semblait avoir compris (peut-être lu trop vite) que c'était Apple qui faisait l'interface entre l'utilisateur et les gestionnaires des réseaux, et qu'il choisissait, lui, l'opérateur en fonction des offres du moment (concurrence continue).
L'acheteur achète un appareil avec un abonnement, il paie, Apple gère tout derrière selon le moins coûteux pour lui.
L'acheteur achète un appareil avec un abonnement, il paie, Apple gère tout derrière selon le moins coûteux pour lui.
alerter le modérateur
??
de
BobbyMcBride
, posté le 29 octobre 2010 à 16h11
Je ne comprends pas la logique de l'article... on peut déjà tout à fait acheter un appareil indépendamment d'un opérateur, et ensuite aller s'abonner chez l'opérateur de son choix...
alerter le modérateur
C'est clair !
de
_Chris_
, posté le 02 novembre 2010 à 11h57
Tout à fait d'accord Bobby.
Mais fau bien que les gens croient encore qu'Apple invente un truc !
Bon sur ce je vais choisir un smartphone à la fnac et comparer les offres des opérateurs pour prendre celle qui me plait...
Mais fau bien que les gens croient encore qu'Apple invente un truc !
Bon sur ce je vais choisir un smartphone à la fnac et comparer les offres des opérateurs pour prendre celle qui me plait...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat