Numérisation des salles : des projectionnistes d'UGC en grève
Des salles du réseau de cinémas ont fermé entre vendredi soir et dimanche. Les opérateurs s'opposent aux conditions du plan social lié à la numérisation des projections.
La grève, ce n'est pas seulement à la SNCF ni dans le métro parisien. C'est aussi au cinéma. Ce week-end, en effet, des projectionnistes du réseau UGC ont cessé le travail, et certaines salles sont restées fermées. Comme aux Forum des halles à Paris, à Rouen, à Lille, à Villeneuve-d'Ascq et à Noisy-le-Grand. En cause, un plan social visant à supprimer 95 postes sur 162, dans le cadre de la numérisation des systèmes de projection. Avec eux, exit les pellicules et les bobines, bonjour les disques durs et les mégaoctets : UGC compte équiper toutes ses salles d'ici à la fin 2012.
« Nous ne critiquons pas cette évolution, nous avons conscience des mutations technologiques, c'est normal, explique Damien Mullatier, porte-parole de l'UGC-CFDT, mais on aurait pu mieux anticiper ce plan social. UGC avait toujours dit qu'elle serait la dernière à numériser, mais ils se sont pris une claque au moment d'Avatar [pour la version 3D, qui nécessitait une projection numérique, NDLR]. Alors, d'un coup, ils changent leur fusil d'épaule. »
Les projectionnistes reprochent à la direction une adaptation à marche forcée et un plan de départs mal préparé, sans possibilité de reconversion pour les opérateurs, plus que la numérisation en elle-même. « Ces derniers mois, on a envoyé les directeurs de salle et les directeurs adjoints en formation sur le numérique, pas les opérateurs », note Damien Mullatier.
Pathé se numérise depuis 2008
Une première grève a eu lieu mercredi 30 juin, à l'occasion de la sortie de Shrek 4 et de Millenium 2. Puis le mot d'ordre a été reconduit vendredi soir dernier à partir de 19 heures pour tout le week-end. Selon la CFDT, la moitié des salles se seraient déclarées en grève, et un tiers auraient effectivement débrayé, annulant des projections. Les négociations entre la direction et les instances représentatives du personnel devaient reprendre ce lundi 12 juillet.
La France compte un peu plus de 5 000 écrans de cinéma. Jusqu'au mois de janvier dernier, UGC n'en possédait aucun qui soit équipé d'un projecteur numérique. Désormais, trois salles de l'UGC Ciné-Cité-Les Halles, trois autres de l'UGC de Noisy-le-Grand et toutes celles de l'UGC Normandie, sur les Champs-Elysées, sont notamment équipées. L'UGC de Lille s'y est mis en mars, pour la sortie d'Alice au pays des merveilles de Tim Burton.
Le groupe a en effet signé en février avec le prestataire technique Ymagis, qui est chargé d'équiper 600 salles UGC (encodage des fichiers, création de masters numériques, installation de projecteurs). Cette société née en août 2007 a déjà signé en septembre 2009 avec le groupe MK2. Ce dernier veut faire passer ses 58 salles en numérique d'ici à la fin 2010. Chez Pathé, les choses ont commencé à bouger en 2008, avec huit salles du complexe de Vaise, dans le 9e arrondissement de Lyon.
En février, le Centre national de la cinématographie (CNC) annonçait un dispositif d'aide, la conversion au numérique d'une cabine de projection traditionnelle coûtant quelque 70 000 euros. Mais, pour le spectateur, ces bouleversements restent en grande partie transparents. Si ce n'est une majoration du prix du billet pour les films en 3D, comme cela se pratique actuellement.
Edifiant
de
Nacyl
, posté le 12 juillet 2010 à 18h20
"Ces derniers mois, on a envoyé les directeurs de salle et les directeurs adjoints en formation sur le numérique, pas les opérateurs."
Tout ça a un bon vieux relent de l'air du temps...
On envoie les "chefs" (et assimilés) en formation (comment faire face au mécontentement de son personnel à l'annonce de son prochain licenciement ?) où les discussions tournent, à n'en pas douter, autour des éternels retours sur investissements, croissance, facturation des nouveaux "services" (à 8€ ou plus la séance en 3D, c'est certain, les "service" est facturé et au prix fort !) pendant que ceux qui font tourner les machines restent avec le plaisir de la découverte à venir (formation sur le tas à l'arrivée des nouveaux matériels ou plan de "restructuration").
C'est bien triste et ce n'est qu'un exemple de plus où la technologie n'est pas mise au service de l'Homme.
A force de tout automatiser sans donner de contre partie pour que chacun puisse travailler (pompistes dans les stations service, hôtesses de caisse dans les supermarchés, outsourcing en informatique, etc...) il ne faut pas s'étonner que le nombre de chômeurs ne baisse pas si vite que ça.
Merci au gouvernement de vouloir relever l'âge de la retraite, encore faut-il avoir du boulot pour ça !
Et pour bosser, il faudrait peut-être arrêter de gouverner notre beau pays comme s'il était une entreprise en faisant plaisir aux "copains".
Tout ça a un bon vieux relent de l'air du temps...
On envoie les "chefs" (et assimilés) en formation (comment faire face au mécontentement de son personnel à l'annonce de son prochain licenciement ?) où les discussions tournent, à n'en pas douter, autour des éternels retours sur investissements, croissance, facturation des nouveaux "services" (à 8€ ou plus la séance en 3D, c'est certain, les "service" est facturé et au prix fort !) pendant que ceux qui font tourner les machines restent avec le plaisir de la découverte à venir (formation sur le tas à l'arrivée des nouveaux matériels ou plan de "restructuration").
C'est bien triste et ce n'est qu'un exemple de plus où la technologie n'est pas mise au service de l'Homme.
A force de tout automatiser sans donner de contre partie pour que chacun puisse travailler (pompistes dans les stations service, hôtesses de caisse dans les supermarchés, outsourcing en informatique, etc...) il ne faut pas s'étonner que le nombre de chômeurs ne baisse pas si vite que ça.
Merci au gouvernement de vouloir relever l'âge de la retraite, encore faut-il avoir du boulot pour ça !
Et pour bosser, il faudrait peut-être arrêter de gouverner notre beau pays comme s'il était une entreprise en faisant plaisir aux "copains".
les autres aussi
de
calvain
, posté le 12 juillet 2010 à 19h18
je suis projectionniste chez ugc et je peu affirmer que tout les opérateurs sont passés par une formation au cinéma numérique. pour ma part la formation s'est faite sur 3 jour au centre de l'AFOMAV à Paris.
informer sans désinformer
de
Fraloup
, posté le 12 juillet 2010 à 22h37
je confirme que ces fomations ont effectivement eu lieu sur 3 jours pour l'ensemble des projectionnistes du circuit.
Entrprise
de
coltran
, posté le 13 juillet 2010 à 08h56
On ne dirige pas une entreprise pour faire plaisir aux copains !
Fric
de
Stanley Kubrique
, posté le 13 juillet 2010 à 10h27
On dirige une entreprise pour la satisfaction des actionnaires.
Ces derniers visent le profit maximum et non la pérennité de l'outil.
Ces derniers visent le profit maximum et non la pérennité de l'outil.
@ coltran & Fric
de
Nacyl
, posté le 13 juillet 2010 à 11h44
Je confirme, on fait plaisir aux copains avec des arrangements qui frisent souvent l'illégalité.
Les ententes sur les prix, les complaisances sur les appels d'offres, les "retours de services" dans les conseils d'administration et autres cooptations, vous appelez ça comment ?
Payer les actionnaires, c'est certains mais pour les plus gros d'entre eux c'est encore une autre histoire.
Donc, si, si, on fait plaisir au copains sachant qu'ils renverrons l'ascenseur.
Ce n'est pas le monde des petits actionnaires mais des grands qui évoluent toujours en flirtant de façon plus ou moins prononcée avec la politique.
Les ententes sur les prix, les complaisances sur les appels d'offres, les "retours de services" dans les conseils d'administration et autres cooptations, vous appelez ça comment ?
Payer les actionnaires, c'est certains mais pour les plus gros d'entre eux c'est encore une autre histoire.
Donc, si, si, on fait plaisir au copains sachant qu'ils renverrons l'ascenseur.
Ce n'est pas le monde des petits actionnaires mais des grands qui évoluent toujours en flirtant de façon plus ou moins prononcée avec la politique.
Alors comment dissiper les doutes ?
de
bipdan2
, posté le 13 juillet 2010 à 13h47
Si tel est le cas alors tant mieux.
D'un coté, un article dont ou peut retrouver l'auteur et qui cite ses sources affirme une chose, tandis qu'elle est démentie dans les commentaires.
Comme ce n'est pas la 1ere fois (ni probablement la dernière) que les commentaires, ici non modérés a priori ni vérifiés dans leur exactitude sont utilisés pour de la désinformation pur et simple, comment pourriez vous prouvez que d'une part vous êtes projectionniste, et que d'autre part vous puissiez en plus avoir la certitude que tout vos homologues ont bien été formé ?
Comprenez bien que ce n'est pas une attaque personnelle, mais bien une recherche d'un vérité qui en est bien une.
D'un coté, un article dont ou peut retrouver l'auteur et qui cite ses sources affirme une chose, tandis qu'elle est démentie dans les commentaires.
Comme ce n'est pas la 1ere fois (ni probablement la dernière) que les commentaires, ici non modérés a priori ni vérifiés dans leur exactitude sont utilisés pour de la désinformation pur et simple, comment pourriez vous prouvez que d'une part vous êtes projectionniste, et que d'autre part vous puissiez en plus avoir la certitude que tout vos homologues ont bien été formé ?
Comprenez bien que ce n'est pas une attaque personnelle, mais bien une recherche d'un vérité qui en est bien une.
Trouver un compromis ?
de
Lonepsi
, posté le 13 juillet 2010 à 08h33
Le compromis serait celui qui permettrait le progrès technique tout en préservant les personnels concernés d'une fin d'activité brutale.
Ne pourrait-on pas financer le revenu des projectionnistes et des autres professionnels concernés par cette évolution par l'industrie du cinéma numérique ?
Bien sûr, en parallèle, il faudrait bloquer les ouvertures de postes et les formations dans ces métiers.
Ne pourrait-on pas financer le revenu des projectionnistes et des autres professionnels concernés par cette évolution par l'industrie du cinéma numérique ?
Bien sûr, en parallèle, il faudrait bloquer les ouvertures de postes et les formations dans ces métiers.
Plein emploi
de
LinoBE
, posté le 13 juillet 2010 à 09h27
Le plein emploi est un mythe agité par les doctrinaires de droite.
Comme c'est expliqué dans Zeitgeist http://vimeo.com/6346955 l'augmentation de la productivité démonte ce mythe.
L'exemple de l'agriculture est édifiant : on est passé de 95% à 3% de la population qui travaille aux champs en 100 ans, et on ne peut pas dire qu'on soit en pénurie de produits alimentaires.
Comme c'est expliqué dans Zeitgeist http://vimeo.com/6346955 l'augmentation de la productivité démonte ce mythe.
L'exemple de l'agriculture est édifiant : on est passé de 95% à 3% de la population qui travaille aux champs en 100 ans, et on ne peut pas dire qu'on soit en pénurie de produits alimentaires.
p2NURIE ALIMENTAIRE
de
teto658
, posté le 13 juillet 2010 à 10h33
70 % de l'alimentation bio est d'origine étrangère .
Enormément de nourriture n'est pas produite en france et importée .
Quand tu vas dans un magasin type discount et que ta barquette de sardine est "made in china " tu te poses des questions ( vécu ) .
Donc faut arrêter d'être un rond de cuir , intellectuel surpayé et regarder , sortir de chez soit avant
de déblatérer du vent .
Il y a une différence entre théorie et pratique mon gars .
Enormément de nourriture n'est pas produite en france et importée .
Quand tu vas dans un magasin type discount et que ta barquette de sardine est "made in china " tu te poses des questions ( vécu ) .
Donc faut arrêter d'être un rond de cuir , intellectuel surpayé et regarder , sortir de chez soit avant
de déblatérer du vent .
Il y a une différence entre théorie et pratique mon gars .
Transparents ?
de
MacNiaque
, posté le 13 juillet 2010 à 11h33
"Mais, pour le spectateur, ces bouleversements restent en grande partie transparents. Si ce n'est une majoration du prix du billet pour les films en 3D, comme cela se pratique actuellement."
Encore un journaliste qui écrit sans avoir été voir; la projection numérique est loin d'être transparente pour le spectateur, on se retrouve avec une qualité pourrie parce que le matériel n'est pas encore à la hauteur mais ça fait des économies pour les salles sur le long terme et c'est tout ce qui les intéresse.
Encore un journaliste qui écrit sans avoir été voir; la projection numérique est loin d'être transparente pour le spectateur, on se retrouve avec une qualité pourrie parce que le matériel n'est pas encore à la hauteur mais ça fait des économies pour les salles sur le long terme et c'est tout ce qui les intéresse.
majoration de 1€ non renouvelable..
de
Dcindy93
, posté le 15 juillet 2010 à 21h52
Mon UGC (Rosny) s'est mis à la 3D tout récemment et la majoration du billet n'est que de 1€ la première fois, prix des lunettes, que l'on garde pour la prochaine fois...
Dans les autres cinéma, c'était une location de 3€ à chaque fois...
Alors 1€ une paire de lunette pour voir un film en 3d... Moi je dis banco
Dans les autres cinéma, c'était une location de 3€ à chaque fois...
Alors 1€ une paire de lunette pour voir un film en 3d... Moi je dis banco
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur