Sondage : vous souvenez-vous de Second Life ?
Linden Lab, la société à l'origine de Second Life, a annoncé le licenciement de 30 % de son personnel. Mais cela fait bien longtemps que cet univers virtuel ne fait plus l'actualité.
Linden Lab, ça vous dit quelque chose ? C'est la société, basée à San Francisco, qui a créé en 2003 l'univers virtuel Second Life. Ce réseau social avant l'heure, avec avatars et décors en 3D numérique, apparu avant que le terme « Web 2.0 » ne soit utilisé à tort et travers, a connu son heure de gloire médiatique. Il devait incarner le nouvel âge de la communication. La nouvelle dimension du Web.
Les entreprises étaient censées y faire du business. Le marketing ne pourrait plus s'en passer. Les internautes pouvaient en devenir accros. Les partis politiques allaient être condamnés à s'y mettre. On y verrait des films, de la télévision, on y écouterait de la musique, on y passerait la Nuit blanche parisienne, on aurait des relations intimes classées X avec n'importe qui (ou n'importe quoi)…
Et puis, rien. MySpace, YouTube, Facebook et Twitter sont arrivés. Hier, mercredi 9 juin, Linden Lab a annoncé devoir se séparer de 30 % de ses effectifs, « restructuration stratégique », selon l'AFP. La direction a aussi annoncé vouloir rendre accessible Second Life sur les réseaux sociaux et éviter aux internautes d'avoir à télécharger un logiciel pour aller sur l'interface. Cela suffira-t-il à relancer l'intérêt ? Vous-même, vous souvenez-vous de tout ça ?
(Photo : CC Linden Lab sur Flickr)
hahaha !
de
jejejej21546
, posté le 10 juin 2010 à 19h46
Je rigole quand je pense qu'il y a eu des imbéciles qui ont payé très cher un bout de terrain virtuel et qui ne vaut plus une cahouette aujourd'hui...
Les modes, ça va, ça vient. Qui se souviendra de Facebook dans 10 ans ?
Les modes, ça va, ça vient. Qui se souviendra de Facebook dans 10 ans ?
Mort de rire !
de
Pi78
, posté le 10 juin 2010 à 19h56
Haha ! Mort de rire ! Ca ne coûte qu'à ceux qui n'ont rien compris, comme toi :)
je suis un imbécile
de
Tubal Amiot
, posté le 12 juin 2010 à 13h13
on paye un peu un terrain virtuel mais on n'est pas obligé et on peut aller sur SL sans débourser un sous. C'est moins drôle je dois dire. Ce terrain a la meme valeur qu'hier et qu'avant hier et le but n'est généralement pas de le revendre à profit. Quel profit quand il s'agit de quelques euros (à partir d'environ deux euros la semaine).
Super !
de
Pi78
, posté le 10 juin 2010 à 19h54
Oui, c'est super Secondlife, on s'éclate comme des fous dans tous les domaines ! Et fort heureusement, les grincheux ne viennent pas nous em... car ils n'y ont rien compris :)
bof
de
Marc (pour de vrai)
, posté le 11 juin 2010 à 00h39
Bof rien, mais alors rien de remplacera une VRAI soirée entre amis...SecondLife c'est parfait pour les nulos qui ont peur d'être et qui veulent paraitre...pitoyable.
vive les clichés
de
Tigzy
, posté le 14 juin 2010 à 08h32
Dans ce cas c'est pareil pour 01net? tu peux débattre en direct avec des amis.
Faut aretter de mettre tout le monde dans le même panier...
C'est pas parce que tu joues aux jeux vidéos que t'es un frustré de la vie, ça s'appelle la culture...
Faut aretter de mettre tout le monde dans le même panier...
C'est pas parce que tu joues aux jeux vidéos que t'es un frustré de la vie, ça s'appelle la culture...
Ooh des Bulles
de
bdbbsdb
, posté le 11 juin 2010 à 01h35
En même temps c'est comme des bulles, ça grossi, grossi et ça explose.
Je parle de bulles comme la mode des noms avec des oooooo pour les sites internet, combien on investit dans des bulles que même le vent n'arrivait plus à les faire s'envoler, tellement ce n'était que du vent et on parlait d'eldorado du travail, pas d'horaires, mais beaucoup d'heures de travail, la nouvelle économie, quoi, blob que cela à fait.
Second Live, Twitter, Facebook, Cloud Computing, TV 3D, TNT payante, Radio Numérique, blob blob que de bulles, mais il faut bien faire du buzz, imaginer d'autres choses qui ne servent pas forcément à grand chose, faut bien que le législateur légifère, donne l'impression que cela bouge, qu'il y a un perpétuel renouvellement, amélioration, réformes, que tout s'accélère à en donner le tournis, qu'il faut acheter, acheter encore toutes ces petites bulles, avant de passer à d'autres plus modernes, plus geek, plus mieux bien...
Mais au final ces bulles sont elles utiles ? Aident-elles les gens ? Ou comme tout effet de mode c'est juste la peur d'être un hasbeen, de ne pas savoir, de ne pas faire partie, qui fait migrer le troupeau, d'une bulle à l'autre, parce que c'est passé à la TV, c'est le truc du moment, IL FAUT y être...
Alors avant de répondre, la première question à se poser, avant de foncer tête baissée dans la prochaine bulle....
A quoi ça sert, qu'est que cela m'apporte de plus, de mieux, si la seule réponse est "c'est pour faire comme les autres, être populaire", c'est que vous êtes en face d'une nouvelle mode, d'une bulle dont le destin est d'éclater quoi qu'il arrive.
Je parle de bulles comme la mode des noms avec des oooooo pour les sites internet, combien on investit dans des bulles que même le vent n'arrivait plus à les faire s'envoler, tellement ce n'était que du vent et on parlait d'eldorado du travail, pas d'horaires, mais beaucoup d'heures de travail, la nouvelle économie, quoi, blob que cela à fait.
Second Live, Twitter, Facebook, Cloud Computing, TV 3D, TNT payante, Radio Numérique, blob blob que de bulles, mais il faut bien faire du buzz, imaginer d'autres choses qui ne servent pas forcément à grand chose, faut bien que le législateur légifère, donne l'impression que cela bouge, qu'il y a un perpétuel renouvellement, amélioration, réformes, que tout s'accélère à en donner le tournis, qu'il faut acheter, acheter encore toutes ces petites bulles, avant de passer à d'autres plus modernes, plus geek, plus mieux bien...
Mais au final ces bulles sont elles utiles ? Aident-elles les gens ? Ou comme tout effet de mode c'est juste la peur d'être un hasbeen, de ne pas savoir, de ne pas faire partie, qui fait migrer le troupeau, d'une bulle à l'autre, parce que c'est passé à la TV, c'est le truc du moment, IL FAUT y être...
Alors avant de répondre, la première question à se poser, avant de foncer tête baissée dans la prochaine bulle....
A quoi ça sert, qu'est que cela m'apporte de plus, de mieux, si la seule réponse est "c'est pour faire comme les autres, être populaire", c'est que vous êtes en face d'une nouvelle mode, d'une bulle dont le destin est d'éclater quoi qu'il arrive.
Entièrement d'accord
de
aztazt1
, posté le 11 juin 2010 à 04h11
Cette question, je me la suis posée lors de ma première inscription sur Facebook. Je voulais être "early adopter"... ha ça, je l'ai été, début 2007 quand FB n'était qu'en anglais sans les kikoolols d'aujourd'hui... puis peu après sur Twitter (en me demandant : "Mais ça sert à quoi franchement ? Un outil pour crier haut et fort tout ce qui me passe par la tête ?). Maintenant que j'ai bien compris l'inutilité de ce genre de services, je m'en passe aisément ; quitte à passer pour un hasbeen auprès des plus jeunes, aussi accros à ces réseaux sociaux que je ne l'étais des newsgroups au temps où l'on échangeait des discussions et non des fichiers binaires et au temps des chan IRC où les bots n'existaient pas.
Puis vinrent les bulles : les "oo", le web 2.0 et sa belle plastique comme le remarquait Eric de Presse-Citron dès Mai 2008, demain Facebook ? Certains prévoient 2010 comme la fin de FB, ça me semble un peu tôt néanmoins sauf grosse bêtise de Mark.
Puis vinrent les bulles : les "oo", le web 2.0 et sa belle plastique comme le remarquait Eric de Presse-Citron dès Mai 2008, demain Facebook ? Certains prévoient 2010 comme la fin de FB, ça me semble un peu tôt néanmoins sauf grosse bêtise de Mark.
Et un de plus
de
Zefred
, posté le 11 juin 2010 à 10h28
Je plussoie (diantre, fichtre, bigre, un néologisme webisien !!) doublement à l'avis de mes deux précédents camarades virtuels (pour la camaraderie, car nul doute qu'ils existent vraiment ;-)...).
Effectivement, je préfère avoir moins de 3400 amis, mais juste quelques vrais, et avec lesquels je peux boire un coup, discuter et pas juste afficher 3 pauvres photos nazissimes.
Ca finira par passer, mais le problème est que ce sera forcément remplacé par une autre web2.0rie, ou web3.0rie...
Effectivement, je préfère avoir moins de 3400 amis, mais juste quelques vrais, et avec lesquels je peux boire un coup, discuter et pas juste afficher 3 pauvres photos nazissimes.
Ca finira par passer, mais le problème est que ce sera forcément remplacé par une autre web2.0rie, ou web3.0rie...
analyse géniale
de
prizdetet
, posté le 11 juin 2010 à 11h45
j'adore entendre un autre son de cloche comme le tien "bdbbsdb", merci de ta réflexion profonde, cordialement.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo



alerter le modérateur