Acadomia épinglée par la Cnil pour des fichiers contenant des injures
La société de soutien scolaire ajoutait dans ses fichiers de professeurs et d'élèves, des mentions insultantes sur leur physique ou leur vie privée. La commission lui a adressé un avertissement public.
C'est avec un vocabulaire plus que fleuri que la société Acadomia annotait les fiches des personnes qui passaient par ses services de soutien scolaire. Les professeurs comme les élèves et leurs parents y étaient traités de « gros con », « crétin fini », « saloperies de gamins », « mère salope ». Auxquels s'ajoutaient quelques détails sur leur physique ou leur vie privée totalement déplacés comme « sent mauvais de la bouche », « négligé, pas sain », « gros soucis psycho », « sort de chimio »,« a fait de la prison ».
C'est la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) qui a mis au jour cette affaire. En novembre 2009, elle a effectué un contrôle de routine dans les fichiers tenus dans une antenne Acadomia implantée à Aix-en-Provence.
La base de données incriminée est conséquente puisqu'elle comprend, entre autres, les fiches de 230 000 professeurs (recrutés ou postulants), de 350 000 clients et 150 000 prospects. La Cnil y a recensé de multiples infractions à la loi qui l'ont motivé à rendre un avertissement public, un acte rarissime, qui a été publié ce jeudi 27 mai sur son site.
Des données stockées sans limite de temps
En plus des commentaires injurieux, la Cnil a découvert que la société ne lui avait pas demandé d'autorisation pour l'ensemble des fichiers qu'elle constituait, notamment ceux qui concernaient la gestion des candidatures des enseignants inscrits, des clients et prospects.
Acadomia se permettait aussi de collecter des données personnelles au-delà de ce qui était nécessaire. Ainsi, un professeur déposant une candidature devait fournir son numéro de sécurité sociale, ses coordonnées bancaires et divers renseignements sur son entourage familial avant même d'être définitivement recruté.
Et tous ces fichiers frauduleux étaient conservés sans limite de temps. Acadomia n'effectuait aucune mise à jour ou tri pour retirer les informations d'anciens collaborateurs ou clients.
Mais au moment où la Cnil dévoile l'affaire, Acadomia affirme être désormais en conformité avec la loi. Car il s'est écoulé deux mois depuis qu'elle a reçu une mise en demeure. Les commentaires ont été supprimés et une solution de filtrage a été mise en place pour éviter que de nouveaux propos péjoratifs ne puissent à nouveau être saisis. Et pour calmer le jeu, la société précise travailler « étroitement avec la Cnil sur tous ces sujets de protection de la vie privée ».

Avis sur «Acadomia épinglée par la Cnil pour des fichiers contenant des injures »
Mouais
de
Tandoori
, posté le 28 mai 2010 à 09h00
C'est quand même super limite comme procédé. Maintenant ils ont supprimés les infos mais avant ils en faisaient quoi ? Là on voit la nécessité de pouvoir contrôler nos données.
Pas suffisant
de
TROP
, posté le 28 mai 2010 à 09h18
Totalement inadmissible !!
Filtrage sur les bases de PROD, peut-être ...
Est qu'un check a été fait sur les serveurs de backup ? est ce qu'il y a des supports de sauvegardes externalisés ?
Filtrage sur les bases de PROD, peut-être ...
Est qu'un check a été fait sur les serveurs de backup ? est ce qu'il y a des supports de sauvegardes externalisés ?
Mais où est l'amende ?
de
otodid`kt
, posté le 28 mai 2010 à 11h50
La CNIL a été créée en 1978 dans le but d'éviter ce type de pratique. Amputée depuis 2004 de son pouvoir répressif, elle en est réduite à donner des avertissements. Mais où est l'amende de 300 000€ assortie d'une peine de prison nécessaire contre ces agissements ?
La CNIL a besoin de plus de contrôleurs et de personnel : ceux employés par Hadopi aurait été mille fois mieux à la CNIL...
La CNIL a besoin de plus de contrôleurs et de personnel : ceux employés par Hadopi aurait été mille fois mieux à la CNIL...
...
de
dqr33
, posté le 28 mai 2010 à 15h02
Il me semblait que la CNIL pouvait "sanctionner" ? Ça n'a pas été remis ?
Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant le manque de moyens de la CNIL ... pour une fois ("clin d'œil")
Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant le manque de moyens de la CNIL ... pour une fois ("clin d'œil")
Après les Pages Jaunes, Acadomia
de
Max33000
, posté le 31 mai 2010 à 09h59
ça fait froid dans le dos d'imaginer le nombre de boites dont les employés pourraient potentiellement mettr ece genre d'étiquettes sur le dossier d'un client... :p
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur