Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Acadomia épinglée par la Cnil pour des fichiers contenant des injures

La société de soutien scolaire ajoutait dans ses fichiers de professeurs et d'élèves, des mentions insultantes sur leur physique ou leur vie privée. La commission lui a adressé un avertissement public.

laisser un avis
C'est avec un vocabulaire plus que fleuri que la société Acadomia annotait les fiches des personnes qui passaient par ses services de soutien scolaire. Les professeurs comme les élèves et leurs parents y étaient traités de « gros con », « crétin fini », « saloperies de gamins », « mère salope ». Auxquels s'ajoutaient quelques détails sur leur physique ou leur vie privée totalement déplacés comme « sent mauvais de la bouche », « négligé, pas sain », « gros soucis psycho », « sort de chimio »,« a fait de la prison ».
C'est la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) qui a mis au jour cette affaire. En novembre 2009, elle a effectué un contrôle de routine dans les fichiers tenus dans une antenne Acadomia implantée à Aix-en-Provence.
La base de données incriminée est conséquente puisqu'elle comprend, entre autres, les fiches de 230 000 professeurs (recrutés ou postulants), de 350 000 clients et 150 000 prospects. La Cnil y a recensé de multiples infractions à la loi qui l'ont motivé à rendre un avertissement public, un acte rarissime, qui a été publié ce jeudi 27 mai sur son site.

Des données stockées sans limite de temps

En plus des commentaires injurieux, la Cnil a découvert que la société ne lui avait pas demandé d'autorisation pour l'ensemble des fichiers qu'elle constituait, notamment ceux qui concernaient la gestion des candidatures des enseignants inscrits, des clients et prospects.
Acadomia se permettait aussi de collecter des données personnelles au-delà de ce qui était nécessaire. Ainsi, un professeur déposant une candidature devait fournir son numéro de sécurité sociale, ses coordonnées bancaires et divers renseignements sur son entourage familial avant même d'être définitivement recruté.
Et tous ces fichiers frauduleux étaient conservés sans limite de temps. Acadomia n'effectuait aucune mise à jour ou tri pour retirer les informations d'anciens collaborateurs ou clients.
Mais au moment où la Cnil dévoile l'affaire, Acadomia affirme être désormais en conformité avec la loi. Car il s'est écoulé deux mois depuis qu'elle a reçu une mise en demeure. Les commentaires ont été supprimés et une solution de filtrage a été mise en place pour éviter que de nouveaux propos péjoratifs ne puissent à nouveau être saisis. Et pour calmer le jeu, la société précise travailler « étroitement avec la Cnil sur tous ces sujets de protection de la vie privée ».
envoyer
par mail
imprimer
l'article
6 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Acadomia épinglée par la Cnil pour des fichiers contenant des injures »

2  
Trier par

 

Mouais

de Tandoori , posté le 28 mai 2010 à 09h00
C'est quand même super limite comme procédé. Maintenant ils ont supprimés les infos mais avant ils en faisaient quoi ? Là on voit la nécessité de pouvoir contrôler nos données.

alerter le modérateur

 

Pas suffisant

de TROP , posté le 28 mai 2010 à 09h18
Totalement inadmissible !!

Filtrage sur les bases de PROD, peut-être ...
Est qu'un check a été fait sur les serveurs de backup ? est ce qu'il y a des supports de sauvegardes externalisés ?

alerter le modérateur

 

Mais où est l'amende ?

de otodid`kt , posté le 28 mai 2010 à 11h50
La CNIL a été créée en 1978 dans le but d'éviter ce type de pratique. Amputée depuis 2004 de son pouvoir répressif, elle en est réduite à donner des avertissements. Mais où est l'amende de 300 000€ assortie d'une peine de prison nécessaire contre ces agissements ?

La CNIL a besoin de plus de contrôleurs et de personnel : ceux employés par Hadopi aurait été mille fois mieux à la CNIL...
alerter le modérateur


...

de dqr33 , posté le 28 mai 2010 à 15h02
Il me semblait que la CNIL pouvait "sanctionner" ? Ça n'a pas été remis ?

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant le manque de moyens de la CNIL ... pour une fois ("clin d'œil")
alerter le modérateur

 

Après les Pages Jaunes, Acadomia

de Max33000 , posté le 31 mai 2010 à 09h59
ça fait froid dans le dos d'imaginer le nombre de boites dont les employés pourraient potentiellement mettr ece genre d'étiquettes sur le dossier d'un client... :p
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
6 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Lutter contre les discriminations sans contrevenir à la loi Informatique et libertés
La Cnil enquête sur la sécurité des cartes sans contact NFC
[IT for Business Forum]. RSE, faut-il les subir ou en tirer parti ?
Quand Google dicte ses règles à la Cnil
Sopra mis en cause par un collectif de mal-logés
Confidentialité : Google reste ferme face à la Cnil
La Cnil a contrôlé la sécurité informatique du Crédit mutuel-CIC
La carte d'identité biométrique et la hantise du fichage national
Vie privée : la Cnil conseille les utilisateurs de smartphone
La Cnil enregistre une hausse de 13% de plaintes
Localisation : Google vous propose de ne plus scanner votre Wi-Fi
Hadopi : la Cnil ne sanctionne pas TMG pour la fuite de données
Votre iPhone renseigne Apple pendant votre sommeil
La Cnil s'apprête à délivrer ses premiers labels
La loi Informatique et libertés devient plus contraignante
La Cnil épingle PagesJaunes pour collecte de données personnelles
Isabelle Falque-Pierrotin, élue présidente de la Cnil
Quand la gendarmerie ignore la loi informatique et libertés
Fichiers injurieux : Acadomia prend timidement la parole sur Facebook