Sony pousse ses films 4K ultra-haute définition
Après la HD et la 3D, voici venir la 4K : 8,85 millions de pixels projetés sur un écran géant. Et c’est du grand spectacle !
Pour se faire une idée de ce que donne cette nouvelle technologie 4K ultra-haute-définition, le mieux était d'assister à une projection. C'est au Cinespace de Beauvais que la division professionnelle de Sony et toute l'équipe du film Océans, de Jacques Perrin, ont procédé à la projection du film en 4K. Ce complexe est le premier en France à être équipé de salles de projection 4K.
Cette technologie n'est pas réellement une nouveauté. Sony avait déjà présenté en 2006 un projecteur, le SXR-R110, doté de la technologie SXRD (Silicon X-Tal Reflective Display) qui équipe déjà ses vidéoprojecteurs et capable de projeter en 4K. Alors pourquoi avoir attendu quatre ans pour profiter des premiers films ? La réponse tient en trois lettres : DCI, ou encore Digital Cinema Initiatives. Il s'agit d'un consortium monté par les studios hollywoodiens Disney, Fox, Paramount, Sony Pictures Entertainement, Universal et Warner Bros. L'objectif ? Etablir les spécifications techniques communes en termes de performances, de robustesse et de contrôle. Le projecteur Sony SRX-R320, qui équipe les salles du cinéma de Beauvais répond à tout cela. Quant à la 4K pour tous, Sony affirme qu'elle débarquera massivement dans les salles de cinéma courant 2010.
La 4K, qu’est-ce que c’est ?
Le Full HD (1 920 x 1 080 pixels) est aujourd'hui monnaie courante dans les salons des particuliers équipés de téléviseurs de dernière génération. La 2K, un format offrant encore un peu plus de détails (2 048 x 1 080 pixels), n'est autre que la définition que l'on trouve aujourd'hui dans les cinémas numériques.
Encore un cran au-dessus, on arrive donc à la 4K, du « Quad Full HD », puisque qu'il s'agit d'une définition d'image quatre fois plus importante que la 2K. Dans les faits, une image de 4 096 x 2 160 points, soit 8,85 millions de pixels.
Pas encore de caméra 4K adaptée
Si le public confirme que la 4K est réellement plus nette, plus fluide, en somme plus belle, il ignore en général qu'il n'existe pour l'instant pas de véritable caméra capable de filmer 4K. L'équipe d'Océans aura en effet fait appel pour son film à des caméras numériques HD mais également à des caméras à pellicule 35 mm.
Il a fallu, au prix d'un travail long et minutieux, numériser les bandes 35 mm et traiter les fichiers numériques HD 2K, pour parvenir à réaliser un master 4K d'excellente qualité. Pour autant, au sein de Sony comme au sein de la production Galatée Films, on assure que le meilleur reste encore à venir. Les résultats seront encore meilleurs lorsque les caméras HD seront capables de filmer directement en 4K.
La 4K profite à la 3D
Entre équipement 3D et installation pour la très-haute-définition il n'est pas nécessaire de choisir. En effet, la machinerie Sony peut également servir à la 3D, à condition bien sûr de l'équiper de l'optique prévue à cet effet (LKRL-A002). Une image 3D de meilleure qualité, plus agréable et moins fatigante, puisque les deux images indispensables à la 3D (œil gauche et œil droit) sont projetées en simultané, alors qu'avec une machine 2K classique, elles sont diffusées très rapidement en alternance. Charge ensuite aux yeux et au cerveau de reconstituer le tout. C'est dans cette accommodation que la 3D projetée en 2K devient fatigante.
Nous avons assisté à une projection d'Avatar en 3D avec ce dispositif 4K, et en effet, aucune gêne n'a été constatée sur la séquence de 20 minutes diffusée. Force est de constater que la qualité d'image est réellement impeccable.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
Taille max ?
de
Obsint
, posté le 15 mars 2010 à 19h44
Après la 3D, encore une nouvelle amélioration qui arrivera pour la coupe du monde 2014.
D'ailleur, quelqu'un peut dire quelle est la définition nécessaire pour que l'oeuil ne fasse pas de différence entre le réel et l'image ? (j'imagine que ca depend de la profondeur de champ, mais n'y a t-il pas de distance "limite" ?)
D'ailleur, quelqu'un peut dire quelle est la définition nécessaire pour que l'oeuil ne fasse pas de différence entre le réel et l'image ? (j'imagine que ca depend de la profondeur de champ, mais n'y a t-il pas de distance "limite" ?)
sa sert qu'a couter cher
de
lolo68756
, posté le 15 mars 2010 à 20h00
si toutes les salles de cinema doivent s'equiper de ce genre d'evolution on a pas fini... apres c'est le 4k apres la 3d.... apres la 4d.... pour un resultat qui ne plait pas a tout le monde exemple de la 3d. Dans 6 mois ce sera quoi?? encore une evolution qu'il va falloir s'equiper et couter de l'argent ?
Pas de Caméra 4K ?
de
RomG77
, posté le 15 mars 2010 à 21h15
Et la caméra Red ? Faut sortir le dimanche les amis de 01net !
http://www.afcinema.com/Camera-numerique-Red-One-4K.html
Surtout qu'elle date pas d'hier
http://www.afcinema.com/Camera-numerique-Red-One-4K.html
Surtout qu'elle date pas d'hier
RED : films démo
de
Pierre Col
, posté le 16 mars 2010 à 09h56
Sur le site de RED on trouve depuis des années des films démo en 2K et 4K, que l'on peut télécharger et admirer sur son PC ou Mac...
Camera RED 4K utiliser lors des repetitions de Michael Jackson , quelle perte de tems inutile que vous convertisez les films sur pelicule 35mm en 4k .
de
VicentiuB
, posté le 15 avril 2010 à 04h38
oui , et ne me dite pas que les producteurs de fims et de documentaire n'en ont jamais entendu parler non plus de la camera video RED , pour se casser le cul a filmer en 35 mm et apres sa digitaliser du film 35 mm en digital 4k , quelle perte de temps completement inutile !!! en plus de la perte du temps il y as perte de qualiter car recompression , on perd a chaque fois en qualiter a chaque compression , comme avec le CD original en MP3 .
En plus les repetitions de Michael Jackson que SONY as sorti en salle et apres en disque BLURAY , ont ete filmer avec une camera RED en 4k !
En plus les repetitions de Michael Jackson que SONY as sorti en salle et apres en disque BLURAY , ont ete filmer avec une camera RED en 4k !
Quoi
de
cmoileena
, posté le 16 mars 2010 à 00h23
Non mais je rêve !!! La projection ciné n'a jamais évolué en 30 ans et la on a enfin droit au passage en numérique avec 3D et des rigolos critiquent encore. Mais restez chez vous les gars. Restez dans votre grotte. 10 ans que j'allais plus au ciné a cause dune image flou, rayé, tremblotante et fade et la les projections numérique me réconcilie enfin avec les salles.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











agrandir la photo



alerter le modérateur