nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Données privées : Microsoft ne bloque plus la diffusion d'un document
Le géant du logiciel abandonne les poursuites contre le site Cryptome. Ce dernier avait publié un rapport de Microsoft sur l'utilisation qui est faite des données de ses utilisateurs.
Microsoft renonce finalement à poursuivre Cryptome.org. Ce site, qui met en ligne des centaines de documents sensibles, notamment liés à l'espionnage, avait publié la semaine dernière un rapport de la firme de Redmond, daté de mars 2008, destiné aux forces de l'ordre américaines. Baptisé Global Criminal Compliance Handbook, ce document écrit par Microsoft indique quelles données personnelles il est capable de fournir aux autorités judiciaires à partir de ses services en ligne, dans le cadre d'affaires criminelles.
Dans un premier temps, l'éditeur a entamé des poursuites judiciaires à l'encontre de Cryptome. Le site dénonciateur a même été désactivé par son hébergeur. Microsoft a depuis revu ses positions. « Alors que l'éditeur a de bonnes raisons de considérer que la distribution de ce fichier rendu public est une infraction aux droits d'auteur, il n'avait pas l'intention de faire désactiver tout le site sur lequel le fichier était accessible », a assuré, dans un e-mail, Evan Cox, un conseiller de Microsoft. L'éditeur a par la suite expliqué qu'il se devait de répondre aux requêtes judiciaires.
Le document est de nouveau disponible sur le site et s'est même répandu sur la Toile.
Que sait Microsoft sur vous ?
Dans le rapport, l'éditeur détaille quelles informations il est susceptible de fournir, service par service. Sur Windows Live Mail, les adresses IP à partir desquelles l'utilisateur s'est connecté à son compte sont stockées 60 jours. Microsoft connaît le login, les nom et prénom, le lieu de résidence, l'adresse IP à partir de laquelle le compte a été créé... « Rien que des données fournies par l'utilisateur », modère l'éditeur. Au besoin, et sous requête judiciaire, il peut donner accès à tous les e-mails stockés en ligne. En revanche, « Microsoft ne sera pas capable de fournir des e-mails qui sont archivés sur le disque dur de l'utilisateur », explique-t-il.
Sur Windows Live ID, le passeport destiné à ses services en ligne, Microsoft archive toutes les dates et heures de connexion. Mais il dispose de bien d'autres données. Sur Windows Live Space et dans ses groupes MSN, Microsoft peut non seulement dévoiler les contenus privés mis en ligne, mais aussi indiquer « n'importe quel moyen de paiement associé au compte e-mail ou à l'adresse IP ».
Quant au service Xbox Live, il archive la date de naissance, le nom, l'adresse e-mail, l'adresse physique, le numéro de téléphone, le numéro ainsi que la date d'expiration de la carte bancaire de l'utilisateur. « En raison du trop grand nombre de connexions, l'historique peut être très important, quand cela est possible merci d'indiquer une date spécifique dont les enregistrements vous intéressent », précise-t-il enfin aux forces de l'ordre.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Données privées : Microsoft ne bloque plus la diffusion d'un document»
60 jours? Quel scoop!
de
HIPe
, posté le 03 mars 2010 à 08h58
On a du se battre pour que Google veuille bien réduire sa durée de stockage des données personnelles qui était de l'ordre de 2 ans si je ne m'abuse, alors 60 jours de stockage des IP je vois pas ce qu'il y a d'incroyable, c'est ridiculement faible... Si je me souviens bien à un moment sarko voulait faire passer une loi qui aurait obligé les hébergeurs français à conserver les données bien plus longtemps que 60 jours.
Pour le reste (les nom, prénom, adresse des utilisateurs) ces données sont fournies volontairement par les utilisateurs, à partir du moment où Microsoft possède ces informations je ne vois pas trop comment il pourrait refuser de les communiquer aux autorités à leur demande? Si un juge vous demande de communiquer des données que vous possédez vous n'avez guère d'autre choix que de vous exécuter ou de mettre la clé sous la porte...
Pour le reste (les nom, prénom, adresse des utilisateurs) ces données sont fournies volontairement par les utilisateurs, à partir du moment où Microsoft possède ces informations je ne vois pas trop comment il pourrait refuser de les communiquer aux autorités à leur demande? Si un juge vous demande de communiquer des données que vous possédez vous n'avez guère d'autre choix que de vous exécuter ou de mettre la clé sous la porte...
alerter le modérateur
Conditions d'utilisations
de
Guisang******
, posté le 03 mars 2010 à 13h24
En même temps, ce qu'il aappelent "accepter de fournir les informations", c'est tout simplement accepter les conditions d'utilisation
Si on les accepte pas, pas d'utilisation possible de windows live mail & messenger il me semble ^^
Ne devrait pas du tout les enregistrer selon moi mais bon, on peut toujours rêver!
Si on les accepte pas, pas d'utilisation possible de windows live mail & messenger il me semble ^^
Ne devrait pas du tout les enregistrer selon moi mais bon, on peut toujours rêver!
alerter le modérateur
Merci pour le site
de
jaimebeaucoupfairelesoubliettesdesb
, posté le 03 mars 2010 à 14h01
N'empêche même si beaucoup de trucs sont obsolètes c'est toujours intéressant de les lire , info ou désinfo je m'en fous mais ça me fais de la lecture intéressante .
alerter le modérateur
de
berty44
, posté le 04 mars 2010 à 07h52
Je suis content que ces informations soient diffusées. On se rend compte que tous les prestataires font comme, Google, le grand méchant.
Ce qu'il faut savoir c'est que tout ce que vous faites sur Internet peut être retenu contre vous. Et cela n'ira pas en s'arrangeant.
La charia menée contre Google ces temps derniers est purement commerciale. Il n'y en pas un qui vaut mieux que l'autre.
Ce qu'il faut savoir c'est que tout ce que vous faites sur Internet peut être retenu contre vous. Et cela n'ira pas en s'arrangeant.
La charia menée contre Google ces temps derniers est purement commerciale. Il n'y en pas un qui vaut mieux que l'autre.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
