Huis clos sur le Net : les réseaux sociaux ne font pas toute l'info
L’expérience, qui a consisté pour cinq journalistes à s’informer uniquement par le biais de Facebook et de Twitter pendant cinq jours, a pris fin. Leur conclusion est sans surprise.
C'est l'heure des bilans. Restés cloîtrés pendant cinq jours dans un gîte du Périgord, les yeux rivés sur Twitter et Facebook, les cinq journalistes des Radios francophones publiques ont repris aujourd'hui contact avec le monde extérieur. Ils ont pu faire le point sur les informations qui leurs sont parvenues et celles auxquelles ils ont échappé.
Sans surprise, les réseaux sociaux ne leur ont fourni qu'une vision parcellaire de l'actualité. Sur Twitter, le people et l'anecdotique prennent plus de place que l'actualité économique et internationale note Benjamin Muller, de France Info.
Dans son compte rendu, publié sur le site de sa radio, il s'interroge sur la portée de cette constatation. « Est-ce à dire que les internautes se moquent de ce qui se passe en dehors de nos frontières ? Est-ce à dire également que pour faire de l'audience, les radios doivent parler uniquement des petites affaires franco-françaises ? Voilà au moins deux questions posées par cette expérience. »
Des réseaux complémentaires
Néanmoins, les journalistes s'accordent pour trouver à Twitter un indéniable avantage : la rapidité de transmission de l'information. « En quelques secondes, vous avez la possibilité de faire passer une info d'un bout à l'autre du monde. On savait que Twitter avait cette qualité, on ne mesurait pas l'ampleur du phénomène », note Benjamin Muller.
Nicolas Willems estime, dans le bilan publié sur le site de sa radio, la RTBF, que Twitter se révèle précieux comme outil d'alerte. Tandis qu'il classe Facebook plus comme un outil destiné à rechercher des témoignages.
Les cinq journalistes s'accordent pour dire qu'ils ne peuvent désormais plus faire l'impasse sur les réseaux sociaux. Pour Benjamin Muller, la relation doit se construire ainsi : « Twitter/Facebook et les médias classiques ne sont pas à opposer. Ces deux réseaux sont complémentaires. En clair, l'un informe, l'autre relaye. »

Avis sur «Huis clos sur le Net : les réseaux sociaux ne font pas toute l'info»
Heu on se fout de la g... de qui ?
de
Michael Ange
, posté le 05 février 2010 à 21h30
Ils sont partis s'isoler 5 jours pour nous pondre ça !!!! Et ben, elle est belle la productivité journalistique française, lol. C'est quoi leur prochain sujet d'étude ? L'efficacité des groupes de style "On m'a dit que je ne réussirais jamais à réunir 100 saucisses de journalistes, on leur montre ?"
Rhalala. FB c'est aussi ça, lol: http://michael-ange.over-blog.com/article-face-d-ane-ou-facebook--42992011.ht(...)
MA
Rhalala. FB c'est aussi ça, lol: http://michael-ange.over-blog.com/article-face-d-ane-ou-facebook--42992011.ht(...)
MA
Mais personne a dit que Facebook et Twitter etaient des sources d'informations ...
de
kevs77230
, posté le 05 février 2010 à 23h38
Je crois que les journalistes sont de plus en plus bebetes , car jamais il a été dit que ces réseaux sociaux étaient source d'information. Déjà ils ne sont pas fait du tout pour sa, de plus ils servent surtout a garder contact plutot que de s'informer. Les gens (parfois) y mettent des liens se rapportant a des articles mais cela s'arrete la. Alors ce la fait bien rire c'est experience de 5 jours qui sert a rien ...
Les journalistes sont ils stupides ?
de
Lefabb
, posté le 06 février 2010 à 02h46
Y-a t'il seulement une personne surprise du résultat de cette expérience ? Ou même une personne qui ne se doutait pas du résultat avant même qu'elle soit lancée ? Tout le monde sait qu'on ne peut pas être bien informé par Facebook ou Twitter. Les journalistes ont besoin de s'enfermer 5 jours dans le Périgord pour le découvrir ?
Par contre, entre le combo Facebook/Twitter et un bon vieux JT de Jean-Pierre Pernaut, je ne m'avancerai pas sur ce qui informe le mieux...
Facebook informe des journalistes paumés dans le Périgord sur ce qui se passe dans le monde, JPP est un journaliste qui informe le monde sur ce qu'il se passe dans le Périgord.
Par contre, entre le combo Facebook/Twitter et un bon vieux JT de Jean-Pierre Pernaut, je ne m'avancerai pas sur ce qui informe le mieux...
Facebook informe des journalistes paumés dans le Périgord sur ce qui se passe dans le monde, JPP est un journaliste qui informe le monde sur ce qu'il se passe dans le Périgord.
Merci
de
zefre
, posté le 08 février 2010 à 11h55
"Facebook informe des journalistes paumés dans le Périgord sur ce qui se passe dans le monde, JPP est un journaliste qui informe le monde sur ce qu'il se passe dans le Périgord."
Hallelujah
Hallelujah
journalistes...
de
mr bob888
, posté le 06 février 2010 à 12h55
Les journalistes ont de plus en plus peur pour leur sacro-saint job et surtout peur que l'on se détourne de leur sainte parole d'évangile qui fait que dans la majorité des cas ils sont à coté de la plaque, déformant les propos et les situations... L'info n'est désormais plus a sens unique et c'est menaçant et dangereux pour certains... pas que pour les journalistes d'ailleurs ;)
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur