Radars de tronçon : la nouvelle génération de mouchards bientôt sur les routes

BRAVO
Avec cette nouvelle idée encore plus nulle qu'hadopi les gents vont tous se retrouver sur les routes de campagne, il y aura plus personne sur les routes ou seront installée ce type de radar.
Encore une belle connerie de notre gouvernement.
Putain mais ils en veulent du pognons, l'overdose guette.

Où est la débilité dans le fait de respecter des limitations de vitesse?

La débilite et du fait que les gents vont prendre d'autres routes, ils vont éviter ce type de radar, ne le crois tu pas ?

Nous sommes les champions de l'incivilité sur la route, si nous en sommes arrivés à ces méthodes, c'est uniquement par la faute d'abus répétés depuis des décennies.

Combien de fois j'ai affaire à quelqu'un qui me colle le pare-choc arrière pour faire pression alors que je roule à la vitesse maximale et qu'en plus c'est dangereux.

Combien de fois je dois faire attention aux "surfeurs d'argent" qui passent à toute vitesse en se faufilant entre les voitures.

Ces dispositifs ne gênent que ceux qui ne respectent pas le code de la route. Personnellement, je n'ai jamais été flashé, c'est idiot, mais je ne fais pas d'excès de vitesse...

Donc ce dispositif ne m'embête pas une seule seconde à partir du moment où il fonctionne correctement.

tu dit: Ces dispositifs ne gênent que ceux qui ne respectent pas le code de la route

Moi j'ai tous mes points sur mon permis, je respect au maximum le code de la route et pourtant defois je me surprend avec 10 km heures de plus que la normal (Je ne parle pas de la ville).
ca fait des années que je n'ai pas eu de PV et je contre ce radar,
Je préfère parler a un gendarme que d'avoir affaire a une machine qui ne fera aucune différence entre un comportement dangereux et un comportement normal.
PS: il va y avoir un sacré paquet de gendarme (en civile ou pas) qui vont de faire chopper, crois moi.

@face-de-babouin
"defois je me surprend" : donc tu ne fais pas attention !

Dis moi où tu es que je n'y aille pas.

Toi aussi tu te prend pour le mec parfait, je suis sur que quand tu a ecrit ton message tu ne la pas fait exprès et pourtant quand tu a marche sur la queue du chien ca aussi tu ne la pas fait exprès.

Pas besoin de chercher loin, exactement à la même place que la tienne. Des gens comme toi ne devraient même pas avoir accès aux rues, en trottinette.

et toi si tu est obligé de compter sur les radar pour réguler ta vitesse alors je te l'offre ma trottinette, elle te sera bien plus utile qu'a moi.

Tous les radards donnent une marge de minimum 10 km/h ou 10% de la vitesse maxi autorisée. 130 km/h = excès à partir de 140 km/h ou 143 km/h... CQFD
Deux mots MAGIQUES: C R U I S E C O N T R O L !!!!

alors pourquoi mon pote etait a 59 km/h au compteur et il a etait flashé au radar.

La 'tolérance' n'est pas de 10 Km/H mais de 5% avec un minimum de 5 KM/H, cela pour pallier une éventuelle exagération du radar.
Donc à 56 pour 50 on se fait flasher.
Moi, qui roulais vite autrefois, j'ai acheté une voiture avec régulateur et je l'active systématiquement.
En ville j'utilise le limiteur.

Ben non ma poule, j'ai un cruise control dans la voiture et crois-moi, c'est vachement efficace, il suffit d'être attentif pour ne pas emboutir le c** qui roule à du 90 km/h devant toi et de ne pas mettre la sono à fond pour entendre ce qui se passe autour de TON véhicule: klaxons, coup de frein, sirène, etc ... Et pour rester dans TA logique, je faisais de la trotinette que tu ne savais pas encore quelle jambe tu allais d'abord mettre en avant. Petite mentalité >>> petit QI. Et vous remarquerez que je n'ai incriminé ni les jeunes, ni les femmes, ni les vieux, ni les routiers, etc. Chaque catégorie à ses tarés ets c** fiers de l'être.
Quant au fait de prendre les RN, ces radars sont tout aussi faciles à installer là que sur les autoroutes. Faut arrêter de prendre les flics pour des idiots, y a aussi des mecs intelligents qui travaillent à la police ou à la gendarmerie.

c'est trop bas, moi je suis tout le temps en infraction sur une portion de route ou a cette vitesse c'est moi qui regarde passer les vaches dans leurs champs, les radars, c'est juste pour baiser la gueule des conducteurs pour se faire du pognons.
Je connaissais pas ce régulateur, je trouve cela très bien pour une fois qu'ils font un trucs utile et de circonstance, il devrait le mettre sur tous les véhicules mais encore une fois cette chose ce trouve dans les options d'achat.

Raisonnement d'écervelé qui n'apprécie pas les contraintes de vie en société. Tant que les conducteurs ne seront pas raisonnables il faudra trouver les moyens de les calmer...ils ne sont sensibles que du portefeuille!

Jamais je prendrais les gendarmes pour des idiots, j'ai un pote (presque famille, le fils de la soeur de ma belle-soeur) qui est gendarme et je te jure qu'il connait autant que moi son code de la route et pourtant je suis plus prudent que lui, même son père lui gueule dessus mais bon, la limitation est trop basse comme il dit, il doit avoir un taf de PV etc...

Nous sommes les champions de l'incivilité sur la route

..ça c'est ce que raconte les médias et il y a quelques fadas sur les routes, mais va faire un tour en grece et t'auras la certitude qu'on a la meilleur conduite en france, c'est juste pour nous raqueter! y a 10 fois plus de gens mort en hopital(que sur les routes)par an, pour des maladies nosocomiales et font -ils quelque chose? non!

oui, le gouvernement a compris qu'en prenant le contrôle des médias, c'est la clé passe partout, l'influence des médias leurs sert de messageries pour nous faire croire a leurs sornettes a visée le pognons de nos porte-feuilles.

Il aurait du être à 50. Il ne sait donc pas conduire, cette amende est plus que méritée.

aller, dit le qu'un jour tu t'es pris un PV parce que tu a dépassé le limitation de vitesse car tu a eu le pied un peut lourd a ce moment la, sinon tu est un gros menteur et tu troll pour faire l'intéressant.
J'ai un âne dans mon moteur mais j'ai un tigre au volant.

cela ne couterait il pas moins cher de construire des voitures roulant moins vite? Faut croire que le PV rapporte gros.

et oui, l'un fait vivre l'autre, sans excès de vitesse pas de PV,
Tout est prévu, grosses voitures injection machin + turbo truc etc..., comment tu veut ne pas être tenté a faire de la vitesse, ceux qui on déjà conduit une grosse cylindré me comprennent et les autres vont encore râler que je dit n'importe quiche.

Arrêtez un peu ce jeu stupide, tout le monde a un jour ou l'autre dépassé la limitation de vitesse sur route. Mais lequel de ces comportements est le plus dangereux : Celui qui roule un peu plus vite que la vitesse maxi (repéré par le radar automatique) ou celui qui respecte la vitesse mais pas les distance de sécurité (radar inneficace9 ?
Pour info, la tolérance est de 5% ...

Tu n'as qu'a respecter la vitesse autorisée et tu n'as aucun soucis à te faire, pas de points retirés pas d'amende à payer, c'est mon cas

Vous vous étonnez que l'état aie besoin de votre pognon !
Comment voulez vous qu'ils finançent l'aide sociale apportée à tous les immigrés qui viennent vivre chez nous ?
Vous me direz que ça n'est pas l'endroit pour en parler et pourtant, il faut savoir que d'entretenir chez nous tant de gens qui ne travaillent pas a un coût. Que vous le vouliez ou non, que vous l'acceptiez ou non. Les immigrés n'y sont d'ailleurs pour rien biensûr mais ceux qui les font entrer pour permettre de maintenir les salaires au plus bas, eux, y sont pour qq chose !

D'autant plus qu'il faut savoir que si vous roulez trop lentement avec un pot catalytique, il finira pas se colmater et alors vous en aurez pour plus de 1.500 € de frais de remplacement.
Donc, de temps en temps, après avoir roulé lentement, il est nécessaire de faire de bonnes accélérations pour "déboucher" ce pot maudit et onéreux.

le constructeur de radar est un frére ou beau frére de GILLES DE ROBIEN ancien ministre qui a fait cette loi , sans commentaire.............

J'utilise quasiment tout le temps le régulateur de vitesse (surtout sur autoroute) et le limiteur en ville. Mais pourtant, avec un affichage digital au conmpteur et 3km de décallage avec la vitesse reelle à 130, je me suis fais flashé une fois en ville avec le limiteur enclenché à 53km/h avec un radar mobile embarqué. Tout simplement parce que je pense que la voiture n'était pas bien positionée et que la mesure était fausse mais comment le rpouver ???

Moi je trouve ça tres bien ça va responsabiliser tout le jeunes délinquants de la route .

"Tout le jeunes délinquants de la route" ?

Dis donc papy, t'as pas l'impression qu'en plus d'écrire comme un goret, tu traces des raccourcis douteux ?

C'est sûr, le jeunôt en probatoire de 3 ans, c'est lui qui a une grosse cylindrée permettant les excès de vitesse dangereux (pas le fait de rouler à 135km/h sachant que c'est pas flashé ça).

Bref jeunes, vieux, femmes et hommes, c'est l'anarchie sur la route en France. Pire, le royaume de la mauvaise foi et du chacun pour sa gueule au lieu de s'entraider face à ce type d'idées "tout répressif".

A côté de ça on vous annonçait aujourd'hui que le permis allait être simplifié (alors qu'à peine sortis de l'auto-école on voit déjà ce que ça donne). Cherchez l'erreur...

"Tous les jeunes délinquants de la route"?

Et les plus âgés, on n'en parle pas!!!

Désolé de prendre la mouche comme ça, mais je suis moi-même jeune (j'ai 21 ans) et j'ai mon permis depuis juillet dernier. L'excès de vitesse? Connaît pas!
Déjà ma voiture, c'est pas une Ferrari, ni une Porsche, mais une Renault Scénic.

De plus, depuis que j'ai commencé à conduire, et même à l'auto-école, j'ai eu droit à une quantité industrielle de "chauffards" qui ont au moins la trentaine qui m'ont fait des mauvais coup: un avec une Mercedes qui sort de son stationnement alors que j'arrive dessus, un qui m'a fait une belle queue de poisson, un qui change de voie sans clignotant (le truc c'est que je roulais sur une voie rapide et que l'autre était sur une voie au ralenti, il a changé de voie, comme ça, sans clignotant, alors que j'arrivais dessus, à 70km/h, en voulant l'éviter, c'est moi qui me suis pris la glissière de sécurité, et cet imbécile s'est tiré sans demander son reste; total: 200€ de réparations), une bonne dizaine de refus de priorité et un idiot de routier (une fois, sur l'autoroute, il m'a tellement collé avant de me dépasser que j'ai cru qu'il allait m'emboutir)... Je ne veux pas donner l'impression de me plaindre, mais n'empêche que tous ces conducteurs n'avaient ni "A" ni je ne sais quoi d'autre et la plupart avait un certain âge. Il y a des jeunes qui font les cons au volant, mais j'en ai un peu marre d'être rangé dans les "jeunes délinquants" pour la seule et unique raison que je suis jeune moi-même. D'ailleurs, niveau vitesse, mon beau-père de 65 ans (qui conduit très bien) a une forte tendance à faire des pointes à 140-150 sur l'autoroute.

Sinon, pour en revenir au sujet, c'est globalement une bonne idée, quitte à avoir un radar... Parce que, quand il y a un radar fixe, c'est la galère. Il y a un radar fixe près de chez moi, près de Lille, il est situé en bas d'une descente limitée à 70, quand j'arrive à l'entrée de cette descente, j'ai déjà le pied au-dessus du frein car les gens y freinent comme des malades et au final je passe à hauteur du radar à 40 maxi, faut arrêter le délire!

Et les autres alors ? cela ne va rien responsabiliser du tout , tout au plus le père de famille tranquille va perdre des points ou son permis, comme d'hab (les vrais délinquants se foutent bien des radars, les autres sont déja morts)

je suis souvent sur cette route et je pense que certaines personnes respectent la limitation meme avant le panneau
les routiers sont les plus dangereux

je conduit depuis 67 souvent et en vitesses normal depuis 1 proces pour non porte de ceinture i accrochage pas en tord

Beaucoup de chauffards sur les routes,chacun se croit seul,clignotants connait pas, priorité sur rondpoint etc j ai mon permis depuis 25 ans sans accident et bonus à vie par mon assurance

Le problème c'est que tout le monde n'est pas comme toi, ceux qui font les lois s'en servent pour se mettre dans la popoche des sousous.
Franchement, a quoi sert une voiture qui monte a 140 alors que le maximum sur autoroutes est de 130 et ou 110 km/h.
j'en déduit que les faiseurs de lois laisse délibérément les constructeurs faire des autos qui dépassent la limite autorisée.
Des sousous dans la popoche.

Je n'ai pas trop la politique actuelle qui cherche à ramasser des sous au maximum en se cachant derrière la volonté de rendre nos routes plus sûres, mais il faut bien avouer que ce système est quand même mieux que les radars fixes actuels (le flash peut surprendre en pleine nuit, et/ou les gens risuquent de piler à leur vue... Donc là c'est moins dangereux.
Par contre, tous les boulets qui se retrouvent à rouler à 70 au lieu de 90 à l'approche d'un radar, vont mainteant tenir ce rythme sur plusieurs kilomètres, et je sens que ça va me gaver. De plus, une fois passé le premier radar, il suffit de masquer ses plaques au passage du second, et roulez jeunesse, je suis sûr que certains s'amuseront à les narguer ainsi... Et j'espère également qu'ils étudieront bien les endroits où^ils les mettront, qu'il n'y ait pas un raccourci quelque part qui, si on l'emprunte, affichera une vitesse faussement excessive.

encore une pompe a fric