nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Fréquences 3G : Free en voudrait bien encore
L’appel à candidatures pour les fréquences 3G restantes n’est pas encore ouvert que les opérateurs font déjà part de leurs intentions. Free se verrait bien candidat. Mais pas Virgin Mobile.
Iliad, la maison mère de Free, vient de se voir attribuer la quatrième licence de téléphonie mobile 3G. Mais le groupe pourrait ne pas s'en contenter. Lors d'une réunion de presse organisée par l'Association des journalistes médias, Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad, s'est dit intéressé par les fréquences restantes. « De manière générale, on est intéressés par de nouvelles fréquences, mais pas à n'importe quel prix », a-t-il déclaré à l'agence Reuters.
Après les licences 3G attribuées par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) en 2001 à SFR et à Orange France, en 2002 à Bouygues Telecom et enfin, en décembre 2009, à Free, les bandes de 2,1 GHz, de 800 MHz et de 2,6 GHz n'ont encore fait l'objet d'aucun appel à candidatures. Un dossier auquel l'Arcep va s'atteler au cours des prochains mois.
Si Iliad maintient son projet, il pourrait bien se retrouver une fois encore seul en lice. Virgin Mobile a déjà fait savoir qu'il ne se porterait pas candidat à l'obtention de ces fréquences. Lors de la présentation de la stratégie pour 2010 d'Omer Telecom (la maison mère de Virgin Mobile), son président, Geoffroy Roux de Bézieux, s'est exprimé sur le sujet. « Avec Numericable, nous avons fait le choix de ne pas être candidat pour la quatrième licence car certaines conditions nous gênaient. Or, comme ce seront les mêmes pour le bloc de fréquences restantes, nous n'allons pas reconsidérer notre position. »
Actu précédente
pourquoi faire ?
de
jojolagoute
, posté le 13 janvier 2010 à 14h42
Une 2eme licence pour le meme opérateur, a quoi cela peut il servir ?
alerter le modérateur
non
de
alibababobo
, posté le 13 janvier 2010 à 15h15
C'est pas une licence en plus, ce sont des fréquences en plus, primordiales pour la qualité de service !
alerter le modérateur
Parce que...
de
Zrat
, posté le 13 janvier 2010 à 15h00
En fait, Free n'a eu qu'un tiers de licence.
De base, Bouygues, SFR et Orange ont chacun une bande de 15Mhz.
L'état a ensuite décidé de vendre à nouveau 15 autres MHz mais en 3 bandes de 5MHz en en réservant une obligatoirement à un nouvel entrant, c'est ce que Free a obtenu en Décembre dernier : une bande de 5MHz.
Il reste donc 2 bandes de 5MHz a vendre, cette fois ouvertes à tous. Free pourrait en acheter une autre afin de rendre son réseau plus imposant vis-à-vis de la futur charge que risque d'encaisser ses réseaux. Mais autant, pour la premiere bande, Orange, Bouygues et SFR n'ont rien pu faire, autant je me demande si là, ils ne risquent pas de s'incruster, juste pour empêcher Free de les avoir.
De base, Bouygues, SFR et Orange ont chacun une bande de 15Mhz.
L'état a ensuite décidé de vendre à nouveau 15 autres MHz mais en 3 bandes de 5MHz en en réservant une obligatoirement à un nouvel entrant, c'est ce que Free a obtenu en Décembre dernier : une bande de 5MHz.
Il reste donc 2 bandes de 5MHz a vendre, cette fois ouvertes à tous. Free pourrait en acheter une autre afin de rendre son réseau plus imposant vis-à-vis de la futur charge que risque d'encaisser ses réseaux. Mais autant, pour la premiere bande, Orange, Bouygues et SFR n'ont rien pu faire, autant je me demande si là, ils ne risquent pas de s'incruster, juste pour empêcher Free de les avoir.
alerter le modérateur
merci Zrat
de
petitsumo
, posté le 15 janvier 2010 à 11h45
si c'est ça zrat! merci pour l'info ! ça va se battre pour les 2 autres tiers
alerter le modérateur
Free
de
fdfd587
, posté le 13 janvier 2010 à 15h16
Très utile si free voudra par la suite sous louer son reseau au mvno
alerter le modérateur
IL Y EN A MARE ...
de
jr092
, posté le 13 janvier 2010 à 19h06
bon ça commence a bien faire de vendre la moitié des choses l état devrait faire une loi qui stipule que si l on achète une licence ont doit avoir le tout et non que la moitié ou le tiers car a ce moment là ça devient un chemin de croix presque impossible a réaliser (sauf s il on a beaucoup d argent !!!) donc a e moment la on vend le TOUT !!! et puis c est tout si un jour dans le futur assez proche nous Omer télécom demandera sa licence si ça se passe comme je viens de le dire ( enfin je pense !!!) si non on verra par la suite du temps et d ici la on aura vu d autres choses et Free aura peut être fait évoluer les choses...
a voir.... bon courage a Free et aussi car il ne faut pas l oublier et il sera présent par la suite du temps il deviendra un futur GRAND TELECOM comme Free donc malgré tout ORANGE SFR ET un peu moins vu la qualité assez bonne Bouyges auront quelques clients en moins...
a voir ... bon courage
a voir.... bon courage a Free et aussi car il ne faut pas l oublier et il sera présent par la suite du temps il deviendra un futur GRAND TELECOM comme Free donc malgré tout ORANGE SFR ET un peu moins vu la qualité assez bonne Bouyges auront quelques clients en moins...
a voir ... bon courage
alerter le modérateur
ouahhhh
de
syntaxeman
, posté le 13 janvier 2010 à 20h34
Bon sang, ça fait un petit moment que je n'avais pas vu un texte (surement plein de bon sentiments) aussi mal écrit.
On ne comprend pas le sens de la plus-part de tes phrases mon bon jr092, merci de faire un effort pour la prochaine fois. ;)
Bon revenons à nos moutons, comment veux tu que l'état vote une loi qui lui interdirait de vendre des fréquences comme il l'entend ?? Ben oui ce n'est plus ni moins que l'état qui vends ces espaces tant recherché...
On ne comprend pas le sens de la plus-part de tes phrases mon bon jr092, merci de faire un effort pour la prochaine fois. ;)
Bon revenons à nos moutons, comment veux tu que l'état vote une loi qui lui interdirait de vendre des fréquences comme il l'entend ?? Ben oui ce n'est plus ni moins que l'état qui vends ces espaces tant recherché...
alerter le modérateur
d abord desole ensuite...
de
jr092
, posté le 13 janvier 2010 à 23h32
désolé je me suis emporté
mais si je comprend (donc on me confirme encore une fois ce que je pensais...)
si on est l ami du président ça va si non ça casse ...
donc LA vrais concurrence est assez peu développée
a voir ...
mais si je comprend (donc on me confirme encore une fois ce que je pensais...)
si on est l ami du président ça va si non ça casse ...
donc LA vrais concurrence est assez peu développée
a voir ...
alerter le modérateur
rien à voir
de
desperate_man
, posté le 14 janvier 2010 à 19h43
Il n'y a pas d'histoire de copinage ici,
c'est l'arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) qui délivre les fréquences aux opérateur de téléphonie, c'est un organisme de l'état, même si en principe elle est indépendante du gouvernement ces membres son élu par le président (sarko) le président de l'assemblée national et le président du sénat.
Donc ça m'étonnerai que l'état se tire une balle dans le pied et se refuse de vendre comme ils le souhaitent des fréquences alors qu'il y a de l'argent à ce faire...
Alors je ne vois pas se que viennent faire ici les histoires de je suis le pote de sarko.
c'est l'arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) qui délivre les fréquences aux opérateur de téléphonie, c'est un organisme de l'état, même si en principe elle est indépendante du gouvernement ces membres son élu par le président (sarko) le président de l'assemblée national et le président du sénat.
Donc ça m'étonnerai que l'état se tire une balle dans le pied et se refuse de vendre comme ils le souhaitent des fréquences alors qu'il y a de l'argent à ce faire...
Alors je ne vois pas se que viennent faire ici les histoires de je suis le pote de sarko.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
