Actualités > Droit et conso

Google à nouveau condamné pour une suggestion de recherche diffamante

La justice a estimé que Google devait supprimer une suggestion de recherche diffamante pour un centre de formation à distance.

Hélène Puel

01net

le 07/01/10 à 13h45

10 réactions

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Dans un jugement daté du 4 décembre 2009, et qui vient d'être rendu public par le site Legalis, Google a été sanctionné pour ses suggestions de recherche. Le tribunal de grande instance de Paris a ordonné à la société américaine de supprimer une proposition concernant l'organisme de formation à distance CNFDI.

En tapant le nom de la société dans le moteur de recherche, les utilisateurs se voyaient suggérer les termes « CNFDI arnaque ». A ce jour, le 7 janvier 2010, l'association apparaît encore dans Google Suggest (voir capture).

L'argument de l'algorithme n'a pas convaincu

Une suggestion toujours présente

agrandir la photo

Lors de la procédure, Google a fait savoir que son service soumettait des choix à ses utilisateurs en fonction des recherches précédemment effectuées par les autres internautes. Le tribunal a estimé que l'américain n'avait produit aucune pièce « autre que l'attestation de leur préposé, établissant que l'ordre de présentation des suggestions faites aux internautes procédait effectivement, comme ils le soutiennent, des chiffres bruts des requêtes antérieurement saisies sur le même thème, sans intervention humaine ». En outre, la justice a considéré qu'une intervention humaine était au contraire possible, puisque Google invite les internautes à lui signaler « des requêtes qui ne devraient pas être suggérées. »

Ce n'est pas la première fois que Google est condamné pour ses propositions. En mai dernier, le tribunal de commerce de Paris avait ordonné au moteur de recherche de supprimer une suggestion concernant Direct Energie. Le géant du Web faisait valoir alors que ses propositions venaient de la libre expression des internautes. Le jugement a été confirmé au fond le 9 décembre dernier.

Actu précédente

Les 3/4 des mobiles vendus par Orange à Noël étaient des iPhone

Actu Suivante

Offre légale : la mission Zelnik veut taxer la publicité en ligne

10 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Google à nouveau condamné pour une suggestion de recherche diffamante»

Trier par

Pas de fumée sans feu!

de TiJean2910 , posté le 07 janvier 2010 à 15h09

CNFDI ferait mieux de commencer par balayer devant sa porte, c'est peut-être ça la vraie solution...

alerter le modérateur

La fumée sans feu existe...

de Réfléchissons avant de dire des sot , posté le 08 janvier 2010 à 14h47

"Pas de fumée sans feu"
Cette expression est fausse et tendancieuse.
La fumée sans feu existe : elle s'appelle "la rumeur".

alerter le modérateur

Titre

de Pseudoré , posté le 07 janvier 2010 à 15h14

Note plus tard, on dit diffamatoire pas diffamant

alerter le modérateur

Leçon de fraçais

de DSXQ , posté le 07 janvier 2010 à 16h31

c'est à voir :
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/diffamant
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/diffamatoire

alerter le modérateur

Réponse de la rédaction

de 01net rédaction , posté le 07 janvier 2010 à 16h42

Diffamant (adj) est correct (et est synonyme) de « diffamatoire ».
Voici ce que l’on trouve dans le Larousse en ligne : « Qui diffame ; diffamatoire : Propos diffamants. » et dans le Trésor de la langue française « Emploi adj. Qui diffame. Écrits, vers diffamants; attitude, œuvre diffamante. Discours diffamant (Ac.) .

alerter le modérateur

Google

de Riscky1 , posté le 07 janvier 2010 à 17h45

C'est facile de pleurer au tribunal lorsqu'on voit une mauvaise image de soit. Pourtant, ce que les gens pensent de nous n'est que le reflet de l'image qu'on leurs envoi.

Bref, le mots arnaque n'est pas tombé du ciel. De plus, bien qu'il y aie un algorithme il y a forcément un humain derrière ==> Un, en tout cas, pour le fabriquer et pleins d'autres qui le font tourner (Sans le savoir pour certains...). Donc ce n'est pas un argument valide de la part de Google non plus.

Je pense que tout ceci peut-être résolu grâce à la déclaration des droits de l'homme. Tout simplement parce que chacun a le droit de s'exprimer, a le droit d'avoir un avis, a le droit de penser ou encore de questionner (Google) pour trouver les réponses rechercher. Donc, pour finir, si tout le monde se pose la question de savoir si oui ou non c'est une arnaque, alors Google ou pas Google, bon sang de bon de sucre, il faut donner une REPONSE !!! Et ce n'est pas devant un +!#~@# de tribunal qu'on saura !

Prenez le temps de répondre aux vrais problèmes et arrêter d'en créer de nouveaux qui, quoi qu'il en soit, n'apporteront que du temps perdus, donc pas grand chose !

A la revoyure.

PS si qq souhaite me répondre en privé veuillez ajouter à mon pseudo le mail de Google...

alerter le modérateur