4,5 milliards d'euros pour le haut-débit et la numérisation du patrimoine

L'Etat va dévoiler dans les prochains jours son plan de couverture du territoire en haut-débit. Nicolas Sarkozy considère que l'initiative privée ne peut pas suffire.

La rédaction, avec Reuters

01net.

le 14/12/2009 à 16h36

6 réactions

envoyer
par mail

imprimer
l'article

L'Etat investira 35 milliards d'euros dans des secteurs stratégiques et espère porter ces investissements à 60 milliards grâce à des fonds privés (récoltés dans le cadre du grand emprunt), locaux et européens, annonce Nicolas Sarkozy. Sur ces 35 milliards, l'Etat en empruntera 22 sur les marchés, « aux meilleures conditions », a déclaré le président français lors d'une conférence de presse à l'Elysée.

4,5 milliards d'euros seront affectés au développement de l'économie numérique, notamment à la couverture du territoire en haut-débit. « Notre premier effort doit être d'assurer la couverture du territoire en haut-débit. L'initiative privée ne peut y suffire, l'exigence d'aménagement du territoire impose l'intervention d'un schéma de déploiement du très-haut-débit arrêté par l'Etat », a-t-il déclaré, selon l'AFP.

« Il s'agit de faire pour le haut-débit ce que notre pays a fait avec un peu de retard dans les années 1970 pour le téléphone ». Nicolas Sarkozy a indiqué que « le plan sera présenté par le gouvernement dans les prochains jours ».

Sur cette enveloppe, 750 millions d'euros seront consacrés à la numérisation des contenus des musées, des bibliothèques et du patrimoine cinématographique de la France. « Il n'est pas question de laisser ce patrimoine partir », a souligné le président de la République, en écho à ses propos récents, qui visaient indirectement Google.

6 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «4,5 milliards d'euros pour le haut-débit et la numérisation du patrimoine»

Faire une loi

de Regain , posté le 15 décembre 2009 à 06h27

Le gouvernement pourrait très bien voter une loi pour obliger les FAI (sous forme de mutualisation avec LEUR argent) d'installer l'ADSL partout. Contrairement à ce que peuvent penser (et dire) les FAI, beaucoup de foyers dans les petits villages ont un ordinateur. Les petits ruisseaux faisant les grands fleuves, ces dernier s'y retrouveraient avec les nouveaux abonnements liés. Ce qui est navrant c'est que c'est avec l'argent des contribuables que l'on installe un produit privé et qu'ensuite le même contribuable paie un abonnement pour se servir de quelque chose qu'il a payé. C'est de la CSG non déductible numérique, mais en faveur de sociétés privés déjà grassement payées.

alerter le modérateur

clairvoyance

de Hadopicsou , posté le 15 décembre 2009 à 09h18

merci.
En effet, à qui va profiter les 4.5 milliards? Je vous le met dans le mille: les FAI. Oui oui, copain lagardère qui prête son yaght, tonton bouygues qui tient les alliances?
Comme si les FAI n'avaient pas les reins assez solides pour couvrir le pays, avec tout ce qu'ils nous raquettent tant en abonnement internet qu'en mobile... mais non, pas assez rentable, alors c'est à l'Etat d'assurer le fait que les FAI toucheront plus d'abonnement ADSL. A côté de ça ça fait des ventes croisées allant contre la règles de déontologies, ça pleure dès qu'un concurrent pointe le bout de son nez, ça fait de la pub en ventant les bienfaits de l'ADSL pour télécharger films ou musique mais ça prône Hadopi. Bref que du lourd dans les hutes sphères politico-financière qui nous entube jours après jours.

alerter le modérateur

Faut pas tout mélanger

de bipdan2 , posté le 15 décembre 2009 à 09h38

Autant je suis d'accord pour dire que les FAI profiteront de ça, autant ce n'est pas une loi qui va faire bouger les choses et obliger les FAI a fibrer la france.

Quand on ne sait pas faire en france, on fait une loi, puis rien ne bouge, on se rend alors compte que faire une loi est inutile quand on ne sais pas l'appliquer. On la laisse au placart, on ne l'abroge pas histoire que ca puisse servir de façon aléatoire et détournée plus tard, et on se retrouve avec une législation bancale.

A mon sens, on s'est planté sur la privatisation de FT ET du réseau de cuivre. Celui ci aurait du rester indépendant de tout opérateur de service. Tout le monde aurait été a la meme enseigne, aurait payé sa location du réseau, et le gestionnaire indépendant du réseau aurait eu des fond pour continuer continuer à le développer.

Aujourd'hui l'enjeu c'est la fibre, on voit bien dans ces timides début d'installations qu'il n'est pas raisonnable de compter sur une entente loyale et pragmatique des opérateurs.
Il est donc urgent de réguler tout ça quitte à les déposséder du réseau en le finançant par l'état. Biensur il faut ensuite assurer le retour sur investissement vers ce gestionnaire de réseau de façon a ce qu'il puisse rester indépendant et continuer le déploiement futur.

alerter le modérateur

Hadopi est là

de contribuable , posté le 15 décembre 2009 à 15h53

A quoi ça sert le réseau fibre optique ?
Avec Hadopi vous n'avez plus le droit d'utiliser votre bande passante au maximum.
D'un coté, on vous freine, de l'autre on vous pousse à être hors la loie.
Que faire ?

alerter le modérateur

Et la télé ?

de dqr033 , posté le 16 décembre 2009 à 10h30

Que fais-tu de la télé HD, voire même de plusieurs programme télés à la fois ? Sans compter qu'il reste toujours les téléchargements légaux de films "à la carte", par exemple...

Et puis il y a aussi les films "de famille" à montrer aux "petits cousins" !

Bref, il n'y a pas que le "piratage"...

alerter le modérateur

Tu as raison

de Regain , posté le 16 décembre 2009 à 08h54

Tu as raison bipdan2 ! L'idéal serait de renationaliser le cuivre et que tout le monde paie la même somme pour un abonnement d'entretien ou d'extension.

alerter le modérateur