S'abonner :  Newsletters    Magazines
Matériel Télécoms Sécurité Médias Droit et conso Techno Société Vu sur le Web Business Chat Innovation

Après Microsoft, Mozilla critique à son tour Chrome Frame

La présidente de la Fondation souligne les risques et problèmes créés par ce plug-in qui insère le moteur WebKit Google Chrome dans Internet Explorer.
laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
partager sur Viadeo
partager sur Facebook
partager sur LinkedIn
partager sur Scoopeo
partager sur Technorati
partager sur Digg
partager sur Delicious
partager sur Google
partager sur Myspace
partager sur Yahoo!

Mise à jour le 1er octobre 2009

agrandir la photo

Chrome Frame, le plug-in de Google qui installe le moteur de rendu WebKit, de Chrome, dans Internet Explorer (6, 7 et 8) ne plaît pas davantage à Microsoft qu'à Mozilla. L'éditeur du navigateur s'était déjà pris le bec avec Google sur ce sujet, considérant que ce module présentait des risques pour la sécurité du logiciel. Si l'attaque de Microsoft était prévisible, celle du rival Mozilla surprend davantage.

Dans un long billet en ligne, Mitchell Baker, qui dirige la fondation Mozilla, explique pourquoi Chrome Frame est, selon elle, une fausse bonne idée : la sauvegarde de certaines données de connexion est par exemple éparpillée entre les moteurs de rendu (gestion des mots de passe, paramètres de sécurité, personnalisation, etc.).

Autre problème souligné, l'initiative de Google pourrait donner l'idée à certains sites Web, comme Facebook ou Apple, de recourir à tel ou tel moteur de rendu (Chrome Frame ou un autre) en fonction de leurs besoins et de leurs intérêts (Chrome Frame est activé par une balise insérée sur le site). Une véritable « soupe de navigateurs », selon Mitchell Baker, un éparpillement inquiétant.

Dans un autre billet, Mike Shaver, responsable de l'ingénierie chez Mozilla, tance lui aussi Chrome Frame, en expliquant que ce plug-in rend inopérantes certaines fonctions (la navigation privée, par exemple). Pour lui, mieux vaut que les internautes soient avertis que tel ou tel site fonctionne mieux avec Google Chrome, par exemple, plutôt que ces derniers se mettent à jongler avec plusieurs moteurs de rendu au sein d'un même navigateur.

Guillaume Deleurence

Première parution le 23 septembre 2009

Google Chrome s'invite dans Internet Explorer

Google annonce la disponibilité de Google Chrome Frame, un plugin qui apporte à Internet Explorer le moteur WebKit du navigateur Chrome.

Le plugin Google Chrome Frame apporte à Internet Explorer 6, 7 ou 8 le support des derniers standards, un moteur de rendu bien plus rapide pour les applications JavaScript et des technologies HTML 5 comme la balise canevas. Avec cette extension, IE passe le test Acid3 avec un score de 100/100 (au lieu de 20/100 avec le moteur IE). En fait, Frame transforme tout simplement IE en Chrome !

Destiné en premier lieu aux développeurs

Ce plugin open source permet aux développeurs de délivrer des applications plus rapides et plus riches. Google invite tous les développeurs à rajouter sur leurs sites une simple balise  qui, lorsqu'elle sera détectée par Chrome Frame, basculera automatiquement le moteur de rendu par défaut d'IE sur celui de Chrome Frame. L'internaute pourra également forcer l'utilisation de Chrome Frame en rajoutant dans la ligne d'adresse la commande 'cf:' devant son URL. Voici donc à sa manière comment Google résout les problèmes d'incompatibilité d'IE avec certains sites au standard.

agrandir la photo

Grâce à cet espèce de cheval de Troie, Google espère ainsi attirer les utilisateurs qui, constatant l'amélioration de rendu avec WebKit, seront tentés de migrer vers Google Chrome. Avec le lancement prochain de Google Wave, Google envisage d'utiliser Chrome Frame pour faire tourner correctement Google Wave dans IE.

 

 

Google Chrome Frame est téléchargeable ici et cette vidéo en anglais présente l'outil :

débat
7 avis d'internautes
Après Microsoft, Mozilla critique à son tour Chrome Frame
bazar
par bloo
le 01/10/2009 22:10:13
IE dans Firefox, ça existe déjà...
par FlofloDuSud
le 01/10/2009 22:15:27
Et les sites mal foutus??
par tekno06
le 02/10/2009 08:22:26
Petite différence
par Xaelis
le 02/10/2009 09:19:22
bordel
par dani75
le 02/10/2009 09:58:32
Autres logiciels annexes ?
par LATAMPOUF
le 02/10/2009 13:31:44
Pas tout a fait 100%
par Bidoumm
le 02/10/2009 13:38:49
publicité
débat
7 réactions
 
Pas tout a fait 100%
posté le 02/10/09 à 13:38 par Bidoumm
Autres logiciels annexes ?
posté le 02/10/09 à 13:31 par LATAMPOUF
bordel
posté le 02/10/09 à 09:58 par dani75
Petite différence
posté le 02/10/09 à 09:19 par Xaelis
Et les sites mal foutus??
posté le 02/10/09 à 08:22 par tekno06
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Chrome OS : les dix questions que vous vous posez
Téléchargement : les dix meilleurs logiciels de la semaine
Google dévoile Chrome OS
Premières révélations sur Internet Explorer 9
Office 2010 bêta : premier aperçu en images
Linux : Fedora 12 en version finale à télécharger
Jad Berri (Xbox Live) : « Dans le futur, Zune sera accessible sur n’importe quel terminal »
Firefox 3.6 : la troisième bêta est en ligne
Flash 10.1 passe en bêta
Weave offre le don d’ubiquité à Firefox
Office 2010 : arrivée imminente de la bêta publique
KickAssTorrents, futur cauchemar des majors du cinéma ?
Windows 7 : l'outil d'installation par clé USB sera republié sous licence GPL
Téléchargement : les dix meilleurs logiciels de la semaine
Microsoft bannit les Xbox 360 pirates
Google Chrome OS disponible la semaine prochaine ?
Avast! 5.0 prêt à en découdre avec Microsoft Security Essentials
Linux : la version finale d'OpenSUSE 11.2 à télécharger
Apple passe son navigateur Safari en version 4.0.4
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.