Mise ?our le 1^er octobre 2009

agrandir la photo

Chrome Frame, le plug-in de Google qui installe le moteur de rendu WebKit, de Chrome, dans Internet Explorer (6, 7 et 8) ne plaît pas davantage à Microsoft qu'à Mozilla. L'éditeur du navigateur s'était déjà pris le bec avec Google sur ce sujet, considérant que ce module présentait des risques pour la sécurité du logiciel. Si l'attaque de Microsoft était prévisible, celle du rival Mozilla surprend davantage.

Dans un long billet en ligne, Mitchell Baker, qui dirige la fondation Mozilla, explique pourquoi Chrome Frame est, selon elle, une fausse bonne idée : la sauvegarde de certaines données de connexion est par exemple éparpillée entre les moteurs de rendu (gestion des mots de passe, paramètres de sécurité, personnalisation, etc.).

Autre problème souligné, l'initiative de Google pourrait donner l'idée à certains sites Web, comme Facebook ou Apple, de recourir à tel ou tel moteur de rendu (Chrome Frame ou un autre) en fonction de leurs besoins et de leurs intérêts (Chrome Frame est activé par une balise insérée sur le site). Une véritable « soupe de navigateurs », selon Mitchell Baker, un éparpillement inquiétant.

Dans un autre billet, Mike Shaver, responsable de l'ingénierie chez Mozilla, tance lui aussi Chrome Frame, en expliquant que ce plug-in rend inopérantes certaines fonctions (la navigation privée, par exemple). Pour lui, mieux vaut que les internautes soient avertis que tel ou tel site fonctionne mieux avec Google Chrome, par exemple, plutôt que ces derniers se mettent à jongler avec plusieurs moteurs de rendu au sein d'un même navigateur.

Guillaume Deleurence