Ce qui me révolte, c'est qu'il y a une version Linux, treès bien, mais réservé aux distrib à base de Debian.

Y A PAS QUE LES DEBIAN ET UBUNTU CACA DANS LA VIE, y en a d'autre comme Fedora, RedHat, Centos, Suse,.................

pffff

Et écrire des messages intelligents c'est réservé à des utilisateurs de Debian et Ubuntu ?

Tu a alien qui te permet de faire la convertion de .deb en .rpm.

Voir ici "http://doc.ubuntu-fr.org/alien"

Encore logiciel qui s'utilise à partir de la ligne de commande et donc ne conviendra pas pour Mr et Mme tout le monde.

Sans compter sur le fait que tout n'est pas convertible.

En bref : C'est de la **** ! Vive le format unique : .exe !

Message modéré. Merci de rester courtois.

une interface graphique existe mais elle n'est pas top en plus d'être propriétaire : "http://doc.ubuntu-fr.org/acred"

mouai... en fait tu raison : c'est de la ***** !

Message modéré. Merci de rester courtois.

En gros tu es en train de dire qu'à partir du moment où tu ne sais pas te servir d'un logiciel celui ci est de la ****... Quand à M et Mme tout le monde (dont je fais parti) il suffit de se rendre sur des forum, d'expliquer son problème et la ligne de commande arrive toute seule dans le message suivant. (mais peut-être que M et Mme tout le monde sont vraiment idiot et ne savent pas non plus comment s'inscrire sur un forum ou comment écrire un question et appuyé sur entrée...)

Quand au format unique, heureusement que certaines personnes travaillent sur d'autres choses sinon on serait encore au .bat, on aurait pas de MP3 mais du Wave. Et même microsoft ne sait pas faire du format unique puisque leur .doc sont devenus .docx, .xls sont des .xlsx.

Ce que tu dit est vrai, il est dommage que google ne dévelloppe pas pour toutes les distrib, cependant ils cherchent à toucher le plus de monde et Débian et Ubuntu sont les plus répandus (me semble-t-il).

si ca te plaît de copier coller des lignes de commandes sans rien y piger alors vas y fonce tu es un pro !

Effectivement je me suis mal expliqué. Donc j'essaie de "piger" les lignes de commande avant de les utiliser.

faut vraiment avoir que ça à foutre, perder son temps sur des forums pour installer un fichier, ou le convertir.. mdr.. qd on y comprend rien en informatique on ne se la pete pas linux !!

C'est sûr que tout le monde comprend ce qui se passe quand on fait que cliquer 3 fois de suite sur "Suivant"...

Heureusement que tous les linuxiens ne sont pas aussi fermé que toi parce que sinon il y aurait vraiment pas beaucoup de gens sur linux. Mais toi t'es trop fort tu as appris tout, tout seul. Les ligne de commande c'est toi qui les a inventées non? ou alors tu as lu un magasine consacré à linux, en gros tu fais pareil que moi sauf que toi tu as trop d'orgueil pour poser les questions auxquelles tu n'as pas de réponse.

En gros tu nous expliques que Mr tout le monde, dont tu fait partie, demande la commande sur un forum et tapes la dites commande dans la console sans la comprendre? Ben bravo! Elle doit être bien sécurisée ta distrib maintenant!

Soyons sérieux deux minutes, Linux n'est pas fait pour Monsieur tout le monde, 90% des utilisateurs de Linux sont des geek barbus de 40/50 ans ou des ados qui passent 10H par jour devant leur écran d'ordi... L'interface graphique ne change strictement rien au problème, ça facilite l'utilisation des programmes préinstallés, mais dès qu'il s'agit d'installer un nouveau programme ou de corriger un bug c'est à nouveau le casse tête à savoir quelle version compatible avec sa distrib, à savoir comment l'installer, à savoir quelles commandes il faut taper dans la console pour débugger le bouzin, etc.

A côté de ça Windows 7 à 10 ans d'avance sur Linux largement: un format standard (de facto) pour les programmes (.exe), des mises à jour qui se téléchargent et s'installent automatiquement, plein de trucs intéressants supportés natif (reconnaissance vocale, support écran tactile...), etc.

Franchement, soyez deux minutes honnêtes, le jour où on découvre une faille critique dans le kernel (ça arrive, comme quoi Linux n'est pas sans faille lui non plus), vous voyez l'utilisateur lambda mettre lui même à jour son kernel???? Non! Alors que sous Windows ça se fait automatiquement...

Message modéré. Merci de rester courtois.

Bonjour,

1/ je n'ai jamais dis que je n'essaies pas de comprendre la commande.
2/ Aucun soucis avec ma distrib niveau sécurité.
3/ Linux peut être utilisé par tout le monde avec un peu d'aide au début.
4/ les mises à jours linux s'installent automatiquement aussi.
5/ le kernel se met à jour automatiquement aussi.

Je ne suis pas pro linux ni pro windows. Je me sert de windows pour les jeux et de linux pour le net, les mails. la bureautique avec openoffice fonctionne sur les deux systèmes.

Le format "standard" windows fonctionne-t-il sous Mac OS? (C'est une vrai question).Je me suis permis de mettre standard entre Guillemets car je ne considère pas le plus répandu comme standard.

Cordialement

bin c est nouveau ça!! un standard, c 'est pas le truc le plus répandu!! toi t es vraiment un comique de A à Z.

et pour info un standard windows peut bien évidement fonctionner sur mac.. à condition que mac veuille bien laisser ses utilisateurs decouvrir un peu le monde.. ce qui est loin d'être le cas, car mac brevete à tour de bras (comme windows) et fait en sorte que ses utilisateurs ne puisse se service d autre chose que du made in mac !!

HIPe, on voit bien que tu n'as pas utilisé un Linux depuis longtemps !!
Niveau mise à jour (kernel ou programmes), c'est tout aussi simple que ton Windows ! Voir même plus vu que tout se passe à un seul et unique endroit.
C'est sûr que quand on a 10 ans de Windows, ça change... Mais si ça avait été l'inverse, ça serait tout aussi dur de passer à Windows !

Et non... Le standart n'est pas forcément le truc le plus répandu......
T'es un sacré comique aussi toi !

Le standard en france c'est d'avoir la peau blanche et les yeux marrons????? parce que ce sont les plus répandus. Franchement!

Ca me fait marrer de voir comment le débat à une fois de plus déraper...
Juste chapeau à Google pour l'excellent Chrome qui continue d'évoluer !

je suis d'accord ca me fait toujours rigoler les débats windows/linux ... les deux sont très bien et basta, chacun avec ses avantages et inconvénients. Il faut juste savoir que linux devient un windows-like et donc accessible à de plus en plus de monde. Sinon quelqu'un veut débattre pour Mac ? :)

Pourquoi parler de:
Google Chrome 2.0.172.37 pour Windows,
alors que
Google Chrome 2.0.174.0 pour Windows est en service.....