En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Business
 
170 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
Avis sur «Les radars de feu rouge envoient leurs premiers flashs»
Trier par
 
 
 
0 0
Les radars des feux- rouge
de sayah , posté le 18 aout 2009 à 16h38
Les radars des feux- rouge sont des mort-nés et pas du tout fiable pour empêcher des blessés ou des Morts, Voici une révolution d’avenir, les barrières de sécurité automatique pour Feux tricolores. http://www.lepost.fr/article/2009/07/13/1618146_les-radars-des-feux-rouge-sont-des-mort-nes-et-du-tout-fiable-pour-empecher-des-blesses-ou-des-morts-voici-une-revolution-d-avenir-les-barrieres-de-securite-automatique-pour-feux-tricolores_1_0_1.html http://cid-ec8317b6e696d91a.skydrive.live.com/self.aspx/Public%20Mr%20B.SAYAH/Feux%20Tricolores.pdf Monsieur Belkhir SAYAH BP 20406 – 13312 Marseille Cedex 14 France
alerter le modérateur
 
 
0 0
a voir
de xmen57 , posté le 27 juillet 2009 à 23h13
et si le conducteur s'arrete au dernier moment en franchissant la ligne c'est injuste ce systeme en meme temps il peut rendre beaucoup de service quand un véhicule de police se permet de franchire un feu rouge sans girophare....
alerter le modérateur
 
 
0 0
la solution géniale
de boutfiltre , posté le 24 juillet 2009 à 01h30
MINI COYOTE! Et qui le sera encore plus lorsque vous en aurez tous un!
alerter le modérateur
 

0 0
...
de dqr33 , posté le 24 juillet 2009 à 10h09
Pour moi, ce genre d'appareil me gêne un peu (si c'est un détecteur de radar). En allant à l'extrême, C'est un peu comme un "permis de tuer"... Pour mémoire, je rappelle qu'en utiliser un, si on se fait prendre, c'est autrement plus cher qu'une amende !
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
orange = rouge retourne à l'autoécole
de kaprissone , posté le 23 juillet 2009 à 22h32
Je crois que tu devrais te remettre à la page, ou plutot, arrêter de conduire à la Française, "je fais ce que je veux". Un feu ORANGE est un feu ROUGE.
alerter le modérateur
 

0 0
Hé oui, et non pas un jeu vert sur sa fin !
de dqr33 , posté le 23 juillet 2009 à 23h24
...
alerter le modérateur
 

0 0
Faux
de vsdqvq , posté le 23 septembre 2009 à 23h01
Faux, à l'orange il faut s'arrêter comme au feu rouge, à moins que cela ne puisse se faire dans de bonne conditions et risquer de provoquer un accident.
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
Longtarin
de otodid@kt , posté le 14 juillet 2009 à 19h52
http://3.bp.blogspot.com/_So8Q6WBMEnM/SZhUhATYGaI/AAAAAAAAAos/nfL83hcYYaY/s320/longtarin_191.jpg
alerter le modérateur
 
 
0 0
probleme
de naxe , posté le 10 juillet 2009 à 18h47
Je suis motard et il m'est arrivé de ne pas avoir de distance suffisante pour m'arreter, je dépasse donc d'1m voire de 2, quasimment a rien niveau vitesse puisqu'en bout de course, et je recule si je ne risque rien derriere. Ce n'est pas que je roule trop vite, ce n'est pas parceque je fais l'idiot, c'est tout bonnement a cause d'un feu orange qui débarque trop rapidement, d'un 4x4 énorme qui fait que je ne vois rien du tout, du fait d'etre toujours sur le qui vive meme avec les piétons donc impossible d'avoir l'oeil rivé sur le feu. Et pire, j'ajoute le probleme des passages piétons ou de bandes ou de dos d'ane, bref de tout un foutoir pas possible qui fait que je ne pourrais pas envoyer les freins comme je le voudrais. N'oublions pas les sacros saintes bouches d'égouts au milieu de la chaussée, voire 3-4 mitoyennes au point de ne pas savoir ou rouler pour les éviter. Donc meme si ca m'arrive fort rarement, avec un agent de police je peux m'expliquer, avec un radar non. L'agent a part si je tombe sur un con fini, vois tres bien que j'avais l'intention de m'arreter, mais que la somme des facteurs liéas a la chaussée ou la situation a fait qu'avec la meilleure volonté du monde je n'ai pas pu. Je rappelle encore une fois que certains feux oranges sont vicieux, a peine le temps de voir la couleur.
alerter le modérateur
 

0 0
visibilité
de _Calliope_ , posté le 10 juillet 2009 à 20h05
Si votre champ de vision est bouché à cause d'un 4x4 c'est que vous êtes trop prêt, que se passerait-il s'il devait piler ? Ce n'est en tout cas pas différent des automobilistes qui son derrières un camion. S'il vous arrive de déborder sur le passage piéton après avoir freiné à l'approche d'un feu rouge, on peut dire que le mal est fait, cependant le radar ne vous sanctionnera pas puisque le second flash arrive au delà des 3 metres.
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
Fort utile
de krolla , posté le 10 juillet 2009 à 09h50
Je partage les avis de Calliope, halte aux chauffards !
alerter le modérateur
 
 
0 0
et une fiche de plus!!!
de laurens13 , posté le 09 juillet 2009 à 20h40
Lentement surement la dictature s'installe et si peu le remarque! Toute répréssion appelle une révolte c'est mathématique.La désobéissance sous quelque forme que ce soit devient nécessaire comme bouffée d'oxygène.La mienne?faire le contraire de ce que l'on attend de moi!en commençant par moins consommer dans tout les domaines. J'aime par dessus tout les grandes manif silencieuses,lentes et silencieuses.Pas besoin d'une main pour les compter!il n'y en a pas!
alerter le modérateur
 

0 0
Bizarrerie de la lutte
de _Calliope_ , posté le 09 juillet 2009 à 22h53
C'est bizarre, griller un feu rouge était déjà sanctionné bien avant la cinquième république. Ça voudrait donc dire que la dictature est en marche depuis tout ce temps ? A cette vitesse là on n'est pas près de la voir. Allez citoyens ! Résistons aux feux rouges de l'oppression ! Les victimes que nous écraserons seront le symbole de la liberté, de l'égalité et de la fraternité qui nous animent !
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
un radar qui réfléchirait
de danymour1 , posté le 09 juillet 2009 à 09h47
je suis derrière trois PL , qui se suivent si prés qu'il m'est impossible de les dépasser un à un. le premier est si chargé (bois en grume) qu'il monte les côtes à 40 km/h pas de distance suffisante pour dépasser en toute sécurité les 3 bahuts (route de Besançon très vallonnée.enfin après 10km, une ligne droite en pleine campagne, je peux dépasser en sécurité, j'ai une voiture puissante je mets l'accélérateur au plancher, et j'arrive devant les PL à 120km/h.-- MERDE un radar ! PV 90€, moins 2 points sur le permis ; Qui était vraiment en infraction ? les 2 PL qui suivaient trop près le premier camion, ou moi qui respectait le code le route en doublant le plus rapidement possible comme il est conseiller de faire ? depuis je double et j'oblige le chauffard du PL à freiner en me mettant entre et lui imposant une distance de sécurité.....
alerter le modérateur
 

0 0
Nous, les vieux, on nous a appris
de dqr33 , posté le 09 juillet 2009 à 11h59
qu'un dépassement est une manœuvre dangereuse et qu'il fallait l'exécuter le plus rapidement possible. C'était le seul cas du reste où il m'arrivait couramment d'être le "pied au plancher" ! Seulement voilà, c'était avant les limitations de vitesse... Et ces limitations de vitesse nous donne la vitesse maxi à ne pas dépasser et ce, quelqu'en soit les circonstances. Dur, dur, en effet... (Tu es gonflé de "forcer" la place entre deux poids lourds ! Ils doivent te bénir !)
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
Erreur
de Ginette Quipete , posté le 09 juillet 2009 à 07h08
On obtient le permis de conduire contre notre engagement à suivre des regles , celui qui ne veut pas les respecter n'a rien à faire dans un véhicule , ceci est la base de la vie en communauté et en Démocratie.L'indiscipline commence par le stationnement anarchique , les retrait de points ne sont pas le fait du hasard et d' ailleurs les compagnies d'assurance s'y interressent fortement.
alerter le modérateur
 
 
0 0
"répression routière ... changeons"
de peu importe non ? , posté le 09 juillet 2009 à 01h49
ok pour le radar de feu rouge, dans l'absolu c'est très bien. Mais combien d'années de permis avez vous tous ici présents ? parce que griller un feu rouge c'est mal, je trouve assez anormal de perdre 4 points alors qu'on en a déjà que 6 à la base ... et inutile de me sortir le vieux "ouais jeunes conducteurs = dangers" puisque tout le monde ici semble d'accord pour affubler les mauvais conducteurs par les mauvaises habitudes qu'ils auraient acquis avec leurs longues années de permis ... ce qui semble impossible lorsqu'on est "jeune conducteur". ca fait limite on te donne ton permis, "félicitations, tu as 6 points, tu peux rouler" ... tu fais 200 mètres et rencontres autant de contrôles, ca fait un peu comme si on te disait ensuite "c'était une blague tu l'as pas, tu viens de le perdre et c'est 1500 pour qu'on te remontre comment passer une première" ... là ca sent la rentrée d'argent ! évidemment on ne parle même pas de ceux qui partent avec leur 6 points et qui perdent 1 ou 2 points par ci par là pour les fameux "excès de vitesse mineurs", mais ca seuls ceux qui ont moins de 22 ou 23 ans peuvent le comprendre ... les "vieux" ont 12 points, certains picolent comme des trous (on voit les soirées où les "jeunes" dorment sur place rarement pour les "vieux"), ne connaissent pas les ronds points et encore moins les clignotants pour en sortir ... la répression peut être tolérée, mais dans un cadre bien précis, en ce moment elle ne fait que lâcher des gens "sensibles" sur la route en leur filant la trouille de perdre leur permis : dans un tel cadre on est juste réellement libre de ne pas rouler, c'est comme si on marquait sur les clés de la voiture "attention ! en introduisant cette clé dans le contact, vous reconnaissez accepter pleinement de vous faire lincher au volant de votre voiture et d'être potentiellement à découvert ou sans permis à la fin de votre voyage, si court soit il" personnellement ce qui me ferait rire, c'est le radar de clignotants ... combien d'accidents ou de morts pourraient être évitées pour un malheureux clignotant, élément essentiel de la communication sur la route ?? mais tant qu'on accepte ces choses là, les personnes chargées de les placer continuent c'est aussi simple que celà. alors on peut refuser de tels dispositifs, même si l'on a rien à se reprocher, parce que, comme dans mon cas, on trouve que la technologie n'est pas infaillible, et qu'en cas d'une quelconque panne on se fera verbaliser injustement avec évidemment la possibilité de contester tout seul dans son coin après avoir payé ammende et subit retrait de point ... c'est vrai qu'un tel système inspire la confiance et le respect dites moi xD ! alors "sécurité routière" ou encore "prévention routière" ... à d'autres, pas de cette manière en tous cas merci d'avance à tous ceux qui cracheront leur venin sur ce que je viens de dire
alerter le modérateur
 

0 0
6 points...
de dqr33 , posté le 09 juillet 2009 à 08h16
Je suppose que le but de ne donner "que" 6 points au "jeune" conducteur, c'est pour bien montrer qu'il est en période probatoire et d'apprentissage, et qu'il doit se montrer extrêmement prudent, d'autant qu'il n'a aucune expérience de la route (moins vrai pour ceux qui font la conduite accompagnée). Si les "vieux" conducteurs peuvent avoir pris de mauvaises habitudes au court de leurs "longues" années de conduite, il est incompréhensible que les "jeunes" conducteurs ait le même comportement, petits excès de vitesse, téléphone, etc... Que leurs apprend-t-on dans les autos-écoles alors ? Et crois-moi, si tu roule tranquillement et en respectant le code, tu ne roule pas avec la trouille au ventre de perdre ton permis ! Même si un jour, et vraiment par distraction, tu sais que tu risque de te prendre un "petit excès de vitesse" ! (je suis d'accord : payer une amende, ok, mais le retrait de point est inutile...)
alerter le modérateur
 

0 0
acceptons déjà les règles
de _Calliope_ , posté le 09 juillet 2009 à 11h43
Un conducteur qui passe au feu rouge, c'est un conducteur qui potentiellement vous grille la priorité pour vous rentrer dedans lorsque vous venez d'une rue transversale où le feu est passé au vert... Pour éviter que ça ne vous arrive, ce radar vise à rééduquer ces conducteurs qui se croient autorisés à ne pas respecter les règles. Maintenant concernant les 4 points, il est clair que c'est beaucoup, cependant c'est à la mesure du risque que cette infraction fait courir aux autres usagers. Car si le feu est rouge, c'est qu'il est vert pour les piétons. Enfin n'oubliez pas qu'un conducteur, un tant soit peu sensibilisé à la sécurité, ne grille pas un feu orange tous les mois (encore moins lorsqu'on vient juste d'avoir son permis), alors pour griller un feu rouge il faut vraiment le vouloir.
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
radars de feu rouge
de oo-bru , posté le 09 juillet 2009 à 00h23
Oeuf deouis le temps que cela existe en Belgique ! Chapeau amis Français vous avez encore raté une guerre !!!!!!!!!!!!
alerter le modérateur
 
 
0 0
Fric
de Robalo , posté le 08 juillet 2009 à 10h19
Encore une arnac pour faire du fric, il faut bien faire vivre le petit prince.
alerter le modérateur
 
 
0 0
on peut pas faire une voiture
de vivelalu , posté le 08 juillet 2009 à 03h00
on ne peut pas faire des voitures avec un récepteur. Des émetteurs dans la chaussée. Une zone 30 et hop le véhicule roule à 30, une zone 50 et hop tu roules à 50, un feu rouge et hop, tu t'arrêtes. Un alcootest couplé au contact, et il n'y a plus qu'à boire moteur allumé. Plus d'excès de vitesse, plus de mort, pas de contravention, les points sur le permis. Moi, je dis ca parce que tant qu'un être humain restera au volant, il restera tributaire de ces émotions et moi le premier.
alerter le modérateur
 

0 0
techniquement possible
de _Calliope_ , posté le 08 juillet 2009 à 03h11
C'est sans doute possible, mais cela entrainerait des travaux de voirie colossaux et nécessiterait le renouvellement complet du parc automobile. Un coût prohibitif, qui ne réduirait pas le problème des accidents sur route, ni celui des cyclistes ou des piétons imprudents en ville. Tout en donnant de mauvaises habitudes de non vigilance aux conducteurs. L'être humain reste aussi le seul à pouvoir apprécier globalement la situation. C'est d'ailleurs pour cela que dans les avions de ligne il reste encore présent.
alerter le modérateur
 
 
 
0 0
en taule
de musclor 74 , posté le 07 juillet 2009 à 22h23
en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!en taule !!!
alerter le modérateur
 
 
0 0
très bien
de musclor 74 , posté le 07 juillet 2009 à 21h20
très bien ces radars !!! moi je retirerais le permis à vie sans possibilité de le repasser !!! assassin killer !!! egoiste !!! minable !!! et j'en passe !!! oui à un radar à chaque feu et à chaque stop avec retrait DEFINITIF du permis et pas même le droit de conduire un 50 cc !!! juste un vélo et encore sans vitesse !!! lol !!! je rajoute prison à vie pour ceux qui tuent en le grillant !!!
alerter le modérateur
 
 
0 0
Plus de véhicules prioritaires
de djidji33 , posté le 07 juillet 2009 à 19h50
A compter de ce jour, je ne bougerai plus pour les véhicules prioritaires, pompiers ou police. Il faut passer le feu et contester ? N'importe quoi et pourtant c'est la réponse très officielle que j'ai reçue du ministère.
alerter le modérateur
 
 
0 0
1er ???
de Prince1er , posté le 07 juillet 2009 à 19h19
Le premier, je vais passé pour papy mais il y a près de 20 ans, il y avait un flash quand quelqu'un grillait un feu. C'était rue de la convention à PARIS DANS LE 15ème arrondisssement(je ne me souviens plus de l'autre rue du croisement) Le feu se trouver de l'autre côté du croisement et souriez ...
alerter le modérateur
 
 
0 0
Du rouge au vert par l'orange
de pigri34 , posté le 07 juillet 2009 à 18h42
Exact, dans certains pays, afin de signaler le passage au feu vert (histoire de préparer le démarrage en enclenchant sa 1ère par exemple)le feu orange s'allume en même temps que le rouge, puis passe au vert.
alerter le modérateur
 
 
0 0
RADAR signalé ??
de jerem859 , posté le 07 juillet 2009 à 17h12
est ce que ces radars seront signalés par un panneau ? tout comme ceux sur l'autoroute !
alerter le modérateur
 

0 0
oui
de aspin , posté le 07 juillet 2009 à 18h22
oui par un feu tricolore qui passe orange...et puis au rouge. idiot
alerter le modérateur
 

0 0
Non
de _Calliope_ , posté le 07 juillet 2009 à 18h27
Dans quel but ? Pour indiquer que les suivants pourront être grillés impunément et au détriment de la sécurité des usagers ?
alerter le modérateur
 
 
 
 
 
Trier par
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Feu rouge connecté : pour toujours passer au vert
Aux Etats-Unis, les SMS au volant tuent plus de jeunes que l'alcool
30 % des piétons traversent les rues en envoyant des SMS
Les antiradars au banc d’essai
Le décret sur les avertisseurs de radars bientôt annulé ?
Avertisseurs de radars : un marché de dupes ?
Les avertisseurs de radars bientôt inopérants ?
Avertisseurs : ils ne diront plus jamais radar
Permis à points, sécurité routière : changement de cap ?
Les Etats-Unis font parler 3 000 voitures pour éviter les accidents
Les avertisseurs de radars ne signaleront plus que les dangers
Les avertisseurs de radars ne signaleront plus que les dangers
Tout ce que vous devez savoir sur les radars cet été
La guerre des radars sur Internet
Radars : entre pagaille et contestation
Des radars « pédagogiques » pour remplacer les avertisseurs
La carte des radars fixes déjà retirée du site de la Sécurité routière
Le téléphone au volant plus sévèrement sanctionné
Mobile au volant : ce que dit le Code de la route