La radio numérique terrestre testée dans trois villes à Noël
La secrétaire d'Etat au Développement de l'Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, a précisé que « deux ou trois villes » expérimenteront la RNT à la fin de l’année.
Après bien des tergiversations, le calendrier de déploiement de la RNT (radio numérique terrestre) se précise. Après l'attribution des autorisations d'émettre, le 26 mai dernier par le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel), à 160 radios pour les agglomérations de Paris, de Nice et de Marseille, la secrétaire d'Etat au Développement de l'Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, a affirmé hier, jeudi 2 juillet, que ce nouveau mode de diffusion serait testé pour Noël dans « deux ou trois villes pilotes ».
La ministre, qui s'exprimait dans le cadre d'un colloque organisé par le quotidien économique Les Echos, a précisé que le choix de ces villes n'était pas encore arrêté.
Entre 80 et 150 euros pour un récepteur
Selon Rachid Arhab, conseiller du CSA en charge du dossier RNT, le chantier de déploiement de la radio numérique terrestre devrait s'étendre jusqu'à la fin de 2014. Dans le même registre, et contrairement au processus enclenché pour la TNT, aucune date n'a encore été fixée pour l'extinction de la radio analogique. Celle-ci devrait continuer à coexister avec la RNT pendant de nombreuses années encore.
Présentée comme un progrès en terme de qualité de réception et espérée comme un relais de croissance par les principaux acteurs du secteur, la RNT nécessitera également pour le consommateur l'acquisition d'un récepteur dédié, dont le coût pourrait osciller entre 80 et 150 euros.
Le premier Ministre, François Fillon, a confié le 24 juin dernier une étude d'impact à l'ancien président de France Télévision Marc Tessier. Un travail qui devrait notamment porter sur les coûts de production et de diffusion des programmes.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article

Avis sur «La radio numérique terrestre testée dans trois villes à Noël»
aie aie aie !
de
nomelomane
, posté le 03 juillet 2009 à 16h59
La radio, il y a longtemps que je ne l'écoute plus. Pas de risque que je débourse 80€ pour ça.
En plus je rigole bien quand on nous parle d'améliorer la qualité de réception.
Depuis que j'ai la tnt je reçois la moitié des programmes avec un son "haché" et une image qui pixelise en même temps, bref inregardable quand ça dure.
Alors certes je suis dans une zone où la réception est moyenne, mais je dois revenir régulièrement sur l'analogique pour pouvoir regarder un programme en entier sans micro-coupures intempestives.
J'ose à peine imaginer le même problème avec la radio !
En plus je rigole bien quand on nous parle d'améliorer la qualité de réception.
Depuis que j'ai la tnt je reçois la moitié des programmes avec un son "haché" et une image qui pixelise en même temps, bref inregardable quand ça dure.
Alors certes je suis dans une zone où la réception est moyenne, mais je dois revenir régulièrement sur l'analogique pour pouvoir regarder un programme en entier sans micro-coupures intempestives.
J'ose à peine imaginer le même problème avec la radio !
Faite revoir votre installation
de
cast82
, posté le 08 juillet 2009 à 12h54
Au vu des informations que vous donnez, il apparait que votre installation n'est pas conforme au norme de réception (en clair vous avez soit trop de gain soit pas assez.
Faite appelle à un installateur agréé qui fera les mesures avec l'appareil prévu à cet effet et vous proposera les améliorations à faire.
Faite appelle à un installateur agréé qui fera les mesures avec l'appareil prévu à cet effet et vous proposera les améliorations à faire.
RNT
de
YVELM
, posté le 10 décembre 2009 à 18h29
Entièrement d'accord sur votre point de vue, nous allons vers des problèmes sérieux avec ce genre de diffusion. Quant à l'écoute en voiture, n'y pensons même pas. Le prix va déjà bloquer beaucoup d'auditeurs. Parlons de la qualité : avec un récepteur de poche ou presque, que va-t-on gagner par rapport à la FM. Négligeable !
Re
de
Rizzen
, posté le 03 juillet 2009 à 17h13
Tu as une antenne dirigé vers l'émetteur ou tu utilises les antennes analogiques ce qui expliquerait le résuktats
TNT-RNT
de
j-luc76
, posté le 03 juillet 2009 à 17h32
LA plupart des récepteurs TNT actuels, possedent un mode radio sensé recevoir la radio numérique. On veut encore nous faire acheter du materiel ! Faut arreter là !
récepteurs TNT actuels
de
Mauchrist
, posté le 05 juillet 2009 à 08h41
ET ceux qui ont été achetés il y a quelques années ?
Il faut acheter un autre poste, car tout le monde n'a pas de récepteur TNT. Les TV récentes ont le tuner incorporé, comme écouter la radio sans allumer l'écran ?
Ce n’est tout simplement pas faisable !!
Alors comme vous l'écrivez :
Faut arrêter là !
Souhaitons que les émissions "classiques" continuent longtemps.
Il faut acheter un autre poste, car tout le monde n'a pas de récepteur TNT. Les TV récentes ont le tuner incorporé, comme écouter la radio sans allumer l'écran ?
Ce n’est tout simplement pas faisable !!
Alors comme vous l'écrivez :
Faut arrêter là !
Souhaitons que les émissions "classiques" continuent longtemps.
Plus vite...
de
Claude1960
, posté le 04 aout 2009 à 13h35
La fin des décrochages, du bruit, des parasites,... et enfin une qualité parfaite pour une écoute reposante de la radio !
Il faut accélérer là...
Vivement la fin des émissions analogiques.
Il faut accélérer là...
Vivement la fin des émissions analogiques.
et la voiture...
de
Hessday
, posté le 03 juillet 2009 à 17h50
Voilà qui va faire les affaires des vendeurs d'auto-radio. Il va falloir tout racheter.
En comptant les baladeurs, les radios réveils, les postes, et les autoradios, voilà quelques dizaines de millions (voire plus) d'appareils à changer.
Et qui paye ?
Le pigeon de consommateurs
En comptant les baladeurs, les radios réveils, les postes, et les autoradios, voilà quelques dizaines de millions (voire plus) d'appareils à changer.
Et qui paye ?
Le pigeon de consommateurs
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters












alerter le modérateur