une plainte à l'ordre des médecins ou l'ordre des avocats ne te donne pas le passif avec l'ordre du professionnel en question.

Si ce professionnel a de mauvaises pratiques tu ne le sais pas.

Quel objectivité donner à un organisme qui ne publie pas les sanctions données aux professionnels dont il est responsable.(des organismes qui s'auto-régulent sans autre forme de recours)

Il y a de mauvais professionnels dans tous les corps de métiers.

l'auto régulation est une pratique d'un autre âge. C'est comme en économie la main invisible de l'autorégulation du marché c'est une abstraction qui conduit à des dérives.

Ces institutions (ordre des médecins, des avocats) ne veulent pas que le quidam ai accès aux sanctions à part radiation, pourquoi ? on peut aussi parler des notaires, des pharmaciens etc...

LES MISSIONS DE L’ORDRE DES MEDECINS
"Les publications sont faites dans les conditions définies par les décisions."

" Les sanctions sont :
- l’avertissement ;
- le blâme, avec ou sans publication ;
- l'interdiction temporaire ou permanente avec un éventuel sursis total ou partiel du droit de donner des soins aux assurés sociaux, avec ou sans publication."

décisions prises par les professionnels eux même.

Donc une sanction n'est pas publiée, un blâme n'est pas publié, une interdiction peut ne pas être publiée. C'est ce qui se passe dans les faits.
Seule la radiation a une obligation de publication.

Donc dans les faits il est impossible de savoir si un professionnel médical est déjà sanctionné, blâmé ou a subi une interdiction d'exercer.

C'est juste ta vie qui est jeu. Ce n'est pas grave une fois mort, tu n'en auras plus besoin. Là par contre le droit à l'oubli tu seras en plein dedans, enfin le droit peut-être pas l'oubli certainement.

Loin de moi l'idée de remettre en cause la probité des conseils de l'ordre. Je trouve anormal quand même qu'ils ne soit possible d'avoir recours qu'à une juridiction donnée par les pairs contre lesquels elle requiert, et dont la seconde mission est la protection de ces mêmes pairs.

"ex. mon médecin n'a pas trouvé ce que j'avais donc il est nul..."

S'il n'est pas complètement crétin il doit t'orienter vers un spécialiste, si ce spécialiste ne trouve pas il doit se renseigner(prendre avis) auprès d'autres spécialistes ou t'orienter vers un autre spécialiste. Personne n'a la science infuse.

Par contre j'ai mesuré combien l'égo de professionnels dans le milieu médical les faisaient penser être "quasi dieu". Un autre spécialiste sera un concurrent et un simple problème de personnalité ne permettra pas d'aller plus loin. Dans ce cas c'est au patient d'aller consulter un autre avis médical, et les mœurs en France, pour les patients, sont encore au médecin tout puissant qui détient la vérité. Mais cela commence à changer.

donc on a d'un coté un professionnel dont il faut douter, et la confiance dans son médecin est quand même le minimum à avoir. De l'autre, aucune façon de pouvoir savoir si un professionnel médical n'a pas eu de sanction ou de blâme et pourquoi. Choisir son médecin ou un professionnel est aujourd'hui une loterie. Si un problème survient on ne saura pas s'il a un passif.

Conclusion la solution est de passer par une plainte au tribunal. Si l'opacité n'était pas de mise, je pense qu'un bon nombre de ces plaintes seraient évitées.