la question de fond est pourquoi avoir le droit de noter des restaurants (service) et pas des médecins ou des avocats (services) qui payent tous de la pub sur leur nom / leur cabinet au moins dans les pages jaunes?
La fallacieuse excuse du conseil de l'ordre qui donne une tape sur la main à moins que l'escroquerie, la malveillance soit passé par le pénal est une plaisanterie.
Il existe déjà des palmarès pour les hôpitaux sur les maladies nosocomiales
http://www.lexpress.fr/palmares/hopit(...)
pourquoi ne pas avoir une information sur ces professionnels ?
T'as le droit de savoir par qui tu vas être soigné ou par qui tu vas être défendu. Aujourd'hui cela se fait par bouche à oreille.
Leurs prestations sont payantes, ce sont des professionnels, pourquoi ne pas avoir le droit de les noter?

"Pourquoi ne pas noter les patients qui se plaignent alors qu'ils n'appliquent pas les recommandations du médecin ? "

Pourquoi ne pas noter les médecins qui sont maqués avec des labos ? Il faut arrêter de se voiler la face les médecins prescrivent dans 90 % des cas toujours les mêmes médicaments. Habitude? Parce que le labo leur offre tous les ans une semaine de "séminaire" aux Seychelles, à Avoriaz ... ? Parce que le médicament semble éfficace ? Je ne juge pas je constate.

Je ne parle même pas de la non mise à jour des traitements (formation continue) de certains praticiens.

Des mauvais pratique il y en a aussi dans le milieu médical. Tout n'est pas tout rose dans ce milieu.

Alors oui une évaluation même partiale me semble une bonne chose. Pour en revenir à l'ordre des médecins leur décisions ne sont pas publiées, à part pour les radiations. Un praticien peut très bien continuer à exercer malgré de mauvaise pratiques et même s'il est sanctionné sans être radié.

Alors se plaindre à l'ordre national des médecins, à moins qu'une plainte au pénal et qu'une faute très grave soit sanctionnée, n'a aucune incidence.

Donc aujourd'hui il n'existe aucun moyen à part le bouche à oreille pour s'orienter dans ce milieu opaque.