CQFD ? Pas si sûr !
par Nacyl, le 30/06/2009 10:15:14
Bon, avant toute chose, pour ce qui est des 99% que tu mentionnes, ils font certainement partie des gens ayant acheté une licence avec la machine... C'est idiot à dire mais ça aide furieusement à pomper des parts de marcher...
Pour ce qui est du "essayer avant d'adopter", la majorité des utilisateurs d'ordinateurs ne sont pas des geeks !
Imagine que les mêmes personnes soient capables de changer la carburation sur leur voiture (c'est à peu près l'ordre d'idée pour le changement d'OS sur un ordinateur), il ne faut pas rêver !
Le majorité des gens qui allument un ordinateur ne connaissent que très peu de chose à propos de l'OS alors en changer, tu imagines bien que ce ne sera pas pour demain même pour un OS parfait.
Regarde simplement ce qui se passe avec les navigateurs internet !!!
Donc, même si le bouche à oreille fonctionne, il y a peu de chances de voir les gens switcher massivement...
Pour ce qui est de Windows 7, il ne reste qu'à lui faire passer l'épreuve du temps afin de voir s'il est aussi performant que veut le faire croire le marketing de MS.
Pour ce qui est de l'anti-virus gratuit qui va avec, personnellement, je ferai l'effort d'en prendre un qui soit sensiblement plus efficace...
Maintenant, le sujet était un faible prix de licence pour une période limitée, ma préférence va, indiscutablement, vers une prix de vente plus juste et une simplification des versions. Il me semble plus raisonnable d'avoir une version client et une version serveur que d'avoir au minimum deux versions client (sachant que d'expérience, les version "pro" posent moins de problème que les versions dites familiales...)
