oui, mais il me semble que l'adresse IP n'est pas une preuve irréfutable. On peut remonter avec l'IP à une machine, mais pas à la personne qui se trouve derrière (cf avis du conseil constitutionnel loi Hadopi). L'adresse IP est facilement volable, et le risque d'envoyer un innocent trop important. De plus, un juge peut il se fier à des données fournies par un site pirate ? Qui dit qu'ils (les admins du site) n'ont pas trafiqué les bases de données pour accabler des innocents et perdre le gendarme ? Je pense que sans flagrant délit, le risque de se faire bouter est trop grand. Je pense qu'ils vont plutôt essayer de prendre les administrateurs, ceux qui alimentaient le site en contenu, éventuellement les donateurs... Rien que là, je pense qu'on doit pas être loin du plusieurs dizaine de milliers de personne à écouter. Après le fiasco du procès Outreau, moi je ferais gaffe à ne pas lancer une procédure chère et longue et qui risquera de ne pas aboutir...
Enfin, je ne pense pas que les utilisateurs (les plus nombreux) soit en ligne de mire. Ils sont après tout de bon clients pour les majors (prouvé qu'ils conseomment le plus en achat).
C'est mon avis, peut-être que je me trompe. Merci de me corriger si j'ai dit des bêtises