L'Irlande ne votera plus sur des machines électroniques
Le pays avait investi dans 7 500 machines commandées en 2002. Elles n'ont servi qu'une fois et posent des problèmes de fiabilité.
Les élections européennes approchent mais ce n'est pas à cette occasion que l'Irlande va utiliser ses machines à voter. Les 7 500 appareils achetés en 2002 à la firme néerlandaise Nedap ont servi lors des législatives du 20 mai 2002 dans trois circonscriptions. Et ce sera tout. Elles seront bientôt mises au rebut à la suite de nombreuses polémiques sur la fiabilité du vote et face aux inquiétudes quant à des possibilités de piratage.
Le ministre de l'Environnement irlandais John Gormley a annoncé à la fin du mois d'avril dernier qu'il mettait en place un groupe de travail pour décider du sort de ces machines. Mais il a d'ores et déjà été exclu de les reprogrammer pour les destiner à un autre usage que le vote. Cette opération coûterait 28 millions d'euros. Or, l'investissement initial était déjà de 51 millions d'euros et le stockage des appareils en a coûté encore 3,5 millions. Soit 54,5 millions pour rien.
Ce fiasco s'explique par de nombreuses contestations et notamment par un rapport de 2004 de la Commission sur le vote électronique qui estimait très facile de contourner les systèmes de sécurité et de prendre le contrôle des machines. Pour, par exemple, modifier le comptage des votes. La Commission reprochait aussi aux appareils choisis de ne pas pouvoir fournir de trace sur papier des votes effectués, ce qui aurait permis un contrôle.
Machines « hackées » en direct
Du coup, le projet de déployer le vote électronique dans tout le pays pour les scrutions locaux et européens de 2004 a été suspendu. Même chose pour les législatives de 2007.
Parallèlement, les Pays-Bas ont décidé d'abandonner définitivement leur propre projet, alors qu'ils avaient utilisé les mêmes machines Nedap, l'an dernier. Et en mars 2009, le vote électronique a été jugé anticonstitutionnel en Allemagne par le tribunal constitutionnel. En France, les choses sont moins claires, mais le Sénat a rendu en 2007 un rapport sceptique sur l'efficacité de ce genre d'équipement. Mais le réquisitoire le plus notable doit certainement dater du mois d'octobre 2006 quand un groupe de hackers néerlandais a fait la démonstration, en direct à la télévision (et en vidéo sur YouTube, voir ci-dessous), qu'il était possible de trafiquer les résultats d'une machine à voter. Une machine de la même marque que celles choisies par le gouvernement irlandais...

Avis sur «L'Irlande ne votera plus sur des machines électroniques»
Si ça pouvait faire réfléchir Mme Albanel
de
FenderAerodyne
, posté le 12 mai 2009 à 09h16
on peut faire la parallèle ici entre cette histoire et HADOPI. La technologie c'est tout beau tout joli quand ça marche, mais ça peut aussi être détourné. Surtout quand on lui confie des choses qui touchent à la société et aux droits des citoyens. Voilà une preuve d'inefficacité et de fric foutu par la fenêtre, c'est ce qui va se passer avec l'adoption de la loi HADOPI. C'est pas grave, ce n'est qu'une forme de subvention déguisée, surtout si les entreprises qui vendent ces produits ou services appartiennent aux petits copains...
mais non !
de
Hadopicsou
, posté le 12 mai 2009 à 09h52
mais tu n'as pas compris, dans le pack open office il y a un pare feu :D
Blague à part, ça ne m'étonnerais pas que sous ce gouvernement ils adoptent le vote electronique, et pour plusieurs raisons: un gros marché à attribuer à un copain avec l'argent du contribuable, et des résultats facilement trucable: exit le buletin dans la chaussette (UMP à perpignan...)
10 sacs que Sarko l'impose pour 2012
Blague à part, ça ne m'étonnerais pas que sous ce gouvernement ils adoptent le vote electronique, et pour plusieurs raisons: un gros marché à attribuer à un copain avec l'argent du contribuable, et des résultats facilement trucable: exit le buletin dans la chaussette (UMP à perpignan...)
10 sacs que Sarko l'impose pour 2012
Exact
de
rieca1
, posté le 12 mai 2009 à 11h32
Ils ne seront pas à ceci prés pour fausser l'expression populaire ( déja préparation des découpages de carte électorale qui les favorise)et dicter encore plus ce qu'ils décident ( Celà nous rappellera lorsque l'armée ,sous les ordres du Grand Charles faisait voter les "troufions" dans les casques...!)
Et c'est pourtant toujours d'actualité en France
de
Pousse-mousse
, posté le 12 mai 2009 à 10h27
Et c'est pourtant toujours d'actualité en France !!
Les commerciaux de ces sociétés ont la vie dure, de gros moyens et connaissent sans doute de bonnes adresses de restos ou ils peuvent convaincre des élus peux compétants en informatique et peu soucieux de la sécurité !
Les commerciaux de ces sociétés ont la vie dure, de gros moyens et connaissent sans doute de bonnes adresses de restos ou ils peuvent convaincre des élus peux compétants en informatique et peu soucieux de la sécurité !
Pour agir
de
Matif
, posté le 12 mai 2009 à 11h28
Attention, en France le vote électronique continue de s'étendre dangereusement : il y a de nombreuses communes qui utiliseront les ordinateurs de vote en juin (Brest, Le Mans, Le Havre, Boulogne-Billancourt, Issy-les-Moulineaux, Marignane, Orange, Bourges, Mulhouse, Epernay, Lorient, Alençon, Courbevoie, Bagnolet, etc.), le vote par internet a été utilisé pour les prud'hommes à Paris, il a été imposé pour l'élection des membres du conseil de l'ordre des infirmiers, il est autorisé pour les élections des représentants des CE dans les entreprises, il va l'être pour des ***élections politiques*** : l'Assemblée des Français de l'Etranger (qui ensuite élit 12 sénateurs).
Restons vigilants.
Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Restons vigilants.
Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Du gâchis !
de
c@l
, posté le 12 mai 2009 à 11h55
Quel gâchis d'argent ! Quand ils ont commandé leurs bornes de vote, c'était déjà démontré qu'elles présentaient des failles de sécurité... encore un truc voté à la va-vite sans prendre le temps de la réflexion. Ce n'est que de l'argent public après tout :)
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur