Il est aussi facile d'encenser Microsoft que de chercher à le descendre, mais en tant que client potentiel, j'ai un mot à dire. (Microsoft voleur ?? Non, si leur produit ne me plait pas je ne l'achète pas...comme Vista).

"Intel n'aura pas étendue cette fonction de virtualisation à toute sa gamme"

C'est là que vous vous trompez, les instructions sont en dur dans le microprocesseur (Un P4 n'aura jamais cette fonction), et si vous parlez de nouvelle machine uniquement, Oui, sans doute.

Maintenant, si passer à Windows 7, pour vous c'est automatiquement changer de PC, libre à vous, mais dans ce cas pourquoi faire en sorte que Seven soit moins gourmand que Vista, puisqu'il est nécessaire d'avoir une machine neuve (ou très récente) pour le faire fonctionner avec 100% de ses fonctions.

Maintenant si vous parlez du PC de l'article, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, PC équipé de processeur Intel sans cette fonction de virtualisation (impossible à mettre à jour au niveau matériel), mais possible en utilisant la fonction virtualisation (implémenté par logiciel) comme l'a fait jusqu'à présent Microsoft avec Virtual PC 2007 mais pas sur le récent Windows Virtual PC.

En fait j'ai pu tester Windows 7 sur un P4 il fonctionne bien, est relativement rapide, je ne vois pas de ralentissement notable par rapport à Windows XP sur la même machine, par contre niveau comptabilité logiciels, c'est la grande inconnue, le mode compatibilité Windows XP étant un plus, mais c'est à mon avis une erreur de la part de Microsoft, de réserver cela aux versions les plus chères, ainsi que de rendre impossible cette fonction à cause d'un nouveau logiciel de virtualisation incompatible avec un P4 par exemple, alors que l'ancien logiciel lui est compatible, mais ne permet pas de bénéficier d'un environnement XP virtualisé intégré.


"regardons les choses en face, la virtualisation d'application ou d'OS est réservée à un public averti, et non à la masse." et "Et c'est dans cette optique que Microsoft réserve cette fonction aux éditions professionnelles de Seven"

Façon rétrograde et erroné de voir le public d'utilisateur selon la vision Microsoft du monde, qui pense toujours que le péquin lambda n'a pas aussi envie de voir fonctionner d'anciens jeux, logiciels, sur sa machine même ancienne et pense alors que les Entreprises vont courir pour acheter un tout nouveau parc informatique, juste histoire d'avoir Seven...

"éditions professionnelles de Seven"

C'est quand même bizarre, mais les éditions (Vista) professionnelles...intégrales, sont toutes disponibles pour le grand public en magasin, alors si c'est réservé aux super pro, pourquoi vendre ces éditions à la FNAC...????

"Bref, l'article cherche à vous faire dire que Microsoft est un grand méchant....Lisez entre les lignes. Certains articles ne sont là que pour faire du sensantionnalisme....voleur, n'est-ce pas?"

Juste pour vous dire que là vous êtes à coté de la plaque, il suffit de lire les autres articles concernant Windows 7 sur 01net, et surtout de réfléchir à l'intérêt qu'aurait 01net de stigmatiser Windows 7... Parce que cela fait déjà bon nombres d'années que 01net, ainsi que toutes la presse écrite spécialisée, ronge son os, pour pouvoir à nouveau faire des articles qui intéresse des lecteurs sur comment régler, installer, utiliser etc... un Windows (Vista, qui a fait Plouf) maintenant Seven qui serait adopté en masse (Plus de lecteurs potentiels).

Comme dans chaque crime, il y a en général un mobile, si vous connaissez le mobile de 01net, n'hésitez pas à nous le faire savoir.... ;-)