
Si ce comparatif était uniquement consacré aux pare-feu, Agnitum arriverait deuxième de notre classement, talonnant ainsi de très près Gdata avec une note de 8,6 contre 8,7. Mais il s'agit d'un comparatif de suites de sécurité, dont le pare-feu n'est que l'une des principales composantes.
Or, Agnitum Outpost Security Pro 2009 se fait remarquer dans le mauvais sens du terme. Son antivirus s'est ainsi révélé des plus laxistes lors de nos tests, détectant à peine 90 % des virus. Son antispyware affiche des résultats vraiment insuffisants en ne stoppant que 75 % des spywares. Quant à sa protection Internet, elle ne bloque que 4 malwares sur 24. Enfin, cette suite ne protège pas contre les sites frauduleux, étant dépourvue d'antiphishing. Nous aurions aimé dire que ce produit méconnu gagnait justement à être connu… Nous nous abstiendrons
Deux autres suites de sécurité auraient mérité de figurer dans ce comparatif. Tout d'abord, Internet Security Suite Plus 2009 de CA, car elle fait partie de ces suites que l'on trouve très facilement dans le commerce. Au moment de nos tests, nous ne disposions que de la version 2008, que nous avons évaluée, et qui s'est classée dernière de ce comparatif. Mais CA ayant lancé sa nouvelle gamme de produit 2009 peu avant la parution de Micro Hebdo, volontairement, nous n'avons pas voulu mentionner ce produit, disparu des rayonnages des magasins à l'heure où nous écrivons ces lignes. Nous regrettons seulement que CA n'ait pas joué le jeu comme tous les autres éditeurs cités dans notre dossier, en nous avertissant de l'imminence de la sortie de sa nouvelle gamme de produits, et en nous en envoyant un exemplaire.
L'autre grand absent de ce comparatif est Check Point. Lui, nous ne l'avions pas contacté, car cet éditeur est surtout connu pour son célèbre pare-feu ZoneAlarm. Mais il nous a fait la bonne surprise de sortir ZoneAlarm Internet Security Suite 2009, juste après nos tests. Trop tard ! Mais nous ne manquerons pas de l'évaluer dans un prochain numéro.
