L'UMP veut mettre le paquet sur le Web 2.0

faudra qu'il fasse fort car sarko est deja mort comme prochain president !

là ou tu te plante, c'est qu'il avait déjà un bilan minable la dernière fois qu'il s'est présenté, et je serais prêt à parier qu'il fera un bon score dans 3 ans (je ne m'engage pas sur le résultat, mais je dirais au moins 45%)

pour plusieurs raisons:
1) il fera pleurer dans les chaumières comme la dernière fois
2) il fera de la bonne démagogie, comme la dernière fois
3) il y aura encore plus de machines à voter (je ne sais pas si ça compte, mais je ne sais pas non plus si ça ne compte pas, l'urne transparente et se proposer au dépouillement, c'est le seul moyen d'être sur)


J'en oublie, mais ça suffit déjà à faire douter je trouve.

il va ce faire laminer tout le monde est contre lui,c'est un dictateur et on s'est comment ça fini!(le vote sanction)

Sauf que les 2 derniers mois, il fera gaffe, dira ce que les sondages diront de dire et hop, ceux qui n'ont pas 2 mois de mémoire (et ils sont nombreux), voterons sharko.

Désolé, mais je crois que pessimisme et raison se confondent sur ce point.

Memme pas besoin de ça, il trouvera un nouveau bouc-émissaire et comme les gens sont tellement cons ,ils voterons pour lui.

Exact , les gens ont environ 15 jours de mémoire. Il va nous sortir un beau paquet cadeau et hop, vainqueur !

On en tient un bon la, en plus, il est pressenti pour devenir le ministre de l’économie numérique et bien ça promet, encore un incompétent notoire qui va servir la soupe aux majors et satisfaire l’aversion d’internet de notre cher Naboléon. Quel beau programme que nous avons la…

À fond... J'me rappelle qu'il s'était fait laminer par Noël Mamère au JT de France 2 sur la réforme de la pub sur les chaînes publiques

J'me demande pourquoi ils envoient si souvent ce mec au front, alors qu'il arrive jamais à gagner un débat. Et là il se fait laminer sur une question toute con, même si la définition du journaliste est un peu beaucoup minimaliste...

Pourquoi ce gars là???
Mais c'est simple, regardez les autres ministres...Rachida, Lagarde, etc..
Dans le gouvernement actuel il ne s'agit pas d'être compétent, il suffit juste d'être asservi au Maître, de cirer les pompes du président, et de fermer sa gueule..et HOP tu as le poste.

(désolé je me suis planté je l'ai posté plus bas, mais bon on peut le dire 2 fois, ça fait pas de mal..)

Et la "clique ministèrielle" qui nous rebat les oreilles : avec la crise , les français devront travailler plus et faire des efforts (financiers)
Voilà des économies ou des prélèvements "obligatoires "sur nos impôts !?

N'oublions pas l'augmentation de la redevance télé et les taxes sur internet et les portables pour financer la fin de la pub sur la télé publique. pendant que les autres chaines s'en mettent plein les fouilles via des allègemments d'impots et plus de crénaux de pub...

ça promet pour le déficit publique je trouve.

Le gouvernement veut tout contrôler profiter de tout et modifier ce qui leur chante au détriment des "con"citoyens et la populaces reste la léthargique face a cette connerie qui nous arrive

Que veux tu, les français n'ont pas encore été assez tondus pour réagir et cautionnent qu'on leur enlève les libertés individuelles, l'une après l'autre. Comme disait un contributeur dans un autre sujet open your eyes et je rajouterais avant qu’il ne soit trop tard …

J'ai entendu dire que les US étaient plus ouverts sur la neutralité du net, je pense que quand on entend ça, c'est qu'il est déjà trop tard pour ouvrir les yeux, le mal est fait. (ajoutons les journalises arrètés chez eux pour ce qui n'est même pas de leur fait (fouille au corps complète aussi)), expulsions massives, Fichage, ...

Dans le monde, y'a pas beaucoup de gouvernements qui font ça... il nous faudrais sans doute un politBuro et une solution finale quand ça couterai moins cher en kérozen...

Désolé.

PS: Oui, 1 point Godwin, je sais...