Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Steve Jobs est mort... mais pas tout de suite

laisser un avis
Steve Jobs est mort, mais on ne sait pas quand ni de quoi. C'est normal : la dépêche de 17 pages de l'agence Bloomberg annonçant le décès ce 27 août n'aurait jamais dû être publiée ! Les journalistes, qui, comme cela se pratique couramment dans la presse, ont déjà préparé la nécrologie du patron-fondateur d'Apple, l'ont diffusée par erreur mercredi à 16 h 27 (heure de New York) alors qu'ils travaillaient dessus pour la mettre à jour. Il est pourtant écrit en gros en en-tête de la dépêche ' NE PAS DIFFUSER '.
Outre le texte en lui-même, encore vierge de certaines informations factuelles (date et cause du décès, et pour cause !), les lecteurs de cette dépêche peuvent savoir comment travaillent les journalistes de Bloomberg. Le texte est précédé d'une liste de personnalités à appeler pour les faire témoigner : le cofondateur d'Apple, Steve Wozniak (apparemment, son témoignage serait déjà rédigé) ; Jon Rubinstein, l'ancien responsable de la division iPod ; le PDG d'Oracle, Larry Ellison ; le cofondateur de Sun Microsystems, Scott McNeally (lui-aussi déjà rédigé) ; Al Gore ou encore Bill Gates.
Bloomberg s'est fendu d'un communiqué reconnaissant l'erreur et expliquant pourquoi la dépêche n'était plus disponible sur son fil.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
9 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Steve Jobs est mort... mais pas tout de suite»

 

L'arbre qui cache la foret ?

de bipdan2 , posté le 30 aout 2008 à 12h55
Carrément hallucinant cette news !
Et si certaine vie ou tragédie était parfois mises en scène. C'est pas n'importe qui bloomberg. Entre préparer la mort des gens et rentabiliser un travail de fond il y a parfois un lien.
Inquiétant cette façon de de travailler pour un grand groupe de média. Vous ne trouvez pas ?
alerter le modérateur


Non, classique

de xavieraed , posté le 30 aout 2008 à 16h41
Dans la profession on appelle ça une "viande froide" (préparer une nécro à l'avance). C'est ultra-classique, et cela se pratique depuis d'innombrables années.
alerter le modérateur


alors si c'est classique....

de bipdan2 , posté le 31 aout 2008 à 11h22
et que ca se pratique depuis d'innombrables années tout va bien, je suis rassuré.

Mais en meme temps les manipulations politico-économique aussi c'est classqiue et éprouvé comme méthode. Sauf que quand on regarde de plus pres les liens entre pouvoir et groupe de médias, on se dit vite que ca doit etre simple de préparer des versions officiels a l'avance, comme pour préparer un coup d'état si on parle d'une personne... ou de sanglants attentats.

Quand on regarde les infos en s'enlevant de la tete le petit filtre qui dit a notre cerveau "ce n'est pas possible qu'il aient pu faire ca" l'actualité prend un sens nouveau tres inquiétant, et ce genre de nouvelle, qui me choque mais ne me surprend pas, laisse envisager d'autres versions officiels peut-être publiées, ont pu caché des réalités atterrantes. Mais tout cela ce ne sont que des idées.
alerter le modérateur


Faut relativiser

de Esprit critique , posté le 31 aout 2008 à 13h43
Faut pas non plus tomber dans la paranoia. Faut raisonner en terme de logiques et de systeme: en l espece si demain tu as notre cher President qui meurt et qu un journal veut faire sa une avec comme tous ses concurrents journaux, il devra faire la queue pour avoir une interview d un ministre. Du coup, le journal prefere faire une interview bien avant alors que la personne est deja vivante. Une fois que tu comprends cette logique, tu comprends les ratages. En ce qui concerne les manipulations, tu as bien vu que la guerre en Irak avec les preuves des armes de destructions massives, personne n y croyait: la presse a fait son boulot. C est pour ca qu il faut aussi faire attention de pas tomber dans l autre extreme: sinon ca donne les elucubrations sur l avion fantome du 11 septembre. Bref, il faut lire et ecouter avec attention et developper son esprit critique en lisant, etudiant, reflechissant. Cela suppose de faire une grosse impasse sur le net car c est la caverne d ali baba. N importe quel cretin peut se pretendre specialiste d une question (geopolitique...) alors qu il aura lu deux articles dessus et passe plus de temps dans ses elucubrations. Je te conseille bien entendu Arret sur Images et un excellent documentaire qu Arte avait propose il y a quelques mois: il te prouvait indeniablement que les Americains n avaient jamais mis les pieds sur la Lune. C etait une demonstration imparable...sauf qu a la fin on te racontait que ce documentaire etait un gros canulars :-)
alerter le modérateur


ah !!!!!

de jofrmetz , posté le 01 septembre 2008 à 08h21
D'accord avec vous sauf sur un point.Au vu de tous les déchéts télévisuel, je crois que l'on est en train de "zaper" notre esprit critique.Je crois quand meme que l'on nous abrutis pour pouvoir nous faire avaler toutes sortes de couleuvres et nous "manipuler"( les pouvoirs en place ou les pouvoirs dits surnaturels).Si le coup des armesde destructions massives étaient un leurre pour le plus grand nombre, certains sont encore persuadés qu'elles existaient.
alerter le modérateur


Pas d'accord

de Arecibo75 , posté le 02 septembre 2008 à 12h08
1°/ La presse ne vous dispense pas de réfléchir,
2°/ Un pays a les médias qu'il mérite.
alerter le modérateur

 

='(

de xXTitouffXx , posté le 31 aout 2008 à 20h56
Mais pourquoi il fallait que la dépêche ne soit pas vraie ? TT.TT
alerter le modérateur

 

Je ne comprends pas

de Olve-eikemo , posté le 31 aout 2008 à 22h43
Je ne comprends pas la réaction de certains ici. Il me parait normal de préparer ce genre de choses à l'avance. Tout le monde devrait penser que pour être concurrentiel dans la presse, il faut être rapide. Je me vois mal préparer une nécrologie au dernier moment, et risquer ainsi d'attirer les personnes vers un autre journal, qui lui s'y était pris à l'avance.
alerter le modérateur


Oui mais

de JLuc180 , posté le 01 septembre 2008 à 10h35
Oui en effet, mais venant de Bloomberg là c'est grâve. C'est un peu comme si on me disait que le frère de la ministre de la justice était en prison ... oups j'ai dit une connerie moi aussi :)
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Google rend hommage au pionnier de la musique électronique
Easter eggs : StarCraft attaque Google
Le Titanic en 3D dans Google Maps
Mediapart est gratuit aujourd’hui
Facebook, tu pousses l'indiscrétion un peu trop loin
Microsoft : un film fabriqué à partir de votre profil Facebook
Les meilleurs sites pour vos séries
Les meilleures parodies des lunettes de Google
Le co-fondateur de Google repéré avec ses lunettes futuristes
Xavier Niel lance un site pour gérer l'argent de poche des ados
« Dites-le avec l’INA » : les petites phrases des politiques en vidéo
Un zoom historique sur Paris avec plans d'époque
1er avril 2012 : il est pas frais mon poisson ?
Free Mobile : une vidéo se moque des problèmes d'appel
Quand le pape cohabite avec l'islam sur des sites X
La politique sur Twitter en temps réel avec Bubble-T
Mario rencontre Portal, et vos réflexes ont intérêt à suivre
Ta liberté de voler : une chanson cinglante contre les pirates
Affaire de l'homme nu : La Redoute contre-attaque
Un festival en ligne pour le cinéma français